联合国认识到人工智能日益影响整个社会并需要强有力的治理,在秘书长的领导下,联合国成立了人工智能高级别咨询机构,负责分析和提出人工智能国际治理建议 2 。这些努力以现有和新框架为基础,例如联合国教科文组织《关于人工智能伦理的建议》(教科文组织,2021 年)、联合国大会最近通过的关于促进“安全、可靠和值得信赖”的人工智能 (AI) 系统的具有里程碑意义的决议 3 ,这些决议有助于实现可持续发展目标,同时尊重、保护和促进人权。2024 年 4 月发布的《全球数字契约》预稿 4 除其他承诺外,还将成立一个国际科学小组
1 B-WARE 研究中心,奈梅亨拉德堡德大学,邮政信箱 9010,6500 GL 奈梅亨,荷兰 2 斯德哥尔摩环境研究所,约克大学,约克 YO10 5DD,英国 3 弗吉尼亚大学环境科学系,弗吉尼亚州夏洛茨维尔 22904 美国 4 德国联邦环境署 (UBA),Wo¨rlitzer Platz 1,06844 德绍,德国 5 荷兰环境评估局 (MNP),邮政信箱Box 303, 3720 AH Bilthoven,荷兰 6 约克大学环境系,Heslington,Yorkshire YO10 5DD 英国 7 巴西利亚大学生态系,Campus Universita´rio Darcy Ribeiro,CEP 70.919-970,Brasilia-DF,巴西 8 伍兹霍尔研究中心,149 Woods Hole Road,Falmouth,马萨诸塞州 02540-1644 美国 9 欧盟委员会联合研究中心环境与可持续发展研究所,Ispra (VA),意大利 10 生态与水文学中心,Orton 大厦,Deniol Road,Bangor LL57 2UP 英国 11 荷兰能源研究中心,ECN,P.O. Box 1, 1755 ZG Petten,荷兰 12 美国森林服务局,PSW 研究站,4955 Canyon Crest Drive,Riverside,加利福尼亚州 92507 美国 13 马歇尔大学生物科学系,亨廷顿,西弗吉尼亚州 25701 美国 14 于默奥植物科学中心,森林遗传学和植物生理学系,瑞典农业科学大学,SE-901 83 于默奥,瑞典 15 美国农业部森林服务局,P.O. Box 968,伯灵顿,佛蒙特州 054
对2000年至2020年发表的精选论文的书目分析强调,关于藜麦的最佳农艺实践的研究数量在2013年以后,FAO庆祝了藜麦的国际年份,并将藜麦作为一种高品质的蛋白质作物抗性环境的重要性而散布。在以炎热,干旱气候和水资源稀缺为特征的国家(摩洛哥,埃及,埃及,伯基纳法索和阿联酋)以及面临水和盐压力风险的国家(意大利,意大利,希腊,土耳其,巴基斯坦和美国的盐水)造成的批准和质量的效率和质量的质量[ ]。本期刊上发表的论文也提出了相同的主题;藜麦证实了对干旱环境(例如巴西塞拉多)的适应性,那里的水状态在309至389毫米之间并不能减少相对于较高的灌溉量而降低谷物的产量[2]。以相同的方式,在智利南部阿塔卡马沙漠中进行了一个领域的实验,以调查对九个先前选择的九个先前选择的沿海低地自授粉(CLS)线的灌溉的反应,而商业品种雷加罗纳(Regalona)表明,当灌溉减少50%时,几条线表现最好[3]。Bharami等。[4]研究了藜麦CV的产量响应。藜麦对玻利维亚阿尔特普拉诺(Altiplano)的施肥做出积极反应[5],在灌溉条件和雨水条件下有不同的侵害。藜麦可以产生1850 kg谷物ha -1titicaca在伊朗的领域条件下,表明75%的全面灌溉要求导致在上层土壤层中没有3 -n积累,从而促进了氮的摄取和硝酸盐损失,从而减少了土壤较深的层,从而降低了硝酸盐的含量降低,从而降低了氮的肥料水平。
第二IPBES全球对生物多样性和生态系统服务评估的总体目标(以下称为“第二个全球评估”)是评估自2019年全球生物多样性和生态系统评估报告上发布以来的相关知识,这些知识已成为可用于可持续性和具有危害性的可持续性和生活的进步。第二次全球评估将通过提供从本地到全球的一系列空间量表来加强有关生物多样性和自然对人们的贡献的科学政策界面,并通过提供知识决策所需的知识和政策支持工具。第二个全球评估将于2028年进行。
第二IPBES全球对生物多样性和生态系统服务评估的总体目标(以下称为“第二个全球评估”)是评估自2019年全球生物多样性和生态系统评估报告上发布以来的相关知识,这些知识已成为可用于可持续性和具有危害性的可持续性和生活的进步。第二次全球评估将通过提供从本地到全球的一系列空间量表来加强有关生物多样性和自然对人们的贡献的科学政策界面,并通过提供知识决策所需的知识和政策支持工具。第二个全球评估将于2028年进行。
第二IPBES全球对生物多样性和生态系统服务评估的总体目标(以下称为“第二个全球评估”)是评估自2019年全球生物多样性和生态系统评估报告上发布以来的相关知识,这些知识已成为可用于可持续性和具有危害性的可持续性和生活的进步。第二次全球评估将通过提供从本地到全球的一系列空间量表来加强有关生物多样性和自然对人们的贡献的科学政策界面,并通过提供知识决策所需的知识和政策支持工具。第二个全球评估将于2028年进行。
Kevin Adams,Magnus Benzie和Simon Croft。 2021。 “气候变化,贸易和全球粮食安全:对农产品流动中跨界气候风险的全球评估”。 斯德哥尔摩:斯德哥尔摩环境学院。Kevin Adams,Magnus Benzie和Simon Croft。2021。“气候变化,贸易和全球粮食安全:对农产品流动中跨界气候风险的全球评估”。斯德哥尔摩:斯德哥尔摩环境学院。
在报告中,应对气候紧急情况,当地生物多样性和栖息地的重要性被认为具有至关重要的作用,在当地碳固执(即碳在岛上生态系统中主要通过光合作用吸收。还指出,‘设计精良的政策具有增强现有栖息地和创造新的自然栖息地的共同利益。这些可以保护生物多样性并有助于“自然的恢复”。在这个前所未有的人类驱动生物多样性损失3中,这种共同利益是一个重要的政策原则3,正如联合国全球生物多样性和生态系统服务全球评估报告中最近概述的。联合国全球评估报告的关键信息B是,在过去的50年中,直接和间接变革的驱动因素已加速,并将气候变化列为减少生物多样性的第三个最具影响力的全球自然变化率。