序幕:2014 年吞并克里米亚 。........................23 抹去民族地位:对人民和乌克兰身份的全面战争 ........................................24 摧毁城市,抢劫博物馆 ...。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。27 欧洲遗产根源的证据消失:考古遗址遭到破坏 ...............................33 宗教作为战场 – 礼拜场所和宗教场所遭受打击最严重 .......39 消灭历史文献 – 针对档案馆、图书馆和纪念场所的攻击 .........43 社区分散,联系断裂 — 非物质文化遗产的生存面临风险 ...........。。。47
有限战争、全面战争、心理战、经济战和信息战。B. ABC 战争 – 原子、生物和化学战争。大规模杀伤性武器 推荐阅读:1.Andreski S.,(1968)军事组织与社会,大学。加州出版社,伯克利。2.Anthony James Joes,(1996)《冷战前的游击冲突》(Praeger Publishers,3.Aron R.,(1966)《和平与战争:国际关系理论》,Praeger,纽约。4.Barringer R.,(1972)《战争:冲突模式》,麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。5.Blainey G.,(1973)《战争的原因》,麦克米伦,伦敦。6.Montgomery Viscount,(1983)《战争史》,William Morrow & Co,纽约
1-9。陆军继续为涵盖整个军事行动范围的行动做准备并参与其中:从和平时期的军事交战到小规模的突发事件 (SSC),再到全面战争。必须了解,陆军部队作为联合团队的一部分参与几乎所有的行动。作战指挥官依靠陆军部队进行持续的陆地作战,这是涉及陆、空、海和太空部队的总体战略的一部分。陆地作战支持包括进攻、防御、稳定和支援行动在内的全方位作战:•进攻行动——旨在摧毁或击败敌人,目的是将美国的意志强加给敌人并取得决定性胜利。
21 世纪的武装冲突比大多数条约法正在制定的 19 世纪或 20 世纪的冲突更加多样化。军事战略和战术已经发展到这样一个程度:一个国家或地区的全体人口或多或少都会直接受到冲突的影响。1868 年《圣彼得堡宣言》规定,各国在战争期间应努力实现的唯一合法目标是削弱敌人的军事力量,这一宣言在今天和当时一样重要,但在可能爆发全面战争的时代,其意义已大大扩展。今天的军事指挥官可能会被指派一项任务,即通过攻击国家或地区的基础设施来摧毁交战国的作战能力。在完成任务时,这些指挥官必须采取措施,确保将人道规则纳入他们的作战概念中。本手册将指导指挥官及其工作人员如何做到这一点。
2021 年 12 月 20 日,当我成为第八任作战测试与评估局局长时,我宣誓支持和捍卫美国宪法。从那时起,安全环境发生了意想不到的变化。几十年来,全面战争首次重返欧洲大陆,充分暴露了俄罗斯侵略的后果;以及我们在欧洲和全球的联盟和伙伴关系的真正需要和力量。与此同时,中华人民共和国继续迅速扩大其军事能力和能力以及经济影响力。正如 2022 年国防战略 (NDS) 所述,中国将在未来几十年继续成为“我们最重要的战略竞争对手”。除了中国和俄罗斯之外,包括伊朗、朝鲜和非国家行为者在内的其他威胁仍然存在并继续扩大其能力。先进威胁能力的广泛扩散使世界变得更加不确定,并增加了作战人员的风险。
美国和苏联之间的冲突时期是两个意识形态对立的国家之间的全面战争。“战争不过是一场更大规模的决斗”……它是“迫使敌人按照我们的意愿行事的武力行为”。1 这种意志的较量可以被视为对全球稳定的威胁,也可以被视为每个超级大国在边界之外推进各自意识形态的机会。在冷战中,当一个超级大国试图填补战败的德国和日本留下的权力真空,直接对抗另一个超级大国的切身利益时,敌对行动随之而来。此外,在这个“新世界秩序”中获得的力量得到了新大规模杀伤性武器的保护。一项直接威胁两个交战国生存能力和民族意志的技术。核武器及其使用手段将显著改变两个交战国的战略资源方程式
2021 年 12 月 20 日,当我成为第八任作战测试与评估局局长时,我宣誓支持和捍卫美国宪法。从那时起,安全环境发生了意想不到的变化。几十年来,全面战争首次重返欧洲大陆,充分暴露了俄罗斯侵略的后果;以及我们在欧洲和全球的联盟和伙伴关系的真正需要和力量。与此同时,中华人民共和国继续迅速扩大其军事能力和能力以及经济影响力。正如 2022 年国防战略 (NDS) 所述,中国将在未来几十年继续成为“我们最重要的战略竞争对手”。除了中国和俄罗斯之外,包括伊朗、朝鲜和非国家行为者在内的其他威胁仍然存在并继续扩大其能力。先进威胁能力的广泛扩散使世界变得更加不确定,并增加了作战人员的风险。
2024 年 6 月 27 日至 28 日,欧盟 27 个国家的首脑和政府首脑将在欧洲理事会会议上通过《2024-2029 年欧盟战略议程》。这将是继 2014 年和 2019 年之后,欧盟第三次通过该议程。但今年的风险更高。在绿色、数字化和人口等多重转型背景下,欧盟面临着乌克兰全面战争和俄罗斯帝国主义威胁、全球对基于规则的国际秩序的挑战、与美国和中国相比竞争力不断下降以及唐纳德·特朗普可能当选美国总统等问题。这些危机不断的时代的基本问题要求欧盟制定真正的战略议程。为此,欧盟应设定明确的目标而不是一般优先事项,并为实现这些目标提供必要的资金和长期协调。还需要强大的政治意愿以及战略议程准备工作和结构的变革。
“战略稳定”是一个许多政策制定者认为他们理解的概念,但事实上,它有时难以定义。它可以用各种方式来解释,因为它涉及一个大国使用武力的可能性。它是一种“松散地类似于军事‘纳什均衡’”的概念,在国际环境中(即“大国”),我曾经有幸就此问题写了一本书。[这种观点]似乎包含与贡献者一样多的不同定义战略稳定是一种局势,没有任何大国有任何重大动机去试图调整其相对于任何其他大国的相对地位。例如,有些人更喜欢主要从核的角度来解释“战略稳定”,因为它涉及直接使用武力对付它。核武器使用的动机和危机稳定因素。换句话说,全面战争被排除在外,因为大国之间没有直接的军事威胁——也就是说,没有直接使用军事力量对抗另一个玩家,玩家觉得自己能够通过改变地缘政治现状(无论它是什么)来改变自己的地位。在这方面,正如我在前面提到的书中所概述的那样,我倾向于将“战略稳定”视为一种持续的军事行动,而不是继续维持军事行动。
最新的第八版“波兰初创企业”报告是在危机时期或更确切地说是几场同时发生的危机时期发布的。大流行引发的健康危机仍在继续,大流行动荡对全球经济和波兰经济的长期影响正在显现,例如,以久违的、令我们钱包痛苦的通货膨胀的形式出现。此外,东部边境爆发的全面战争以及随之而来的能源资源短缺和前所未有的能源价格上涨使情况更加恶化。如此多的“黑天鹅”直接影响着几乎所有经济部门。初创企业市场也不例外。波兰初创企业基金会对数百家初创企业进行的年度调查是对当前情绪的一种快照,可以作为得出结论的良好基础,以应对近期(但并不容易)的未来。不幸的是——尽管疫情推动了初创企业领域更快的增长,但当前的危机已经或可能对年轻科技公司的情绪产生相当负面的影响。