XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公共健康
利用人工智能改善公共健康
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
1978年第368号公共健康法（摘录）...
（2）1972年第2节PA 222，MCL 28.292和《密歇根州车辆法典》第310条，1949年PA 300，MCL 257.310，国务卿询问每个申请人，被许可人或身份证持有人，或者是通过邮寄的邮寄，是否同意参与此类捐赠者中的一部分。国务卿应保持个人记录，该记录表示愿意将其名字放在捐助者注册表上。国务卿应以提供电子访问的方式维护捐助者注册表，包括但不限于数据转移到器官采购组织或其继任组织，组织库和眼库。国务卿应以符合第（4）和（5）款的方式管理捐赠者注册表。
1978年第368号公共健康法（摘录）...
sec。16125。许可委员会应由董事会许可的卫生专业许可的大多数成员组成。董事会应至少包括1名公共成员。董事不得在没有投票的情况下为前任成员，但就1963年州宪法第5条或确定法定人数的第5条而不是成员。如果本文创建了许可的卫生专业子领域，则董事会应包括每个子场的至少1名被许可人。如果本文创建了卫生界子场工作队，则1个从董事会任命的子场的被许可人也应任命为卫生专业子场工作队的成员。如果本文创建了经过认证的健康专业专业工作队，则还应任命1名董事会成员持有卫生专业子领域许可证以外的其他许可证。
公共健康运营连续性（COP）资源
该计划由州公共卫生机构制定的该计划包括该计划的七个基本要素（基本职能，权威代表团，继承，替代设施，可互操作的通信，重要记录/系统/设备和人力资本管理）以及Coop实施的三个阶段（激活和搬迁，替代设施运营，替代设施操作以及重新策划）。路易斯安那地区1 ESF-8联盟。 （2016）。 所有操作计划的危害连续性。 （联系ASPR Tracie辅助中心。）路易斯安那地区1 ESF-8联盟。（2016）。所有操作计划的危害连续性。（联系ASPR Tracie辅助中心。）
阿片类药物与公共健康 - AMA 伦理学杂志
AMA 伦理学杂志® 2020 年 8 月，第 22 卷，第 8 期：E647-650 编辑寄语 伦理、公共卫生和应对阿片类药物危机 Hunter Jackson Smith 医学博士、公共卫生硕士、MBE 阿片类药物危机的严重程度 缓解疼痛是医生最古老、最核心的职责之一。病人寻求医疗保健，希望它能减轻他们的痛苦，而临床医生往往在能够减轻患者的不适时感到非常满意。没有一个临床医生在培训或实践的某个阶段没有遇到过疼痛的患者，没有开过止痛药，或者被他们无法缓解疼痛的患者触碰过。临床医生希望减轻痛苦，但他们的处方笺上却有潜在的危险和成瘾药物。在阿片类药物危机日益严重的背景下，疼痛管理和阿片类药物处方方法已经具有了全新的道德成分。阿片类药物滥用已成为当今美国面临的最严重、最严重的公共卫生威胁之一。1 根据美国国立卫生研究院的数据，过去 20 年来，美国因药物过量死亡的人数显著增加，主要原因是阿片类药物的作用。2,3 2018 年，美国有 67,367 人因药物过量死亡，其中 70% 与阿片类药物有关。4 1999 年至 2017 年间，美国年龄调整后的药物过量死亡率增加了两倍多，从每 100,000 人 6.1 人增加到每 100,000 人 20.7 人。5 然而，这些统计数据仅仅触及了阿片类药物滥用的负面影响的表面。阿片类药物滥用的影响波及整个家庭和社区，并引发了新的绝望流行病。事实上，阿片类药物危机已达到令人担忧的程度，2017 年，美国卫生与公众服务部 (HHS) 宣布阿片类药物危机为全国性公共卫生紧急事件，以授权调动资源、行使公共卫生权力、促进多部门应对措施并促进创新战略来应对危机。6 自成立以来，该宣言每年更新，最近一次是在 2020 年 1 月 14 日重申。7 这种持续多年的紧急状态并不常见，它凸显了我们未能充分控制这场危机。如 HHS 的公共卫生紧急声明页面所述，典型的紧急状态是在应对自然灾害时宣布的，持续时间为数月。8 作为医学界和社会，我们必须认真对待这一阿片类药物紧急声明，特别关注旨在预防的多学科创新战略。此外，在这次危机中仍然需要大量的道德参与——而公共卫生紧急声明并未解决这个问题。
失衡的人工智能对公共健康构成日益严重的威胁
人工智能 (AI) 的进步有可能通过产生新的治疗方法、改进诊断、使护理更容易获得、降低成本和减轻临床医生的工作量来改变医学。1 这些技术可以帮助人们过上更长寿、更健康的生活，然而，正如许多医生和人工智能研究人员所指出的那样，人工智能也带来了健康风险。2 3 很难确保算法可靠地“捕捉我们的规范和价值观，理解我们的意思或意图，最重要的是，做我们想做的事情”，这一挑战被称为对齐问题。4 与错位人工智能相关的风险——当系统的行为与其人类创造者或用户的目标或原则不符时——构成了日益严重的公共卫生威胁，医学界可以而且应该对此作出反应。
印第安人居住区的公共卫生
印第安人的公共健康 三姐妹沿着河岸行走，看到河里的婴儿无助地挣扎着。大姐心急如焚，跳进河里试图救他们。二姐决心要救他们，跳进河里试图教他们游泳。三姐看了一眼这一幕，就走开了。三姐妹困惑地叫道：“你要去哪里？”她回答说：“我要逆流而上，找出婴儿在河里漂浮的原因，并阻止这种情况发生。”这就是公共健康的本质，也是公共健康口号“逆流而上”的来源。 什么是公共健康？ 公共健康是通过教育、促进健康生活方式和研究疾病和伤害预防来保护和改善社区健康的科学。虽然像印第安人健康服务这样的医疗保健系统迎合个体患者，但公共健康寻求服务整个社区。 花费公共健康资金是一种具有成本效益的方法 医疗保健服务的支出并不总是能转化为健康和生活质量的改善。美国在医疗保健方面的支出比其他任何发达国家都要多，但医疗保健成果（包括预期寿命）却远远落后。相比之下，在预防保健和人口健康方面的支出大大改善了社区的健康状况，并产生了指数级的成本节约。我们看到这种成本节约尤其体现在慢性病领域。例如，通过教授健康饮食和生活方式的公共卫生计划，可以避免许多昂贵且破坏性的疾病，如糖尿病、心血管疾病和肥胖症。2011 年发表在《健康事务》上的一项研究发现，地方公共卫生部门增加支出可以挽救目前因许多此类疾病和其他可预防疾病而失去的生命。例如，支出增加 10% 意味着心血管疾病死亡率下降 3.2%。地方卫生部门平均每年额外花费 312,274 美元。相比之下，通过治疗实现同样的死亡率降低估计需要花费 550 万美元。i
