XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公然
医学中的反犹太主义：国际观点
2023年10月7日，从加沙的入侵以色列似乎已经唤起了许多国家似乎存在的潜在反犹太主义。反犹太主义的表达是在反犹太复国主义的“可接受”的衣服中公然的。为这些问题提供了围绕这些问题的时代精神（流行的情绪和精神）的感觉，国际医学学生协会联合会（IFMSA）最近暂停了以色列医学生的联合会在任意过程中从其组织中脱离。成立于1951年，IFMSA在包括中国，俄罗斯和叙利亚在内的137个国家 /地区拥有国家会员组织。这些后一种国家的人权记录却显着，但仍保持良好的信誉，而没有经过适用于以色列的类似审查或制裁。
2022 年恶意软件形势 - Interisle 咨询集团
这些经济回报既流向了国家支持或认可的犯罪企业，也流向了普通罪犯，这使得恶意软件既是一个执法问题，又是一个地缘政治问题。11 例如，朝鲜政府从事公然的犯罪活动，从银行抢劫到部署勒索软件，再到从网上交易所窃取加密货币。2019 年，联合国制裁朝鲜专家小组发布了一份报告，估计该国通过网络犯罪筹集了 20 亿美元。12 国家参与和犯罪企业之间的联系令人深感担忧。美国联邦调查局局长克里斯托弗·A·雷在2021年6月4日发表的《华尔街日报》采访中表示，勒索软件威胁堪比2001年9月11日世贸中心袭击事件后全球恐怖主义的挑战。13
2024 年 3 月 12 日，尊敬的丹尼斯·麦克多诺......
联邦机构显然未能执行有关组织利益冲突的法律法规，导致麦肯锡可以无视这些法律法规而不承担任何后果。去年，众议院监督和改革委员会发布了一份报告，揭露麦肯锡与美国食品药品管理局 (FDA) 签订合同的同时，还为阿片类药物制造商提供咨询服务。麦肯锡未能披露这种利益冲突——这是一种公然不道德的行为，可能违反联邦法律。此外，报告显示，麦肯锡顾问被发现利用他们在两个实体中的职位来增加阿片类药物制造商的业务并影响联邦官员。同样，退伍军人事务部授予麦肯锡至少四份咨询合同，涉及该部门的广泛业务。退伍军人事务部的采购官员向众议院退伍军人事务委员会作证说，他们只评估了其中两份合同中存在组织利益冲突的可能性，并相信麦肯锡的说法，即不存在任何冲突。
BIDEN 笔记本电脑 - 法律
对任何主题或时期提供真实而全面的描述都是一项艰巨的任务，但当人们无法享受解密文件的奢侈或时间的流逝时，这似乎可以消除任何当代（通常是政治上的）真相障碍，因此尤其如此。事实上，事件的近期性（是否像本报道一样是丑闻）与相关方谈论这些事件的意愿之间似乎存在反比关系。马可波罗非营利研究小组 2 于 2021 年 9 月着手撰写一份关于拜登笔记本电脑的综合报告（它拥有一份副本），充分意识到了这些局限性。尽管如此，该组织希望这份报告能够经得起时间的考验，因为它对情况进行了全面而冷静的解释：公然的社交媒体寡头压制、情报界 (IC) 和企业媒体的操纵，以及联邦执法部门对明显犯下罪行的人伸张正义的懦弱行为。
对尼日利亚气候变化法的比较分析与某些选定司法管辖区
通过气候行动对环境及其资源的保护构成了联合国蓝图的一部分，以实现所有人的美好，可疑的未来。随着全球变暖和气候变化的严重威胁，构成了实现这一目标的可能性的障碍。大多数国家已经开始制定寻求规范和减轻气候变化的立法。有证据表明，国际社会成员国对立法的承诺将保证保护气候和一般环境。尼日利亚寻求加入该运动，已颁布了许多试图调节气候变化的立法。但是，由于该国气候变化的立法似乎不足，因此对它的可行性存在许多怀疑。大多数尼日利亚人仍在公然无视有关该国林区变革的相关法律，尚未理解他们保护环境的义务。此外，与该国几乎不存在的企业和社会责任有关。在本文中，将同样审查现有立法的成功和挑战对不同国家的气候变化立法实施的挑战。
美国上诉法院
各方的特征是发生了不同的事情，但是视频讲述了自己的故事。在上诉中，我们“以最有利于反对简易判决动议的当事方提出了事实并提出合理的推论。” Scott诉Harris案，550 U.S. 372，378（2007）（清理）。但是，当党派讲述两个不同的故事时，“其中一个是由记录公然构成的”时，我们“不应该采用事实的版本……”。 ID。在380。和“ [wrand]视频'确定解决了一个事实问题'，我们不会“沉迷于镜头显然相矛盾的故事”，因为没有真正的事实纠纷。” Smith诉Finkley，10 F.4th 725，730（7th Cir。2021）（引用Horton诉Pobjecky，883 F.3d 941，944（7th Cir。2018））。地方法院发现，视频的某些部分容易受到不同的解释（创建事实问题）或不清楚。
Calonge诉圣何塞市
小组指出，在其有限的中间评论中，它以最有利于罗森鲍姆（Rosenbaum）的目光看待事实，除非它们与记录公然矛盾，包括在这种情况下的视频证据。与被告对上诉的争论相反，被捕的人体摄像视频并不矛盾，并且普遍支持罗森鲍姆的指控，即当他躺在胃上“完全投降了“全力投降，他的手伸展出来，被所有名为被告的被告包围着训练他的枪支。至少，在这种情况下，军官是否合理地采取了合理的行动，在允许警犬将其咬住持续时间的情况下是一个可以由陪审团决定的一个问题。此外，该巡回赛的Caselaw清楚地确定，当警官允许警犬继续咬住已经完全投降并受到官员控制的嫌疑人时，他们违反了第四修正案。
24-152 Pina诉Dominguez的庄园（02/24/2025）
要克服合格的豁免权，一方必须表明，官员侵犯了联邦权利，该权利“在涉嫌不当行为时被'明显'出现了'。” Pearson诉Callahan，555 U. S. 223，232（2009）。这一要求表明，官员不承担诉讼的负担或对行为负责，恕不另行通知，这种情况是违法的。参见Kiselav。Hughes，584 U. S. 100，104（2018）（PER CURIAM）； Hopev。Pelzer，536 U. S. 730，739（2002）。不用说，延续了官员所谓的不当行为的司法决定在确定当时“明确建立”的内容无用。下面的法院通过将后来的巡回前言语视为存在“明确确立的法律”的基础，从而使我们合格的免疫学说的这一基本宗旨陷入了困境。我将授予请愿人的摘要逆转请求，以纠正此公然错误。
欧盟走向战略自主
20 世纪 80 年代，人们开始谈论“新世界秩序”，这意味着要克服因国际社会本身的变化而产生的经典和传统的安全概念，例如两极对抗的结束、与发展问题相关的内战的爆发、经济和国家崩溃背景下的复杂政治紧急情况（de Castro，2006 年）。移民流动和国际恐怖主义行为进一步推动了这一概念的演变和“全球化”进程。简而言之，很明显，安全概念不能从还原论的角度来理解，认为唯一的威胁可能来自敌国的攻击或国内叛乱组织的叛乱，但新的威胁应该被列入影响安全的“全球议程”中最重要的问题：贩毒、武器贩运、有组织犯罪、国际恐怖主义、大规模移民、自然灾害、种族灭绝、反人类罪、公然侵犯弱势群体权利或缺乏发展和民主原则（Abbot 等，2006 年），（Fonseca，2008 年）。因此，当时很明显，必须有一个全面的、包罗万象的安全概念
公平与包容战略及实施计划
• 营造包容、热情、互帮互助的学校环境 • 确保学校的人才和学术水平能够反映社区和世界 • 建立致力于跨文化成长和学习的机构 汉弗莱学校的教职员工、学生和校友都致力于公平、包容和多元化，这也是我们学校创始人休伯特·汉弗莱 (Hubert H. Humphrey) 的宝贵遗产。1948 年，汉弗莱市长在民主党全国代表大会上发表了一次慷慨激昂的演讲，呼吁将民权运动纳入党纲，由此一举登上全国政坛。1961 年，时任参议员的汉弗莱提醒我们，“颁布法律禁止公然的种族歧视行为（如酒店、公交车和公园隔离）是一回事，而消除那些有效限制就业、教育和住房真正选择自由的更微妙、更复杂的手段则是另一回事。”秉承他的愿景，汉弗莱学院致力于打造一个包容、公平的学术社区，并对抗那些限制真正自由、限制人们和思想真正多样性的“微妙而复杂”的制度。汉弗莱学院致力于：