摘要 - 传统的单种族光伏(MPV)系统通常被采用且有据可查,因为它们的前期成本较低,与双面光伏(BPV)系统相比。本研究研究了PV技术如何影响网格尺度混合可再生系统中的能量存储,重点是优化和评估与泵存储水力发电集成的MPV和BPV技术的性能。使用密歇根州卢丁顿市作为案例研究,并分析了真实世界数据,例如太阳辐照度,环境温度和公用事业规模的负载概况,该研究强调了BPV系统的运营和经济利益。结果表明,BPV系统每年可以向上储层抽出大约10.38%的水,同时达到较低级别的能源成本(BPV的0.0578/kWh,而MPV的$ 0.0672/kWh)。这项研究强调了BPV系统在增强储能和管理策略方面的杰出潜力,从而有助于更具可持续性和弹性的可再生能源未来。关键字 - 界面光伏系统,储能优化,电网可靠性,PV技术。
©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
增加间歇性可再生能源产生的渗透引起了电力系统的新型平衡和可靠性挑战。可再生能源生产与电力需求之间的不匹配导致过度过度的周期和年代不足期。除非采用其他平衡解决方案,否则这些后一个能量释放的时期将面临可靠性挑战。能量删除的范围可以从几个小时到几天到季节。最低的成本能源系统将最能通过在能源基础设施上进行多种投资来应对这些平衡的挑战,具体取决于技术成本,自然资源可用性,相互联系和不断发展的负载模式,包括功能可观的负载。短期和长期存储(LTS)应用程序都可以属于该投资组合。本研究围绕孤立的存储,以显示一种存储资源与另一个存储资源之间存在的权衡类型,以提供平衡服务。平衡系统的最佳存储技术取决于其旨在减轻定义事件的持续时间。本文比较了不同存储技术类型的经济学,以提供短期到长期存储应用的范围。结果比较了不同价格点和清洁天然气生成数量的概念存储技术的数量,以满足平衡需求,这是成本最低的投资组合的一部分。我们检查了燃烧清洁燃料时的气体产生且可变成本高的可变成本与替代性概念存储技术之间的权衡,这表明为什么清洁的气体容量在脱碳电力系统中可能在最低成本资源组合中起作用。