XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System再融资
Pattern Energy Operations LP 绿色融资框架...
我们将在网站上发布有关收益使用情况和对符合条件的绿色项目的分配情况的年度更新，直到净收益全部分配给符合条件的绿色项目。这些更新将包括已分配绿色融资收益的符合条件的绿色项目列表、此类项目的简要说明、分配的金额以及尚未分配的剩余资金总额。更新还将包括（如适用）分配用于现有债务再融资和新符合条件的绿色项目投资的收益明细。
商业影响评估 - 德拉海滩市
☐遵守联邦或州法律或法规所必需的条例； ☐拟议的条例与发行或债务再融资有关； ☐拟议的条例涉及采用预算或预算修正案，包括为预算提供资金所需的收入来源； ☐要求该法令执行合同或协议，包括但不限于市政府接受的任何联邦，州，地方或私人赠款或其他财政援助； ☐拟议的条例是一项紧急条例； ☐该条例与采购有关；或审议的条例被颁布以实施以下内容：开发订单和开发许可证，因为这些术语在s中定义。
2024 年 5 月抵押贷款监测报告
本月，我们分享了 ICE 对气候风险的研究，以及财产保险成本上升和日益稀缺如何加剧了负担能力挑战。我们还提供了联邦基金目标利率和 30 年期抵押贷款发行的近期变动情况，并深入探讨了日益减少的再融资机会、发起和预付款趋势。然后，我们研究了待售库存持续短缺的最新发展以及抵押贷款利率对全国销售量和房价的影响。最后，我们重新审视房主的权益积累和利用，并根据可利用的总体权益份额首次超过 11 万亿美元来审视贷款机会。
AMPL清洁技术私人有限公司
顺序号 设施/工具 金额 (₹ 千万卢比) 评级 1 评级行动 (i) 长期银行设施 333.78 CARE A-；稳定 重申 (ii) 长期银行设施 241.78 CARE BBB+ (RWD) 已分配 附件 1 中的工具/设施详情。AMPL Cleantech Private Limited 正在从贷方为现有债务进行再融资。现有定期贷款（顺序号 (ii) 中的设施）应通过再融资债务（顺序号 (i) 中的设施）全额偿还。但是，ACPL 的定期贷款未偿还不得超过顺序号 (i) 中提到的金额。现有设施的理由和关键评级驱动因素 CARE Ratings Limited（CARE Ratings）已分配“CARE BBB+（Triple B Plus）”评级；对 ACPL 定期贷款（评级编号为 (ii)）的评级观察（具有发展影响）。鉴于预期的债务再融资及其对 ACPL 信用状况的影响，与此信贷安排的特征相关的不确定性，对现有 ₹241.78 千万卢比定期贷款（评级编号为 (ii)）的评级被列入具有发展影响的评级观察。CARE Ratings 将继续监测事态发展，并将评估其对 ACPL 信用质量的影响。此外，ACPL 现有定期贷款的评级有利地考虑到了较低的销售风险，因为存在以固定关税为整个产能签订的长期电力购买协议 (PPA)，这也相当具有竞争力。该评级还考虑了 ACPL 合理的运营记录（即所有独立资产和子公司的运营记录超过三年），尽管 FY21（指 4 月 1 日至 3 月 31 日期间）和 FY22 的混合发电量略低于 P-90 水平。该评级还得益于承购商的多元化以及整体产能的地理位置。该评级还得益于 Actis Energy Fund – 5 (AE-5) 持有 Blupine Energy Private Limited (BEPL，ACPL 的最终股东) 的股权。鉴于 Actis 过去在印度管理各种基金（在可再生能源方面有大量投资）的成功记录，ACPL 有望从 BEPL 获得运营和财务方面的保障。然而，上述评级优势受到 NVR Energy Private Limited (NEPL) 和 ACPL 的应收账款周期延长（今年有所改善）、利率变动风险以及对气候条件和技术风险的高度依赖的影响。
Gate 2 增长战略
我们主要通过十年左右的长期贷款获得融资。同时，我们旨在通过避免长期贷款偿还集中在任何特定财政年度来降低再融资风险。因此，截至 2024 年 3 月底，一年内到期的计息债务约占总计息债务的 21%，五年以上到期的百分比约为 41%。对于五年以上到期的债务，我们发行了 20 年期公司债券并安排了其他形式的计息债务，还款期最长为 2045 年*，旨在构建长期到期阶梯。此外，我们持有足够的现金和存款来偿还一年内到期的所有计息债务，并已获得承诺额度，可灵活获取资金。
东南亚可再生能源和能源效率融资绿色债券：政策回顾
摘要 调动私人资本用于可再生能源和能源效率对东南亚国家联盟 (ASEAN) 至关重要，这不仅有助于减缓全球气温上升，也有助于满足快速增长的能源需求。东盟国家发行的三分之二的绿色债券用于资助可再生能源和能源效率项目。本文回顾了东盟国家的绿色债券发行和绿色债券政策。详细回顾了东盟三大绿色债券发行国，即印度尼西亚、马来西亚和新加坡的绿色债券发行情况。对绿色债券发行和绿色债券政策的回顾表明，东盟国家的绿色债券政策在促进绿色债券发行方面是有效的。然而，这并不意味着绿色债券政策在促进东盟国家的可再生能源和能源效率项目方面是有效的。东盟国家发行的绿色债券的收益可用于为海外项目融资或为过去的贷款再融资，因此不一定能促进东盟国家的绿色投资。本文为促进各国利用绿色债券进行可再生能源和能源效率融资提供了政策建议。为了促进可再生能源和能源效率，政策制定者应考虑将支持绿色债券的政策（如绿色债券补助金）中的资格标准限制在国内项目和/或限制使用绿色债券进行再融资。关键词：绿色债券、可持续金融、绿色债券补助金、绿色债券标准、东盟、可持续和负责任投资、绿色伊斯兰债券 JEL 分类：Q28、Q42、Q48、Q58、G18
汇丰绿色融资框架
由合格资产融资或再融资的业务和项目可能在重要方面造福环境和社会，但也可能在其他方面损害环境和社会。汇丰银行制定了涵盖各个领域的具体可持续发展风险政策（详情请参阅https://www.hsbc.com/who-we-are/esg-and-responsible-business/managing-risk/sustainability-risk），旨在确保我们为支持经济发展而向客户提供的金融服务不会对人类或环境造成不可接受的影响。汇丰银行对环境和社会效益的评估将考虑影响的平衡，以确定整体净效益。此外，汇丰银行将运用其专业判断、自由裁量权和可持续发展知识来确定资产的合格性。
绿色及可持续发展相关融资框架
根据本框架，每笔绿色融资工具发行后，将在发行时或一段时间内分配相当于发行净收益的金额，用于全部或部分为满足以下至少一项绿色资格标准（“绿色资格标准”）的新项目或现有项目（“合格绿色项目”）提供融资和/或再融资。合格绿色项目可以资本支出、运营支出以及舍弗勒集团直接或通过投资工具间接投资的形式出现，投资于“纯”8 家公司全部或部分债务或股权形式的金融资产，这些公司是根据其在符合本框架或欧盟分类标准的活动中的收入份额来确定的。