工作组的职责范围 (TOR) 要求研究审查在军事冲突时期创建和传播信息的问题。(完整的职责范围见附录 A,工作组成员以及与工作组成员会面的国防部内外人员分别见附录 B 和附录 C。)工作组及其职责范围的制定受到国会在公共法 106-65、2000 财政年度国防授权法第 1061 节(见附录 D)中的语言的推动,该语言要求国防部长建立一个工作组来审查 (1) 在军事冲突时期使用无线电和电视广播作为宣传工具的情况,以及 (2) 美国武装部队在冲突(例如 1999 年春季在南斯拉夫联盟共和国发生的冲突)期间使用无线电和电视的能力是否充分。
作者:M Maigre · 2022 年 · 被引用 5 次 — 军事冲突性质的变化改变了北约的防御任务,北约面临着网络空间中强大的对手,并提出了如何应对的问题……
4. 国家核威慑政策是防御性的,旨在将核力量潜力保持在足以进行核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,并阻止潜在对手侵略俄罗斯联邦和/或其盟友。在发生军事冲突的情况下,本政策规定防止军事行动升级,并在俄罗斯联邦和/或其盟友可以接受的条件下终止军事行动。
4、国家核威慑政策是防御性的,目的是将核力量潜力保持在足以保证核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,制止潜在对手侵略俄罗斯联邦和(或)其盟友,在爆发军事冲突的情况下,防止军事行动升级并在俄罗斯联邦和(或)其盟友可以接受的条件下停止军事行动。
1. 引言 自古以来,军事力量就被用来保护或重新划定边界、发动或镇压革命、实现宗教壮举。随着科技的发展,军事策略和目标发生了很大变化。随着前苏联和两极世界的解体、市场的开放,国际安全形势的重点从政治军事冲突转向政治经济冲突。在两次毁灭性的世界大战(第一次世界大战和第二次世界大战)之后,众多国际和平条约已经使全面军事冲突的可能性变得微乎其微。虽然常规军事仍然是进攻和防御战略的核心,但许多国家已将重点放在大规模杀伤性武器 (WMD) 上,这种武器可能基于核武器、化学武器或生物材料。与核武器和化学武器相比,生物武器或生物战 (BW) 剂便宜得多,可以在合法且装备精良的生物实验室中使用简单的工艺制备,因此易于隐藏 1。 BW 药剂具有自我传播的特性,因此只需要很少的起始量就可以在很短的时间内影响大片地理区域内的目标人群。
去年的喧嚣始于俄罗斯与乌克兰军事冲突后的网络对抗。 两国之间的战争得到了几个威胁行为者(AgainstTheWest、NetSec、GhostSec、Kelvinsecurity、Stormous Ransomware Group 和几个核黑客组织)的加入,他们从 2022 年 3 月到 9 月针对私人组织和政府机构发动了一系列协同网络攻击,以配合冲突双方各自的盟友。(参考文献 1 和 2)
越来越多地提议在涉及潜在致命武力的军事技术和军事规划中使用人工智能 (AI) 软件来取代人类。军事冲突是危险的,而且有很大的动机将其参与者自动化。例如,韩国使用简单人工智能的自动炮塔在国际上很受欢迎(Parkin,2015),尽管其伦理原则尚未得到仔细评估。军事人工智能最明显的伦理问题出现在瞄准方面,其他问题出现在作战规划和后勤支持方面。然而,建立人工智能系统来做出潜在的致命判断是困难的,目前的人工智能方法在许多任务上仍然不如人类准确(Emery,2021)。使用它们施加致命武力可能是不道德的,就像今天在军事冲突中使用霰弹枪等不精确的武器一样。此外,武装冲突法中,使用致命武力的一个主要理由是自卫,这与软件和机器人关系不大,因为它们可以廉价地重新制造,尽管有限的自卫对于它们在持续冲突中保持其能力仍然是适当的。因此,评估每种人工智能方法的工作原理以了解其对致命武力的贡献有多合理非常重要,而且这些方法在准确性和可解释性方面存在很大差异,因此其可能的合理性也不同。
国土防御和未来因中华人民共和国在西半球的活动而产生的作战挑战,国土防御与安全信息分析中心,2024 年 1 月 11 日,< https://hdiac.org/webinars/homeland-defense-and-future - 因中华人民共和国在西半球的活动而产生的作战挑战 / >。本播客讨论了美国因中华人民共和国、中国公司、军事和安全机构以及西半球其他特工在和平时期和未来可能发生与中华人民共和国的军事冲突的背景下日益增多的活动而产生的一系列弱点,并将引起战略和作战保护规划人员的兴趣。
不仅严重违反国际法,而且彻底摧毁了数十年来的欧洲安全秩序。俄罗斯与北约发生直接军事冲突的风险增加。在欧洲,乌克兰战争引发了对安全政策的重新思考:芬兰和瑞典已提交加入北约的申请,欧盟希望承担更大的战略责任,欧洲国家准备大幅增加国防开支,西欧、东中欧和美国对俄罗斯和中国的看法趋于一致。