交战小组 交战是 MET 的主要工作,应给予相应的关注。小组通常包括一名军官和一名士官 (NCO),负责规划和管理其指定的交战。小组组长和助理小组组长必须是强大的领导者,具有良好的人际交往技能和战区特定的文化意识。他们需要有能力处理与军事对军事交战相关的复杂和动态细微差别。如果成功,他们将与东道国军队、CDO 和相邻的皇家空军部队建立并保持关系。他们负责团队成员在执行任务期间的表现、安全和责任。他们必须协商所有交战的旅行、进入地点、介绍和议程。他们还负责交战的整体成功,确保它和任何未来的交战都支持国家计划。(见下页图 1-2。)
美国国家亚洲研究局是一家非营利、无党派的研究机构,致力于为政策提供信息并加强政策制定。NBR 对影响美国与亚洲关系的战略、政治、经济、全球化、卫生和能源问题进行先进的独立研究。NBR 借助世界顶尖专家的广泛网络并利用最新技术,在学术、商业和政策领域之间架起了桥梁。该机构通过简报、出版物、会议、国会证词和电子邮件论坛以及与全球领先机构合作来传播其研究成果。NBR 还为研究生和本科生提供出色的实习机会,以吸引和培养下一代亚洲专家。NBR 成立于 1989 年,由亨利·M·杰克逊基金会提供大量资助。
美国国家亚洲研究局是一家非营利、无党派的研究机构,致力于为政策提供信息并加强政策制定。NBR 对影响美国与亚洲关系的战略、政治、经济、全球化、卫生和能源问题进行先进的独立研究。NBR 借助世界顶尖专家的广泛网络和最新技术,在学术、商业和政策领域之间架起了桥梁。该机构通过简报、出版物、会议、国会证词和电子邮件论坛以及与全球领先机构合作来传播其研究成果。NBR 还为研究生和本科生提供出色的实习机会,以吸引和培养下一代亚洲专家。NBR 成立于 1989 年,由亨利·M·杰克逊基金会提供大量资助。
8 Hikcks,D。2015。伯明翰大学在核武器发明中的关键作用。业务现场。https://bitly.ws/3bjmj 9 Taylor,J。 2018。 第一次世界大战对英国大学的影响。 从阴影中出现(帕尔格雷夫,麦克米伦,英国)。 p.302 10同上2018年,第303页11同上2018年,第313页,同上2018年,第314页,第13页,卢茨,C。2018。 军事化。 人类学的国际百科全书。 p.1 14乌克里。 (未注明日期)。 什么是商业化? http://bitly.ws/3bjzm 15牛津大学(未注明日期)“旋转公司:将研究卷成影响”。 http://bitly.ws/3bk9w 16 Beale,M。Street,T.,T.,2007年,学习战争No更多:英国大学的军事参与。 反对的运动https://bitly.ws/3bjmj 9 Taylor,J。2018。第一次世界大战对英国大学的影响。从阴影中出现(帕尔格雷夫,麦克米伦,英国)。p.302 10同上2018年,第303页11同上2018年,第313页,同上2018年,第314页,第13页,卢茨,C。2018。军事化。人类学的国际百科全书。p.1 14乌克里。(未注明日期)。什么是商业化?http://bitly.ws/3bjzm 15牛津大学(未注明日期)“旋转公司:将研究卷成影响”。http://bitly.ws/3bk9w 16 Beale,M。Street,T.,T.,2007年,学习战争No更多:英国大学的军事参与。 反对的运动http://bitly.ws/3bk9w 16 Beale,M。Street,T.,T.,2007年,学习战争No更多:英国大学的军事参与。反对
在区域一级,我们与拉丁美洲武装部队参加了诸如美洲国防委员会,美洲国防学院,南方司令部人权倡议和中美洲武装部队会议等空间的活动。这些活动是反思全球局势,挑战和军事参与安全行动的机会,使法律顾问指导他们适用于计划和执行其运营的法律框架的重要性以及将其集成到其教义,教育,培训,培训,设备和调查系统中的相关性,适用于军事行动的国际标准。
中东是美国唯一没有这样的条约联盟的地区之一,也许并非偶然,它也是最动荡的。现在有一个历史性的机会开始建立一种新的区域安全架构,该建筑将有助于稳定该地区,阻止对手并确保美国合作伙伴,从而减少对美国军事参与的需求,同时更好地定位其在印度 - 太平洋和欧洲方面竞争竞争的长期战略挑战。由于伊朗威胁,美国裁员和中国侵占的日益增长,这种安全框架越来越必要 - 而且由于亚伯拉罕协议,以色列对美国中央司令部的重新分配以及以色列 - 苏迪施加的越来越多的机会。
自2011年2月在利比亚举行的大规模起义之后,利比亚的长期领导人穆阿玛·卡扎菲(Muammar Qaddafi)的长期领导人自2011年2月在利比亚举行大规模起义以来,这是中东和北非被称为“阿拉伯之春”的更广泛的抗议和起义的一部分。起义后的权力真空最终导致了一场国际化的内战,外国演员以金钱,武器和靴子的形式提供支持,以抗冲突的一面。这种支持使利比亚成为地缘政治竞争和竞争竞争的战场。1今天持续存在的政治不确定性使利比亚的演员之间的和平脆弱,暴力升级的风险使该地区成为世界上最动荡的地区之一。积极地试图塑造冲突结果的国际利益相关者的偏好和目标需要仔细检查以充分解释冲突动态。türkiye一直是参与冲突的参与者之一,并通过其各种干预影响了冲突的动态。安卡拉(Ankara)的军事参与吸引了土耳其政府在利比亚和更广泛地区实现的战略和目标的广泛关注。2本简报论文审查了利比亚的土耳其外交政策。本文首先建立了安卡拉的利比亚政策背后的政治原理,确定了关键的外交政策驱动因素,并检查了利比亚在更广泛地区的安卡拉外交政策表述中的作用。对关键政治和政府人物的访谈进一步为论文提供了信息。然后,它调查了Türkiye参与利比亚冲突的参与,确定了安卡拉与利比亚演员互动的方式,并特别关注土耳其军事参与以及国际反应。本文结束了结论,强调了关于安卡拉在利比亚政策的潜在轨迹,并重申了对话和民族和解工作对该国可持续和平的重要性。它借鉴了广泛的文档分析和书桌研究,包括对相关文献,新闻文章和其他书面资料的审查。