CRISIL Limited (CRISIL) 的一个部门 CRISIL Research 在编制本报告时已尽到应有的谨慎和小心,该报告基于 CRISIL 从其认为可靠的来源 (数据) 获得的信息。但是,CRISIL 不保证数据/报告的准确性、充分性或完整性,也不对任何错误或遗漏或使用数据/报告所获得的结果负责。本报告不构成对报告中涉及的任何公司进行投资/撤资的建议。CRISIL 特别声明,它对本报告的订阅者/用户/发送者/分销商不承担任何财务责任。CRISIL Research 独立运作,无法访问 CRISIL 评级部门/CRISIL 风险和基础设施解决方案有限公司 (CRIS) 获得的信息,后者可能在正常运营中获得机密信息。本报告中表达的观点是 CRISIL Research 的观点,而不是 CRISIL 评级部门/CRIS 的观点。未经 CRISIL 事先书面批准,不得以任何形式发布/复制本报告的任何部分。
如果没有主题专家的贡献,本报告的整体和全球内容就不会如此完整,他们帮助我们形成了对技术驱动的系统性风险和可能的风险缓解方法的思考。我们特别感谢该项目的指导委员会和工作组。他们的专业知识和慷慨的时间非常宝贵。同样至关重要的是世界经济论坛对这一倡议的持续机构支持以及我们主席的领导,他对一个更具包容性、弹性和可持续性的世界的愿景,特别是在这个日益复杂和分散的时代,一直是这项工作不可或缺的一部分。最后,我们感谢德勤对这个项目的承诺和支持。
2020年1月6日,美国国会遭到冲击。在“停止盗窃”的口号下,一群暴力暴徒冲破路障,试图阻止最后计票。3 这一历史性场景是对选举舞弊以及公民与国家之间暴力对抗的广泛指控的时期的顶峰。4 这些对抗是在美国以外发生的,过去六年的大选面临着越来越大的压力,因为外国势力和国内团体都试图用非法手段影响大选。5 瑞典大选也遭到攻击,一个例子是一个反民主团体在 2014 年议会、市和县议会选举中对斯德哥尔摩南部投票站进行的攻击。</分区>6 在前两次选举前夕,安全警察和瑞典社区安全和准备机构 (MSB) 均评估认为,威胁和影响选举实施的风险有所增加。7,8,9 根据选举当局 2018 年和 2019 年选举的经验报告,除其他外,似乎存在破坏、伪造同意、针对当局网站的网络攻击以及试图影响人们对选举的信心等行为。瑞典的选举制度。10 此外,2018 年选举后,Valprövningsnämnden (VPN) 收到了 700 多份对选举结果的上诉11