创纪录的 H1 净流入 18 亿英镑,推动 AUM/I 增加 23 亿英镑 1 增长 26.6% 2 至 199 亿英镑 投资管理和 IFA 支持服务企业 Tatton Asset Management plc (AIM:TAM) 今天提供了一份未经审计的期末更新,内容涉及集团截至 2024 年 9 月 30 日的六个月(“H1 25”或“期间”)的业绩。该期间的未经审计结果将于 2024 年 11 月 13 日星期三公布。集团表现良好,业绩符合董事会对本期间的预期,在强劲的净流入推动下,收入和利润持续增长。Tatton 在本期间继续保持持续高水平的有机净流入,平均每月 3.05 亿英镑(FY24:每月 1.92 亿英镑)。本期间的总净流入量达到创纪录的 18.32 亿英镑,按年率计算占开业 AUM 的 22.1%,并且高于上一财年最后六个月(2024 年下半年:13.93 亿英镑)和去年同期(2024 年上半年:9.10 亿英镑)。这些强劲的有机净流入得益于 5.34 亿英镑的积极市场表现。本期间末的总 AUM/I 1 为 199.48 亿英镑(2023 年 9 月 30 日:147.84 亿英镑),年增长率为 34.9% 或 51.64 亿英镑。我们继续吸引新公司的支持,并将支持 IFA 的总数增加到 1,038 家(2024 年 3 月 31 日:975 家),比上年末增长了 6.5%。
截至 2023 年 12 月 31 日的一年中,公司的经审计净资产值下降至 2.582 亿美元(2022 年 12 月 31 日:3.2 亿美元),每股净资产值下降至每股 0.78 美元(2022 年 12 月 31 日:每股普通股 0.96 美元)。净资产值的下降主要归因于折现率的上升,这是由于估值过程中使用的风险溢价上升所致。此外,未来十年占公司收入很大一部分的名义购电协议 (PPA) 提供固定的合同收入支付,不会根据现行通胀率进行调整。公司的运营成本基础受到通货膨胀的影响,导致在高通胀时期(例如我们最近经历的时期)业绩预期相对较差。与上一年通货膨胀和成本增加相关的运营成本增加现已计入净资产值,这进一步导致净资产值的下降。最后,资产净值受到了公司完成战略审查所产生的成本的影响。
组织可以通过实施数据标准来提高其流程、组织和技术的效率、有效性和灵活性。从保险行业领导者到技术专家和研究人员,一致认为标准对于改善系统之间和组织之间的沟通和数据共享至关重要。随着对数据的需求呈指数级增长,数据标准的好处将变得更加明显。为了在不断变化的商业环境中取得成功,保险行业的成员必须能够快速准确地收集、处理和共享信息。ACORD 数据标准的采用和实施使这成为可能。
“我从Temenos价值基准中获得的价值的一个很好的例子,以及为什么我鼓励我的银行同行参与该计划的原因是我在报告的第1页上收到的指标:它的成本为百分比。这个基准指标在向我揭示了我的真实成本,以及我如何在我成为加拿大第一个数字挑战者的客户群时继续优化和自动化时,我必须继续优化和自动化。”
1。会议13:评估生物多样性 - 使用和非使用价值及其经济测量John A. Dixon,Johnkailua@aol.com,世界银行研究所Ashgabad,2005年11月2日2.CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF问题: - 与生物多样性保护相关的主要经济价值是什么?- 可以使用哪些经济评估技术来估计这些货币价值?- 在经济(货币)术语中无法估算哪些价值?3。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF总经理价值方法: - 直接使用值(战略价值) - 间接使用值(函数值) - 期权值 - 期权值 - 遗产值 - 存在值4.CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF,总经理总价值(TEV)方法和生物多样性: - 包括直接使用和非使用价值。- 直接使用包括消费和非消费活动。- 不使用值包括遗赠和存在值。5。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF识别生物多样性的用途和价值的类型: - 直接使用值:狩猎,直接消费(例如浆果,蘑菇,蘑菇),观察,摄影,摄影。- 间接使用值:授粉,栖息地,维持食物链等生态系统服务。6。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF,识别生物多样性的不同类型的经济价值: - 不使用值:期权值,遗赠值,存在值。- 未知值:遗传材料值(例如,一种新的治愈方法)。7。8。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF经济价值观是人们依赖的!- 经济价值与人类用途或欲望有关。- 市场价值可能不会反映生态系统或生物学独特性。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON,VA GEF评估直接使用值: - 直接用途(例如,狩猎,远足,摄影)通常是最容易的价值。- 数据可以在财务层面上显示(例如,多大。可以通过计算消费者的盈余或经济租金来在特定部门层面或更广泛的社会福利水平上衡量生态旅游的经济利益。但是,后者更具挑战性。生态系统服务(例如湿地,湖泊和森林)提供了各种好处,例如海岸线保护,水过滤,授粉和气候调节。这些间接使用值通常很难量化。不使用值,包括选项,遗赠和存在值,通常使用偶然的估值方法来测量。文化价值在不使用的价值中可以发挥重要作用,如亚美尼亚塞文湖的例子所示。尽管单独的非使用值可能很小,但在汇总时可以增加大量数量。选择适当的估值技术至关重要,考虑到环境影响,市场价格和生产变化等因素。某些生物多样性价值是无法衡量的,例如未知的遗传物质,全球生命支持服务或文化和宗教价值观。对欧洲土壤侵蚀率的广泛引用的估计值为17 t/ha/yr,但其起源尚不清楚。为了解决这个问题,解决方案包括避免灭绝,使用安全的最低标准以及创造性的融资来保护生态系统和生物多样性。最终,确定生物多样性的总经济价值是复杂的,取决于各种因素,例如用户的数量和类型,相关价值,国家和全球价值以及资源稀缺。使用福利转移方法来评估生物多样性或难以成绩资源时要谨慎行事。土壤侵蚀率和百日事起重机的价值的例子强调了环境经济学中利益转移的问题。在这两种情况下,估计都基于数据有限或有缺陷的假设,导致结论不准确。同样的问题会影响美国在美国的百游的每人每年价值1- $ 2的使用,该起重机从一项小型研究中推断到整个人群。这种现象被称为“ pars pro toto”,其中关于一个零件(例如,个体物种)的错误假设会导致有关整体的结论(例如,所有濒临灭绝的物种)。当仅提供部分信息并且提出错误的问题时,就会出现此问题。为了克服这些挑战,提出了一种实用的方法:首先根据其最直接用途(包括消费性和非消费性活动)对生物多样性进行评估。考虑与销售商品和服务有关的生态系统服务,例如授粉,供水,土地保护和其他非使用价值。