政府采取了多管齐下的方法来控制价格上涨,其中包括:降低汽油和柴油的出口税,将主要投入品的进口税降至零,对小麦产品实施出口禁令并征收大米出口税,并降低原油和精炼棕榈油的基本关税。
政府观点 卡普托部长表示,由于目前该国宏观经济状况稳定,这项措施是可行的,但他强调,对于主要商品而言,这项措施只是暂时性的。 哈维尔·米莱总统重申了政府的长期目标,即在国家经济状况改善的情况下,完全取消出口税。 政府严重依赖农业出口税,尤其是大豆和玉米出口税,为中央银行提供收入和外汇储备。 根据罗萨里奥粮食局最近的一份报告,2024 年对六种主要作物征收的出口税为政府带来了 53 亿美元的收入。 在此之前,预计 2025 年的出口税收入将超过 80 亿美元,其中大豆约占 80%,玉米占 11%,小麦占 4%。 农业行业的反应 包括农民和行业代表在内的农业界对政府的决定表示欢迎。许多人认为这是提高盈利能力、鼓励投资和提高产量的关键一步。农业游说团体已承诺继续与政府合作,最终实现完全取消出口税。业界推测,这项措施的“临时状态”可能会延续到 2025 年,尤其是考虑到定于 10 月下旬举行的中期选举。确保关键农业部门的支持可能是政府的首要任务。经济影响现在全面评估对农民盈利能力和政府财政状况的影响还为时过早。初步估计表明,在当前市场条件下,农民回报已从负值转为略微正值。分析师预测,从下周开始,阿根廷农民销售和出口的增加可能会加剧全球市场的竞争,从而可能对世界价格造成下行压力。这项政策标志着阿根廷农业部门的关键时刻,可能对阿根廷生产商和全球大宗商品市场产生潜在影响,随着阿根廷农民的竞争力增强,这可能会影响美国生产商和出口。Post 和利益相关者将密切关注未来几个月的发展并报告新的发展。附件:
粮食和农业在发展中国家和发达国家中都受到了繁重的政府交流。某些政策,例如进口关税或出口税,具有明确的分配目标,并通过引入经济扭曲来减少总福利。其他政策,例如食品标准,土地改革或农业研究中的公共投资,可能会增加全面福利,但同时也会产生分配影响。这些分布效应将影响不同利益群体的偏好,从而触发政治行动。
摘要“欧盟-生物柴油(印度尼西亚)”案是两起案件中最新的一起。一方面,此案再次证明了争端解决机构驳回了发达国家对反倾销规则的创造性解释。专家组根据上诉机构在“欧盟-生物柴油(阿根廷)”案中的裁决,裁定欧盟不能使用反倾销税来抵消印度尼西亚对棕榈油征收出口税的影响。另一方面,该裁决开启了可再生能源市场争夺战的新篇章。欧盟和印度尼西亚都曾干预其市场,以促进国内生物柴油产业的发展。专家组的裁决禁止欧盟使用反倾销税来保留其可再生能源指令为其国内生物柴油生产商创造的市场机会。欧盟采取了两种应对措施。首先,通过法规反对以棕榈为基础的生物柴油,但反对以其他粮食原料(如欧盟通常生产的菜籽油)制成的生物柴油。其次,欧盟对印尼生物柴油征收了反补贴税,认为印尼对棕榈油原油征收的出口税构成了对印尼生物柴油生产商的补贴。欧盟对保护的明显缺乏弹性的需求引发了两个问题:首先,当国内政治交易基于保护主义和非保护主义动机,政策既有保护主义效果,也有非保护主义效果时,只限制公开的保护主义会带来什么样的福利后果?其次,在什么情况下,监管方法可能比关税更不适合解决保护主义和环境利益的结合问题?世贸组织是否有权以环保的方式对其进行约束?
贸易税的演变经常被视为经济发展期间税制变化的典型代表。进出口税具有易于识别且可及的税基,在其经济发展的早期阶段为国家提供了方便,有效的税收来源(Musgrave(1969))。随着经济的增长,政府支出作为共和党的比率往往会上升。同时,外贸税的主要作用也随着收入的增加而变化,从而保护国内产量免受外国竞争和职业发展出口的影响。因此,贸易税作为税收的来源的重要性与经济发展与税收结构之间的关系成反比,特别强调外贸税(Carden(Carden(1974),Dixit(1985)))。
为了对国际贸易的基本问题提供清晰的答案,一种标准方法是关注小型开放经济体 (SOE)。虽然传统上将 SOE 定义为以世界价格为给定的经济体,但在新贸易文献中,它被定义为以外国商品价格和出口需求计划为给定的经济体。我们开发了一个重力模型,该模型嵌套了所有标准微观基础,并展示了如何取极限,以便一个变得无限小的经济体表现得像 SOE。然后,我们推导出 SOE 的比较静态和最优政策。忽略标准税收不确定性,最优政策的特点是出口税和进口关税分别等于(逆)外国需求和供应弹性,就业补贴由规模弹性(在完全竞争下)或加价(在垄断竞争下)决定。
找不到不受西方制裁约束的客户,进口重要的军事/工业部件更加复杂和昂贵,留住和吸引外国投资以支持俄罗斯经济增长也更加困难。制裁仍然允许俄罗斯进行大规模和有利可图的能源出口,仅石油部门的矿产开采和出口税就在 2022 年产生了俄罗斯联邦政府收入的 46%。但金融制裁,包括冻结约 3000 亿美元的 CBR 储备以及阻止西方金融机构和 SWIFT 信息平台的访问,迫使为俄罗斯战争机器提供产品的公司从 G7 地区以外的非传统生产商那里采购商品和/或采取复杂的诡计来逃避制裁执行。这些变化使做生意的成本更高、更麻烦,因此俄罗斯军方的资金投入越来越少。
这些公司通过工资税、出口税、公司税和其他支出(如资本支出、材料和服务投入)为爱尔兰经济创造了巨大的经济价值。此外,科技公司在爱尔兰的存在使需要在欧洲托管基础设施的公司数量大幅增加。数据中心投资和爱尔兰更广泛的跨国科技公司基础对本土技术部门的发展产生了积极和支持性的影响。这些公司在爱尔兰的强大存在为爱尔兰培养了一批高级技术管理人员,其中一些人继续创办或在早期本土公司工作。爱尔兰作为一个技术主导型经济体的强大品牌为本土公司在参与国际商业机会时提供了信誉。这包括在爱尔兰建设数据中心的高科技建筑公司,它们现在已经发展成为在欧洲各地建设数据中心的大型出口导向型企业。
根据欧洲环境署 (EEA) 的估计,1996 年至 2012 年间,欧盟人均购买服装的数量增长了 40%。这一增长是由服装价格相对于其他价格的下降推动的。事实上,1996 年至 2012 年间,服装价格上涨了 3%,而总体消费价格上涨了约 60%。同时,服装在家庭消费中的份额保持不变,约为 4-5%。纺织品产量的大幅增长,特别是自 1990 年代中期以来,很大程度上是由快时尚的兴起推动的。快时尚一词描述的是低成本服装的大规模生产和营销,这些服装很快从设计概念转移到零售店。因此,它在几个方面都是“快”的:(1)生产率,(2)时尚周期数、交付、消费者的购买决策,以及(3)服装的穿着和处理速度。当时进出口税减少,制造业转移到劳动力成本更低、监管要求更少的国家。
随后,该分析针对 2022 年和 2023 年进行了更新 8。在这两年中,英国出口了需求最高的前 5% 小时中的 23%。这一较高的数字可能是由于 2022 年挪威和法国的特殊情况:挪威经历了 20 年来的最低水库水位,而法国大部分核电机组因系统性技术问题而下线。虽然挪威的水库水位已经恢复,但该国对电力出口的警惕性甚至日益提高。2023 年,它拒绝授予与苏格兰拟议的 NorthConnect 9 线路许可证,并通过了立法 10 允许其在国内短缺时暂停电力出口。它随后提议进一步立法,允许在潜在而非实际短缺的情况下限制出口 11 。也有人建议征收出口税 12 以压低国内价格。此外,执政联盟的部分成员还提议 13,当现有的与丹麦的互连线路在未来几年内达到使用寿命时,不应进行更换。