3 例如,参见 Mordenti v. State, 894 So. 2d 161, 177 (Fla. 2004)(“使用豁免禁止在对证人的任何刑事起诉中使用证人证词。交易豁免为证人证词所涉及的事项提供了完全的起诉豁免。因此,交易豁免的范围更广,因为它不仅使证人免于在后续审判中使用其证词或其成果,而且还为与问题相关的罪行的未来起诉提供了绝对豁免。”)。另见 § 914.04,佛罗里达州法令(2023)(“任何已收到传票或出庭作证传票的人,不得免于在任何法院出庭作证或出示任何书籍、文件或其他文件。”
• 2018 年第 53 号法案:规定忽视罪并设立虐待需要照顾者罪 • 2019 年第 30 号法案:智力障碍和自闭症患者在年幼时出庭作证的例外情况 • 2022 年第 61 号法案:扩大对机构性侵犯的保护 • 众议院第 1335 号法案:要求学校实施性教育和肯定性同意
如果您被传唤为证人 4. 根据 1963 年《维也纳领事关系公约》(VCCR),领事馆成员没有义务就与行使职能有关的事项在接收国法院提供证据。但是,英国政府通常希望所有海外工作人员协助东道国的当地警察和司法当局。当地当局要求工作人员作证或出庭的任何要求都应通过外交部转交给使团。在回复之前,领事馆应咨询 HRD-OPS 豁免和当地工作人员和领事总局(包括他们的法律顾问)。伦敦将决定工作人员是否应提供证据,包括在适当情况下放弃豁免权。您还应寻求当地法律建议,这将有助于团队做出决定如果您被英国国民或其法律团队要求出庭作证,请在回复之前咨询领事总局和 HRD-OPS 豁免和当地工作人员。
检查员(电气)在一般监督下,执行技术工作,检查电气装置、维修或改造,以确保符合法规、标准、计划或规格。他们检查建筑物、公园、游乐场、商店、桥梁、码头、桥墩或其他建筑物在建造或维修过程中与照明、供暖或电力有关的电气装置,以确保符合纽约建筑和电气法规;批准计划和规格;定期检查易燃场所和公共集会场所的电线;检查火灾和事故现场,以确定火灾或事故是否由电气缺陷引起,或者是否存在违反纽约市建筑规范、电气规范、部门规则和其他相关法律和规则的情况;调查有关电气装置缺陷的投诉,这些投诉被报告为火灾、电击或其他危险;并发布口头或书面的纠正指示;解释、解释和执行电气标准和相关法律和规则;发布违规、传票和停工令;出庭作证;准备施工期间和工程完工时的检查报告;根据指示提交特别报告;可以监督和培训学徒检查员(电气);并在执行指定职责时驾驶机动车。所有检查员(电气)都执行相关工作。
尊敬的 Wenstrup 主席、Comer 主席、McMorris Rodgers 主席、Griffith 主席和 Guthrie 主席:我写这封信是为了回应您 2023 年 11 月 2 日关于您的委员会对 COVID-19 大流行起源的调查的信,以及众议院冠状病毒大流行特别小组委员会 (特别小组委员会) 于 2023 年 11 月 2 日发出的传票,要求卫生和公众服务部 (HHS 或部门) 立法助理部长 Melanie Egorin 于 2023 年 11 月 16 日出庭作证。记录显示,HHS 在平衡和保护合法行政部门利益的同时,对委员会在本次调查中的要求做出了重大调整。作为另一项调整,并进一步强调我们真诚与您合作的努力,我们将提供额外的响应信息,以回答委员会关于该部门回应您的监督请求的流程的问题。我们仍然认为,宪法规定的调解程序仍然是确保委员会和行政部门的合法需求在本次调查中得到解决的最佳手段。本次调查的进程表明,没有必要通过强制作证来缩短这一“动态过程”1。因此,我们恭敬地请求特别小组委员会撤回对助理部长叶戈林的传票,因为这是不必要的。
由合伙人 Kevin Wheeler 领导的 atham & Watkins 团队最近在美国国际贸易委员会审理的两起侵犯专利权案件中为总部位于加利福尼亚的 Netgear 和 Serendia 公司赢得了胜利。在 Netgear 一案中,Latham 代表这家总部位于圣何塞的无线网络技术巨头提起诉讼,此前该公司发现竞争对手、中国的 TP-Link 在其产品中使用了 Netgear 的知识产权,窃取了 Netgear 的市场份额。该案于去年 1 月在美国国际贸易委员会开庭审理,审理内容包括对源代码进行高度技术性的审查,并有 8 名专家证人出庭作证,案件还被翻译成中文。美国国际贸易委员会行政法官发布了初步裁决,认定所有被控产品均侵犯了 Netgear 的两项专利,专利有效,TP-Link 的双频无线路由器应被禁止进口。在奥兰治县医疗美容技术公司 Serendia 的案件中,Latham 向 ITC 提起诉讼,以保护其合作伙伴 ViOL Co. Ltd. 和 Benev Co. Inc. 免受竞争对手侵犯其专利微针设备的侵害。ITC 于 2023 年底举行了审判,Serendia 声称侵犯了四项专利。上个月,一名行政法官裁定这些公司违反了 1930 年的《关税法》并侵犯了专利。下面,Wheeler 在接受《The Recorder》的问答时讨论了这些案件。
访客;以及 (e) Unite 工会官员 Elizabeth Holland 提供支持证据。此外,原告还提供了另外 4 名前同事的证人陈述,即 Cathy Tarr、Sue Makin、Wendy King 和 Judy Hung。这些人没有被传唤提供证据,因此,虽然法庭在听证会开始时宣读了他们的陈述,但由于没有交叉质询,其内容没有多大意义。5.被告传唤了 5 名证人提供口头证据,他们是:服务主管 Lisa Sanchez;首席护士 Michelle Proudman;助理主任 Nicola Marsden;质量治理副主任 Caroline Greenhalgh;社区托儿所护士 Tracey Williams。此外,被告还提交了原告的直线经理 Alison McCartney(娘家姓 McMahon)的证人陈述,Alison McCartney 是一名执业评估员,但并未被传唤出庭作证,因此,尽管法庭在听证会开始时宣读了这份陈述,但由于没有交叉质询,其内容没有多大意义。6.所有提供口头证据的证人都是通过书面证人陈述提供口头证据,并接受了交叉质询。7.法庭还收到了一份演员名单和时间顺序。8.口头证据在第十三天听证会的下午完成,陈述在第二天提交。法庭随后退庭进行审议,审议又花了 4 天时间完成。待定问题 9。双方已起草了一份问题清单。在听证会开始时,法庭与双方讨论了问题清单草案。10。此时,原告提出申请,要求修改其索赔,包括根据《1996 年就业权利法》(“ERA”)第 44 条提出的投诉,投诉因从事健康和安全代表的活动而受到损害。法庭听取了双方对该申请的意见,并根据 Selkent Bus Co Limited v Moore [1996] ICR 836 中概述的原则拒绝了该申请。法庭认为该申请远远过时,并试图添加一个全新的
规则 3 职业行为 规则 3.1 出庭/法庭作证处罚 3.101 B 在得到口头或书面正式通知后,部门成员应按照任何主管、传票或任何要求其出庭听证委员会或法庭的通知进行报告。 3.102 C 在法庭上作证时,部门成员应避免表现出愤怒、讽刺或争吵。 3.103 B 所有出庭处理部门公务的员工都应穿着规定制服,如果穿着便装,则必须穿着商务装或遵守符合威奇托市着装和部门标准着装指南的着装标准。 3.104 C 无论级别、任务、特殊培训和/或特殊资格如何,员工不得以代表被告的独立操作员的身份,为了报酬或以其他方式获取、开发、准备或提交可能影响任何合法执法机构对刑事或交通投诉的起诉的证据/证词。3.105 C 未经局指挥官批准,任何员工不得授权或建议减少或撤销市法院、地区法院或联邦地区法院设定的任何指控、保证金或罚款。3.106 C 未经警察局长的事先书面批准,任何员工不得在刑事调查或审判中出庭或作为任何被告的品格证人作证,除非获得适当传票。3.107 B 部门任何成员不得在未通过渠道通知警察局长办公室的情况下提起任何民事诉讼。3.108 B 任何员工不得携带枪支进入法庭出庭处理个人家庭家庭法庭事务。 R 员工出庭作证时,如果其不是当事人,而是因公务出庭,员工应在持枪进入法庭前与法官或助理核实。员工因与其官方警察职位无关的原因出庭,不得穿着部门制服或任何可见的物品,表明其是部门成员。 3.109 C 未经警察局长 R 或副局长批准,任何部门员工不得撤销已发出的传票,除非因原始传票有误而发出新的传票。 3.110 E 任何部门员工不得为了经济利益或任何好处而撤销或要求撤销传票;无论是否被认为有好处。 条例 3.2 – 不当官员行为 禁止 处罚 3.201 D 不当官员行为包括使部门声誉受损或反映官员作为部门成员声誉受损的行为,或有损部门或官员运作或效率的行为。3.202 D 部门的每一位成员,无论是在岗还是下班后,都应以最有利于部门的方式行事。3.203 D 部门的所有成员都应勤勉、明智,并在履行职责时保持兴趣,不得损害部门的信誉。3.204 C 部门的每一位成员都应为维护部门的诚信、秩序、R 和纪律作出自己的贡献。