Introduction ................................................................................................................................... 3
摘要目的:本研究旨在审查有关Daos的文献,并与市场,层次结构和网络治理形式的关键特征和未来研究的途径相比,为Daos提出了一个框架。方法:我们在Scopus和Web of Science数据库中进行了系统的文献综述,并确定了有关2024年3月或之前在商业和人类领域发表的Daos的69篇文章。结果:我们描述了Daos的主要特征,机会和挑战。我们的研究还讨论了如何进一步探索Daos,以及如何或可能不适合不同的治理和组织形式。结论:我们通过向希望理解Daos现象并促进工商管理理论和实践的研究人员提供了几项指南。
DAO通常会建立程序或准则,以确定起草,提交和(如果适用)投票和实施治理建议的过程。通常,DAO将拥有以自然语言编写的准则,涵盖了治理建议的形式,软件中可能编码的任何投票过程,未来开发计划以及管理这些脱链过程和指南本身的原则/规则。使用DAO智能合约可以实现该准则的制定和/或采用此类准则。
心理学家扎卡里·罗珀和他的团队与两组志愿者合作:13 至 16 岁的青少年和 20 至 35 岁的成年人。每个志愿者都必须玩一种游戏。在训练阶段,计算机会显示六个圆圈,每个圆圈颜色不同。玩家必须找到红色或绿色的圆圈。这些目标里面有一条水平线或垂直线。其余圆圈有其他角度的线。当参与者找到正确的目标时,他们必须按下键盘上的两个键之一。一个键会报告他们找到了垂直线。另一个键报告找到了一条水平线。
许多政府高级官员和国际专家提供了意见并审查了该报告的初步草案。他们的评论和建议具有很大的价值。包括:乌克兰能源部的同事; Jinsun Lim(亚洲开发银行); Frederikke Laursen和Pernille Hagedorn-Rasmussen(丹麦能源局); Olena Pavlenko(Dixi Group); Myhailo Krutsyak(DTEK); Anna Petrus(Eu4energy);亚历山大·安东尼(Alexander Antonyuk)(欧洲投资银行); Christoph Winkler(JülichSystems Analysis,ForschungszentrumJülich);苏珊·尼斯(Susanne Nies)(乌克兰绿色交易);海伦娜·杰拉德(Helena Gerard)(Vito); Borys Dodonov(基辅经济学院); Ihor Horovykh(国家能源和公用事业监管委员会); Iryna Doronina(慕尼黑技术大学);克里斯托弗·梅茨(英国政府); Scott Greenip,Juhani M Platt,Erik J Magdanz和Geoff Pyatt(美国国务院); Jan Petter Nore(Norad and Nord University);
1在供应链网络中,商品从初始供应商到最终消费者的下游流动,可能会通过介于两者之间的多个中介机构。2有关双面匹配的全面介绍,请参见Roth and Sotomayor(1992)。有关供应链网络的替代模型,请参见Amelkin和Vohra(2020),Elliott,Golub和Leduc(2022)以及其中的参考文献。3我们不知道实施稳定网络的任何现实世界中的集中式交换所;这与许多双面集中式市场形成鲜明对比:医疗居住比赛,学校分配等。除了这种实现的实际复杂性外,这种对比还部分归因于以下事实:从理论上讲,实施稳定网络的机制仅对有限数量的实体而言是激励兼容的(Hatfield and Kominers,2012)。此外,在某些网络中的操纵范围是否较小,可能具有大量实体。