XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分治
卡西山与 1947 年分治
卡西-贾因提亚和加罗土著社区构成了印度东北部梅加拉亚邦最大的人口。这些社区居住的山区在 19 世纪 30 年代正式开始的殖民时期被划分为贾因提亚山区（东部）、卡西山区（中部）和加罗山区（西部）。就研究区域而言，南卡西山区或与孟加拉国北部锡尔赫特平原接壤的山麓地区因其特殊的气候条件和独特的文化而具有重要的地理和文化意义，该地区蓬勃发展。这里是地球上降雨最多的地方——毛辛拉姆和索赫拉的所在地。该地区也是著名的口哨村（每个孩子都会发出母亲在分娩时留下的独特曲调）和活根桥的所在地，几个世纪以来，长者们已经掌握了将河岸两边的树根交织在一起并驯服的艺术。
爱尔兰的分治、革命和另类未来
本文在跨学科和全岛框架内讨论了爱尔兰女性的分治小说。通过仔细阅读经历过爱尔兰分治的女性创作的小说，本文追溯了她们如何记录这一时期并展望替代的未来。将她们的作品置于更广泛的机构记忆关系中，本文旨在增进我们对持久创伤及其后记忆的理解。在百年纪念十年（2012-2023）之后，突出女性的分治叙事如何改变或取代关于爱尔兰革命的主导元叙事？2023 年是《贝尔法斯特/耶稣受难日协议》签署 25 周年。在英国脱欧和爱尔兰边界争议持续不断的背景下，这些重要纪念日的交汇引发了关于如何从爱尔兰的角度处理这段紧张历史的问题。
organiser-ecopy-28august2022-new.pdf
重新审视分治是必要的 关于“铭记分治的恐怖”，组织者，8 月 21 日，Raghuvendra Tanwar 教授明确表示，国大党内斗是造成数百万印度教徒死亡和毁灭的分治的主要原因。由于尼赫鲁总统的自我膨胀，我们的人民不得不忍受如此多的痛苦和折磨。如此多的妇女被羞辱这一无可辩驳的事实让每一位印度人都羞愧地低下了头。这项决定是由国大党的少数领导人做出的，并不代表人民的意愿。Lohia 博士记录了在全印理事会会议上圣雄甘地和尼赫鲁之间发生的激烈争论，此次争论没有代表人民的意愿。印度分治的悲剧并非如一位历史学家所言，是印度争取自由的斗争故事中“额外的负担”，现在需要被遗忘。今天的成年人在成长过程中阅读的学校和大学历史教科书只有一两段关于印度独立的历史，这真是国家的耻辱。
爱尔兰统一后的经济利益活动指南
2020 年 11 月，新芬党发表了其讨论文件《统一爱尔兰的经济效益》。该文件探讨了分治对经济的不利影响。在北部和边境地区，分治对生活的各个方面都产生了不利影响，包括工资、住房、经济、医疗、贫困，并使六个县和南部边境县沦为边缘经济区。这限制了该地区乃至整个岛屿经济的经济潜力。
过去和现在的欧洲中立者。Patrick Keatinge - IIEA
入侵乌克兰引发的众多意外变化之一是芬兰和瑞典决定申请加入北约。这对包括爱尔兰在内的少数几个仍未加入北约的西欧国家关于安全和外交政策的辩论产生了影响。中立现在在这个地区是一种濒临灭绝的物种吗？事实上，我们所说的“中立”是什么意思？通过观察我们自己国家的经验来回答这个问题可能是很自然的。在最初的一百年里，中立最初因外国基地（“通商口岸”）的存在而被否定；从 1938 年开始，我们在第二次世界大战期间得以采用它，继续以分治为由不加入北约，甚至在欧洲一体化的几个阶段中都坚持这一政策。
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 20 世纪 90 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内部事务。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段旁白，揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：