先进晶圆级封装的一个重要方面是使用临时晶圆键合 (TWB) 材料和工艺,使部分处理过的晶圆即使在极高的温度和高真空条件下也能承受各种后续步骤。如果要求他们描述能够节省时间和金钱同时保持最佳性能的“理想” TWB 材料解决方案,许多制造商会要求使用可以在室温下应用和键合的材料,并且可以在热压键合 (TCB) 步骤中操作减薄晶圆时提供保护。这些材料还应具有足够的柔韧性,以支持不同的固化选项,同时保持设备功能的完整性。同时,材料应能够使用各种分离技术将减薄晶圆从载体上分离。
与普遍使用的热驱动蒸馏工艺相比,膜基分离技术具有能耗低、操作简便、占地面积小等竞争优势。[1–3] 此类技术在水修复、气体净化、有机溶剂纳滤、催化剂回收、化学精炼等多种分离场景中具有广阔的应用前景。[4] 在制造基于陶瓷、[5–6] 聚合物 [7] 和混合基质等不同类型的膜方面已经取得了重大进展。[8–9] 与聚合物膜相比,传统无机膜(如沸石)表现出良好的热/化学稳定性,可以适应更恶劣的操作条件,具有无与伦比的分离性能。[5–7] 其缺点是由于其无机性质,其加工性能和孔径和微结构环境的可定制性有限,这可能会阻碍其
瑞士,2021年。21。研究演讲,ETH董事会,瑞士,瑞士2021。22。年轻教师会议,瑞士化学学会,瑞士伯尔尼,2021年。23。Eurotech研讨会系列,2021。24。研讨会,印度科学研究所,班加罗尔,2021年。25。研究演讲,扩展EPFL能源事件:碳捕获,利用和存储,2021。26。研讨会,国家石墨烯研究所,英国曼彻斯特,2021年。27。研讨会,IBM研究中心,巴西,2021年。28。研讨会,剑桥大学石墨烯中心,2021年。29。研讨会,分离技术研讨会,Yonsei University,2021。 30。 研究演讲,EPFL校友日,2020年。 31。 研讨会,埃克森美孚研究与工程,美国克林顿,2019年。 32。 研讨会,斯德哥尔摩大学,瑞典,2019年。 33。 研讨会,EidgenösscheMitalPrüfungs-und forschungsanstalt(Empa),瑞士,2019年。 34。 研讨会,英国伦敦帝国学院,2018年。 35。 ,马萨诸塞州波士顿的马萨诸塞州理工学院,2018年。 36。 Gaznat全球天然气会议,EPFL,Lausanne,2018年。 37。 研讨会,印度理工学院,印度孟买,2018年。研讨会,分离技术研讨会,Yonsei University,2021。30。研究演讲,EPFL校友日,2020年。31。研讨会,埃克森美孚研究与工程,美国克林顿,2019年。32。研讨会,斯德哥尔摩大学,瑞典,2019年。33。研讨会,EidgenösscheMitalPrüfungs-und forschungsanstalt(Empa),瑞士,2019年。34。研讨会,英国伦敦帝国学院,2018年。 35。 ,马萨诸塞州波士顿的马萨诸塞州理工学院,2018年。 36。 Gaznat全球天然气会议,EPFL,Lausanne,2018年。 37。 研讨会,印度理工学院,印度孟买,2018年。研讨会,英国伦敦帝国学院,2018年。35。,马萨诸塞州波士顿的马萨诸塞州理工学院,2018年。36。Gaznat全球天然气会议,EPFL,Lausanne,2018年。37。研讨会,印度理工学院,印度孟买,2018年。
摘要:大多数塑料制品制造商主要偏爱基于石化原料的原生聚合物,而不是再生塑料原料。主要原因是缺乏有关再生塑料质量、适用性和可用性的可靠信息,部分原因是缺乏适当的分离技术。在本文中,我们介绍了我们正在进行的根据塑料类型分离塑料并提高再生塑料信息可靠性的努力,使用首创的区块链智能合约,该合约由使用人工智能的多传感器数据融合算法驱动。我们已经展示了如何使用不同的数据融合模式来检索塑料废物的各种物理化学参数以进行准确分离。我们已经讨论了这些智能工具如何帮助有效地分离混合塑料,并可以可靠地用于塑料的循环经济。使用这些工具,分离器、回收商和制造商可以可靠地共享数据、规划供应链、执行采购订单,从而最终增加再生塑料原料的使用。
化学计量和摩尔概念,化学反应,热化学,原子的电子结构,周期性特性,化学键合,分子间力以及气体,液体和固体的行为。等效于仅实验室的一部分Chem 103。提供了一种机制,以授予没有演讲部分的经验来获得信用。Chem 101和Chem 105的组合相当于Chem 103。要求:教师课程名称的同意:广度 - 物理科学。计算自然SCI REQ级别 - 基础L&S信用 - 在L&S中以L&S为信用中的文科和科学信用额度可重复:无上一次教授:2025年春季学习成果:1。进行,修改和分析与化学计量,热化学和光谱学有关的实验,同时开发基本安全性,测量和样品分离技术。受众:本科
摘要。在定量民族志(QE)的新兴领域中,EpisiC网络分析(ENA)突出了,以至于QE社区中的多个学者问了一个问题:QE QE只是ENA吗?本文试图系统地解决这个问题。我们审查了量化宽松的论点,即使用ENA以及论证,应将量化量化量化视为背景和正当,即ENA应被视为一种提出量化量化量化量化标志的一种方法。我们得出结论,ENA是在量化宽松中使用的,但不是独一无二的。 QE使用ENA,但不仅仅是唯一的;但是,对这个问题的答案不如对QE社区重点的方法论的反思思考不那么重要。我们的希望是,随着QE社区的不断增长,本文不是对这个问题的定义答案,而是提供了一些思考理论,方法和分离技术之间关系的方法。
用于气体和蒸气分离膜的气体分离的膜是一项良好的,节能和不断发展的技术。使用多硫酮的空心纤维膜(带有商业名称Prism)用于H 2恢复的天然气分离技术首先是由Preaea Inc.(现在是Air Products的子公司)(Lonsdale,1982; Air Products Advanced Pri)引入并于1979年成功进行了商业化。从那时起,气体分离膜市场一直在迅速增长,并有望随着技术的进步而进一步增长。在过去的几十年中,多种聚合物膜(例如多硫酮,聚酰亚胺,乙酸纤维素)和聚(二甲基硅氧烷)硅橡胶已用于气体或蒸气分离(Galizia等,2017)。特定的应用包括1)从氮,甲烷等中回收氢。; 2)氧气产生氮; 3)天然气产生甲烷; 4)从氮气中恢复(例如Olefins的蒸气); 5)去除挥发性有机化合物(VOC); 6)空气和天然气脱水; 7)olefin/paraffin(例如乙烯/乙烷,丙烯/丙烷)分离; 8)烃(甲烷,乙烷,丙烷等)分离; 9)二氧化碳捕获来自频道气体(主要是氮)。这些应用已受到显着关注,并解释了大多数基于膜的天然气分离行业。分离技术和材料设计的进步将有助于膜领域的生长和发展。微孔无机膜可以有效地用于催化反应器和煤气燃料等应用中。基于致密的陶瓷膜,致密的金属膜和微孔膜的无机膜也进行了广泛的研究(Lin,2019)。通常用于制造微孔无机膜的材料包括氧化铝(Al 2 O 3),二氧化硅(SIO 2),氧化氧化氧化氧化膜(ZRO 2),沸石和碳。最近,由于有机和无机材料的协同作用,由于有机和无机材料的协同效应,多孔无机填充剂分散在密集的聚合物基质中。各种多孔无机纳米材料,例如氧化石墨烯(GO)和金属有机框架(MOF)已被用作MMMS中的填充剂,从而提高了渗透和分离特性(Qiao等人,2020年)。
聚丙烯是电池壳体中常用的塑料,由于其复杂的组成,历史上一直在回收过程中构成了重大挑战。最近的进步彻底改变了从废弃的铅酸电池中回收的聚丙烯。gme开发了一种创新的回收厂,不仅会粉碎,洗涤和去氨基甲基聚丙烯,从而达到令人印象深刻的纯度含量<200 ppm的铅,而且还采用先进的分类和分离技术,例如,波长 - 观看剂,例如基于颜色检测,以高效地孤立和提取聚丙烯元素组合。工厂的输出有两种形式:PP芯片(大约10mm)和PP颗粒(大约1mm)。这种创新的方法从垃圾填埋场中转移了大量的塑料废物,从而使聚丙烯在各种行业中重复使用,从而减少了对原始塑料的需求并保存了宝贵的资源。本文介绍了对聚丙烯恢复过程的详细研究,并强调了GME对可持续和循环经济的贡献。
co 2分离在应对温室效应引起的气候变化方面起着至关重要的作用,并证明天然气和沼气的能源质量。高度必需的CO 2分离技术。膜分离技术在CO 2分离过程中特别有吸引力。但是,交易关系限制了气体分离过程中聚合膜的气体分离效率。因此,有必要准备高性能膜,例如混合基质膜(MMMS)进行CO 2分离。本综述主要集中于制备方法,材料特性和CO 2分离效率,其中包含各种纤维,例如修改的ZIF,MOF和GO,以及新兴的MOF基于MOF的复合材料,2D MOF和2D MXEN。修改后的填充剂与聚合物基质表现出更高的兼容性,从而提高了机械稳定性和MMM的CO 2分离效率。2D材料可以显着提高MMM的CO 2分离效率,这是由于其分层结构和气体传输方式的有效调节。最后,提供了气体分离过程中的未来方向和结论。
基于激光的选择性多步光电离以及随后收集所需同位素是一种非常有利可图的分离技术,特别是对于医用同位素而言,其典型产品需求量在几毫克到一克的范围内。为了获得高纯度的产品,具有窄线宽(最好是 SLM)的可调激光器必不可少,特别是在同位素系统表现出重叠光谱的情况下。此外,可调 SLM 激光器非常适合用于此类同位素的选择性研究以及选择性光电离方案中涉及的原子能级和跃迁的精确光谱表征。然而,适用于高分辨率光谱的市售 SLM 可调激光器过于昂贵。此外,广泛用于这些应用的传统窄带液体染料激光器受到其波长可调性的限制。对于给定染料,这些染料激光器的调谐范围通常为 25-30nm,因此需要多种染料来覆盖可见光区域的宽光谱范围,这很麻烦且耗时。例如,使用
