大多数实心电解质(SES)对于全稳态电池(ASSB)应用有望具有狭窄的电化学稳定性窗口。1因此,当采用高能量密度电极材料(例如锂金属阳极)时,观察到寄生电解质侧反应。2因此,必须确定这种反应引发哪些电势并形成哪种化学物质作为分解产物(导致固体电解质相间,SEI)很重要。在这项研究中,引入了一种新的Operando实验方法,以通过使用硬X射线使用光电子光谱来研究此类反应。这种实验方法使我们能够调查埋在薄金属膜(例如6 nm镍(镍)中,它部分透明的电子)充当工作电极。使用基于硫化物的LI 6 PS 5 Cl固体电解质证明了这种方法的可行性。实验表明,侧反应已经开始为1.75 V(Vs li + /li),导致相当大的Li 2 s形成,尤其是在电压范围内1.5-1.0 V. SEI的异构 /分层微观结构,观察到了SEI的异质 /分层微观结构(例如,Prefinential Li 2 O和当前收藏家附近的Li 2 S沉积物)。还观察到了侧反应的可逆性,因为在2-4 V电势窗口中分解了Li 2 O和Li 2 S,产生了氧化的硫种类,亚硫酸盐和硫酸盐。实验方法有望在动态条件下用于各种固体电解质和电流收集器组合的电解质分解反应。
评估转移性肿瘤对全身疗法的反应时,解离反应被定义为同一患者内反应和无反应病变的共存。尽管通常在临时全身成像上观察到,但固体癌症的当前响应标准并不考虑这种进化模式,默认情况下,这种模式被吸收到进展中。采用靶向疗法和化学疗法,根据原发性癌症类型,治疗和成像方式观察到解离的反应。由于FDG PET/CT可以轻松地评估逐个病变的反应,因此迅速揭示了反应异质性,因此在多达48%接受转移性乳腺癌治疗的妇女中已经描述了PET/CT解离反应。尽管一些研究强调了解离反应的特定预后,但它始终被描述为一种不利的预后模式,因此被固定在recist/percist的“渐进疾病”类别中。此二分法成像报告(反应与进展)为临床决策支持提供了一个简单的信息,这可能解释了迄今为止对化学疗法和靶向疗法的解离反应模式相对较低的考虑。具有免疫检查点抑制剂,此范式正在迅速改变。分解反应,并且似乎与治疗效率有关。的确,对于患者的这一部分,通常会观察到免疫疗法和有利预后的临床益处。因此,应在未来的免疫疗法适应标准中考虑这种特定模式,用于使用CT和PET/CT进行响应评估,并应针对此响应模式评估特定的临床管理。
摘要 高熵材料因其结构的复杂性和性能的优越性已被广泛证实是一种可能的先进电催化剂。人们已做出大量努力来模拟高熵催化剂的原子级细节,以提高自下而上设计先进电催化剂的可行性。在本综述中,首先,我们概述了基于密度泛函理论的各种建模方法的发展。我们回顾了用于模拟不同高熵电催化剂的密度泛函理论模拟的进展。然后,我们回顾了用于电催化应用的高熵材料模拟的进展。最后,我们展示了该领域的前景。缩写:HEMs:高熵材料;CCMs:成分复合材料;DFT:密度泛函理论;LDA:局部密度近似;GGA:广义梯度近似;VASP:维也纳从头算模拟软件包;ECP:有效核势; PAW:投影增强波势;VCA:虚拟晶体近似;CPA:相干势近似;SQS:特殊准随机结构;SSOS:小集有序结构;SLAE:相似的局部原子环境;HEA:高熵合金;FCC:面心立方;BCC:体心立方;HCP:六方密堆积;ORR:氧还原反应;OER:氧化物析出反应;HER:氢析出反应;RDS:限速步骤;AEM:吸附质析出机理;LOM:晶格氧氧化机理;HEOs:高熵氧化物;OVs:氧空位;PDOS:投影态密度;ADR:氨分解反应;NRR:氮还原反应;CO 2 RR:CO 2 还原反应;TMDC:过渡金属二硫属化物;TM:过渡金属; AOR:酒精氧化反应;GOR:甘油氧化反应;UOR:尿素氧化反应;HEI:高熵金属间化合物。
碳是一种极具吸引力的支撑材料,因为它并不昂贵,当前的化学和热稳定性,并且通过修改其结构,更改了对确定催化性能至关重要的电子和几何特性,它具有多种用途[12-15]。此外,通过简单地燃烧(焚化)碳材料或提取,金属NP可以很容易被回收[16]。的确,碳表面结构特征强烈影响金属支持的相互作用[17-19]。Zhao等。 报道了碳纳米纤维(CNFS)结构中表面菌株的PD NP结合能的增加[20]。 PD-C相互作用在存在空缺的情况下也得到了加强,并从PD 4D轨道转移到C悬挂键[21]。 为了调整碳材料的表面是杂原子的引入,例如 o,n,b和p在其蜂窝晶格结构中。 沉积在杂种掺杂的碳表面上的 NP吸引了研究人员的注意,因为NPS结合更强并防止了烧结问题[22]。 这些催化剂的电子结构也会影响其在诸如水力氧合[23],电催化氧还原[24],光催化氧化等反应中的活性[25]。 氧作为掺杂剂会影响碳和金属纳米颗粒之间的电荷转移,实际上,大多数杂原子增强了相邻碳原子的电子密度,从而增加了从C到金属原子的反向构成[26]。Zhao等。报道了碳纳米纤维(CNFS)结构中表面菌株的PD NP结合能的增加[20]。PD-C相互作用在存在空缺的情况下也得到了加强,并从PD 4D轨道转移到C悬挂键[21]。为了调整碳材料的表面是杂原子的引入,例如o,n,b和p在其蜂窝晶格结构中。NP吸引了研究人员的注意,因为NPS结合更强并防止了烧结问题[22]。这些催化剂的电子结构也会影响其在诸如水力氧合[23],电催化氧还原[24],光催化氧化等反应中的活性[25]。氧作为掺杂剂会影响碳和金属纳米颗粒之间的电荷转移,实际上,大多数杂原子增强了相邻碳原子的电子密度,从而增加了从C到金属原子的反向构成[26]。氮和硼掺杂的C材料已受到越来越多的考虑因素,因为它们直接影响了固体的费米水平[27,28],而对其支持的PD和PD合金NP在FA分解反应中显示出有希望的活动和耐用性[29-32]。尽管PD NPS在氧气和磷掺杂碳上的沉积是甲酸脱氢反应仍然是一个挑战,但Xin等人。通过XPS揭示了磷掺杂的影响,即P掺杂会影响PD的电子特性增强其活性和催化剂稳定性[33]。
如今,鉴于人类面临的主要问题,日益严重的环境污染和对可持续廉价能源的需求代表了重要的研究问题。因此,设计和开发能够集成到高效的环境处理和能源生产产品/技术中的先进材料是全世界不断研究的课题。在这种情况下,光催化材料被认为是主要用于水处理的有吸引力的候选材料,但也用于通过光电解水分解生产氢气。光催化技术利用光能作为驱动力,在光催化材料的存在下,通过矿化从(废)水中去除持久性有机污染物(例如染料、农药和药物)。具有光催化活性的材料种类繁多,例如半导体(金属氧化物、金属硫化物/硒化物等)、半导体基异质结(微/纳复合结构、二元或三元混合结构等)、钙钛矿、过渡金属尖晶石型混合氧化物、金属有机骨架(MOF)、水凝胶和废物衍生或模板材料。因此,本期主题主要指开发创新、先进和可操作的光催化技术,这些技术使用新的高效、环保、可持续和可重复使用的光催化材料。本期包括八篇文章,重点介绍先进的光催化材料在水处理和通过水分解反应制氢中的应用。以下是本期论文的简要摘要,考虑到光催化过程中使用的材料类型:金属氧化物(单组分、双组分或三组分混合结构)、钙钛矿和石墨相氮化碳(gC 3 N 4 )基半导体。总共八篇文章中,有三篇 [ 1 – 3 ] 重点介绍了 TiO 2 基光催化剂,因为 TiO 2 已被广泛研究,是一种具有相对较高的光催化活性和优异的化学稳定性的低成本环境友好型材料。在参考文献 [ 1 ] 中,使用刮刀技术在三种不同的基材上沉积 TiO 2 (Degussa P25) 薄膜:显微玻璃 (G)、掺杂氟的氧化锡 (FTO) 和铝 (Al)。在 UV-A、UV-B + C 和 VIS 辐照(七种场景)下,对两种污染物酒石黄 (Tr) 染料和啶虫脒 (Apd) 杀虫剂测试了样品的光催化性能,辐照时间为 8 小时。为了优化光催化效率,研究了几个参数(照射源、总辐照度值、光子通量、催化剂基材和污染物类型)的影响。结果表明,在导电(Al)基底上制备的样品,使用三个 UV-A 和一个 VIS 光源(13.5 W/m 2)的混合光源,可以获得更高的光催化效率(Tr 为 63.8%,Apd 为 82.3%)。在参考文献 [ 2 ] 中,作者报道了一种新型 Ba(II)/TiO 2 –MCM-41 复合材料,该复合材料使用掺杂 Ba 2+ 的 TiO 2 分散在 MCM-41 分子筛上。在紫外光照射(60 分钟)下,Ba(II)/TiO 2 –MCM-41 (91.7%) 在降解对硝基苯甲酸 (4 × 10 − 4 M) 时的光催化效率增强,这被认为是由于 Ba 2+ 离子和 MCM-41 的存在,这有助于降低带隙能量并促进 TiO 2 的轻松分散,从而形成一种表面积为