XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑事法庭
司法部刑事法庭统计指南 - GOV.UK
- 在本版本的前一版本 2 中，提出了对我们处理和发布刑事法院数据的方式的拟议变更。欢迎用户就这些变化发表意见。我们可以确认没有提出任何担忧，并且提议的变更已延续到本版本中。- 这些引入的变化反映了司法部内部更精简的数据流的开发和实施，消除了分析团队之间的重复，并有机会转向更一致、更连贯的刑事法院数据发布方法。- 在对刑事法院估计方法进行改进后，2014 年的案件可以一致地获得。2020 年 1 月至 3 月版的刑事法院统计数据 3 提供了 2014 年之前的数据。同样，自 2020 年 9 月以来，随着通用平台在英格兰和威尔士的推广，皇家法院的操作系统也发生了变化，导致在此版本之前版本中发布的统计指标的底层方法存在细微的不一致。来自旧系统和通用平台的“组合”指标将存在细微的方法差异，这是由于数据记录方式的根本差异造成的，例如字段不可用、未来将添加系统功能以及系统设计方式不同。在可能的情况下，我们已经制定了“最佳等效”指标，并将在法院继续推广到通用平台系统时继续积极审查方法。及时性估计（T1 到 T3）直接从底层治安法院管理系统（LIBRA 和通用平台）的摘录中创建。
刑事法庭统计指南司法部
2014 年的统计数据可从 2020 年 1 月至 3 月版的《刑事法庭统计数据》3 中获得。同样，自 2020 年 9 月以来，随着通用平台在英格兰和威尔士推行，刑事法庭的操作系统也发生了变化，这导致在此版本的先前版本中发布的统计指标的底层方法存在细微不一致。来自旧系统和通用平台的“组合”指标会存在细微的方法差异，这是由于数据记录方式的根本差异造成的，例如字段不可用、未来要添加的系统功能以及系统设计方式不同。在可能的情况下，我们已经制定了“最佳等效”指标，并将在法院继续采用通用平台系统时继续积极审查方法。及时性估计值（T1 至 T3）直接从底层治安法院管理系统（LIBRA 和通用平台）的摘录中创建。
司法部刑事法庭统计指南 - GOV.UK
- 在本版本的前一版本 2 中，提出了对我们处理和发布刑事法院数据的方式的拟议变更。欢迎用户就这些变化发表意见。我们可以确认没有提出任何担忧，并且提议的变更已延续到本版本中。- 这些引入的变化反映了司法部内部更精简的数据流的开发和实施，消除了分析团队之间的重复，并有机会转向更一致、更连贯的刑事法院数据发布方法。- 在对刑事法院估计方法进行改进后，2014 年的案件可以一致地获得。2020 年 1 月至 3 月版的刑事法院统计数据 3 提供了 2014 年之前的数据。同样，自 2020 年 9 月以来，随着通用平台在英格兰和威尔士的推广，皇家法院的操作系统也发生了变化，导致在此版本之前版本中发布的统计指标的底层方法存在细微的不一致。来自旧系统和通用平台的“组合”指标将存在细微的方法差异，这是由于数据记录方式的根本差异造成的，例如字段不可用、未来将添加系统功能以及系统设计方式不同。在可能的情况下，我们已经制定了“最佳等效”指标，并将在法院继续推广到通用平台系统时继续积极审查方法。及时性估计（T1 到 T3）直接从底层治安法院管理系统（LIBRA 和通用平台）的摘录中创建。
英格兰和威尔士刑事法庭统计季刊......
- 治安法院的收入与上年相比增加了 10%，比上一季度高 (4%)。年度增长是由于简易驾驶违法行为收入增长了 14%。 - 治安法院的处置量比上年增加了 1%，比上一季度下降了 1%。 - 截至 2023 年 12 月底，治安法院有 370,731 起未决案件。这比上一季度 (346,898) 增加了 7%，比 2020 年第二季度 (422,156) 的系列峰值减少了 12%。
利兹刑事法庭强奸案判决有罪 - 数字图书馆
本周，利兹刑事法庭陪审团判定戴头巾的强奸犯犯有一系列性侵犯罪，这名对利兹学生实施恐怖统治的强奸犯被判入狱 12 年。戴维·马丁·杰克逊在一年半的时间里被称为“伍德豪斯荒原强奸犯”。案件发生后，负责追捕的一名高级警官称他为“邪恶”。戴维·杰克逊在袭击受害者时戴着巴拉克拉法帽，目标是晚上穿过伍德豪斯荒原的单身女性。在早期的袭击中，他从后面抓住她们，强迫她们进行猥亵性行为。然后，在 1992 年 10 月，他强奸了一名一年级学生。杰克逊否认了这些指控，但在 1991 年 6 月至 1992 年 10 月期间的五次袭击中，他被判犯有一项强奸罪、三项猥亵罪、两项猥亵未遂罪和四项殴打罪。由六男五女组成的陪审团（其中一名陪审员在辩方开始陈述之前生病了）花了 27 个小时才判定他所有指控成立。在判处杰克逊有期徒刑时，法官哈里森告诉这名强奸犯：“利兹这个地区的年轻女性晚上都不敢出门。
扩大裁判法院的判刑权力
正在考虑的问题是什么？为什么政府需要采取行动或干预？COVID-19 疫情给刑事法庭带来了前所未有的挑战，大大增加了现有的积压案件。这可能导致受害者和其他法庭使用者等待其案件审理的时间超过可接受的时间。我们已经采取措施提高刑事法庭的容量和效率，包括设立南丁格尔法庭、在 450 个法庭安装有机玻璃屏幕以及取消刑事法庭开庭天数限制，这有助于减少积压案件。然而，在提高刑事法庭的效率方面还有更多工作要做，这就是为什么我们现在开始立法扩大治安法庭的量刑权力，以便在治安法庭举行更多的量刑听证会，从而腾出刑事法庭的空间。政府最有能力解决这个问题，因为它管理着刑事法庭系统，而且只有政府才能开始实施主要立法中规定的现有条款，从而扩大治安法庭的量刑权力。行动或干预的政策目标是什么？预期效果是什么？政策目标是提供更快的司法途径，进一步协助法庭恢复，这仍然是政府的首要任务。具体来说，目标是提高刑事法庭的效率，减少刑事法庭的积压案件，从而通过在治安法庭保留更多案件来加快案件完成速度。
英国人工智能与司法管理报告
2022 年 1 月发布的 19 司法部刑事法庭统计数据显示，截至 2021 年 9 月底，刑事法庭有 59,928 起未决案件，治安法庭有 349,277 起未决案件。在刑事法庭未决案件中，23% 的案件未决时间长达一年或更长时间，创下 2014 年以来的最高水平。请参阅司法部，“刑事法庭季度统计：2021 年 7 月至 9 月”（司法部 2022 年 1 月） 于 2022 年 2 月 3 日访问。
AI 案例研究：加拿大刑事法庭的概率基因分型 DNA 工具
生命最后阶段的法律问题（即将于 2021 年出版） 生命最后阶段的土著法律问题（即将于 2021 年出版） 人工智能、算法和政府决策（即将于 2021 年出版） 监管人工智能：关键问题和选择（2021 年 4 月） 人工智能和算法在美国刑事司法中的兴衰：加拿大的经验教训（2020 年 10 月） 互联网时代的诽谤法（2020 年 3 月） 集体诉讼：目标、经验和改革（2019 年 7 月） 法律能力、决策和监护权（2017 年 3 月） 小型遗产的简化程序（2015 年 8 月） 联邦 RDSP 的能力和法律代表（2014 年 6 月） 林业工人工资留置权法案审查（2013 年 9 月） 增加获得家庭司法的机会（2013 年 2 月） 弱势工人和不稳定工作（2012 年 12 月） 影响残疾人的法律框架：通过法律、政策和实践促进残疾人的实质性平等（2012 年 9 月） 法学院课程模块：关于暴力侵害妇女的教学框架（2012 年 8 月） 影响老年人的法律框架：通过法律、政策和实践促进老年人的实质性平等（2012 年 4 月） 《省级违法行为法》的现代化（2011 年 8 月） 《安大略省商业公司法》规定的连带责任（2011 年 2 月） 婚姻破裂时的养老金分配（2008 年 12 月） 兑现政府支票的费用（2008 年 11 月）
利用人工智能对法庭支持系统进行公开评估
该项目研究了人们支持在刑事法庭中使用人工智能的程度以及与这种支持相关的因素。2022 年 9 月进行的网络调查显示，支持率平均得分较低（1-5 分制中为 2.64 分），表明在刑事法庭中使用人工智能被认为是负面的。它还表明，人工智能被认为越“不人性化”和“不透明”，它得到的支持就越少。相反，它被认为越“公平”，它得到的支持就越多。我们打算跟进这次调查并计划其余的实验。
虚拟正义？ | 斯坦福法学院
2020 年 3 月，新冠疫情席卷美国，法院、企业、学校和工作场所被迫关闭。但刑事司法系统无法完全关闭；设定保释金和指定律师等核心功能仍需继续。因此，尽管过去一直抵制在法庭上使用摄像机或录音设备，但全国各地的法院都迅速转向虚拟办公。在几周甚至几天的时间内，法官开始在电话会议或视频会议平台上进行一些刑事法庭诉讼，其中 Zoom 首当其冲。在少数几个司法管辖区，法院甚至通过 Zoom 举行刑事陪审团审判。本报告通过对辩护律师的定量研究和对三个司法管辖区的法官、法院管理人员、辩护律师和检察官的定性研究，研究了刑事法庭转向虚拟听证会的后果。