统计:频率,平均值,标准偏差和变异系数(Hair等,2017)。Cronbach的α系数用于检查量表的可靠性,考虑到可靠的可靠性水平为0.7(Hair等,2017)。结构方程模型(SEM)来检验假设(Gefen等,2000)。还进行了验证性因素分析(CFA),以检查测量模型中包含的构建体的可靠性和有效性(Hair等,2017)。接下来,为了测试结构模型的充分性,检查了拟合指数(Hoyle,2012年)。接下来,头发等。(2017)测量模型通过提取的平均方差(AVE)分析和检查。最后,进行了多组分析,以检查模型的结构关系是否根据收入有所不同。4结果
绿胡子遗传元素编码罕见的可感知信号、信号识别能力和对显示相同信号的其他人的利他行为。假定的绿胡子在各种生物中都有描述,但在一个系统中所有特性的直接证据很少。盘基网柄菌的 tgrB1-tgrC1 同源识别系统编码两种多态性膜蛋白,可保护细胞免受嵌合相关危险。在发育过程中,TgrC1 充当配体信号,TgrB1 充当其受体,但利他行为的证据是间接的。在这里,我们表明混合野生型和活化的 tgrB1 细胞会增加野生型孢子的产生,并将突变体降级为利他茎,而混合野生型和 tgrB1 缺陷细胞会增加突变孢子的产生和野生型茎的产生。 tgrB1 缺失的细胞只会欺骗携带相同 tgrC1 同种异型的伴侣。因此,TgrB1 激活会产生利他行为,而 TgrB1 失活会导致特定同种异型的欺骗,这支持了绿胡子概念,并深入了解了同种异型识别、利他行为和剥削之间的关系。
Gray等人的开创性工作。(Gray,Gray和Wegner 2007)证明了人们在两个维度上感知他人的思想:(i)经验,即感受情感的能力; (ii)代理,即计划和行动的能力。尽管进行了许多研究,研究了代理和经验的受众,但这两个维度在利他主义和信任中所起的作用尚不清楚。我们认为,互动伙伴中对经验的看法可以对他们进行利他的行为。我们提出的另一个假设是,互动合作伙伴对代理的看法预测了对他们的信任。为了检验这些假设,我们采用了两个典型游戏:一个单拍独裁者游戏(DG)和一个单杆信任游戏(TG)。DG中共有的金额是对态度和亲社会行为的替代措施,而TG中共有的金额反映了分配者对接收者信任度的评估。,我们将150名参与者与DG和TG中的机器人合作伙伴配对,同时通过撰写“该机器人具有[能够 /无法感觉到疼痛的能力)来操纵机器人的经验,并通过写作来操纵机器人的代理:‘这个机器人[该机器人[能够 /无法]计划行动和锻炼自我控制。”。
10 毫克片剂:速释 10 毫克片剂(可分割)。圆形、扁平、白色片剂,边缘略有斜角,内含 10 毫克哌甲酯。片剂直径约为 7 毫米,一面印有 CG,另一面印有 A/B,有刻痕。LA 胶囊 10 毫克:缓释硬胶囊。浅棕色和白色胶囊中装有白色至灰白色珠子,印有棕褐色墨水印有 NVR 和 R10。LA 胶囊 20 毫克:缓释硬胶囊。白色胶囊中装有白色至灰白色珠子,印有棕褐色墨水印有 NVR 和 R20。LA 胶囊 30 毫克:缓释硬胶囊。黄色胶囊中装有白色至灰白色珠子,印有棕褐色墨水印有 NVR 和 R30。LA 胶囊 40 毫克:缓释硬胶囊。浅棕色胶囊中装有白色至灰白色珠子,上面用棕褐色墨水印有 NVR 和 R40 字样。LA 胶囊 60 毫克:缓释硬胶囊。浅棕色胶囊中装有白色至灰白色珠子,上面用棕褐色墨水印有 NVR 和 R60 字样。
•文献中的许多名称 - 包括“形态学基因”•Dev Gene =任何表达在促进转基因或基因编辑组织的转化或再生(TR)中都有用的基因•从发展和病理学的基本研究中得出的基因•但经常由于自然作用而经常偏离自然作用,因为这些干预措施的一部分是Try的一部分。
• 文献中有许多名称 - 包括“形态发生基因” • DEV 基因 = 任何其表达有助于促进转基因或基因编辑组织的转化或再生 (TR) 的基因 • 源自发育和病理学基础研究的基因 • 但由于 TR 的一部分的激进干预,使用通常会大大偏离自然角色 • 这些包括……
• LEC 1, 2 – LEAFY COTYLEDON • EBB1 - EARLY BUD BREAK 1 (ESR family) • BBM – BABY BOOM • WOX 5, 11 -- WUSCHEL RELATED HOMEOBOX • IPT – ISOPENTYL TRANSFERASE (cytokinin) – Agrobacterium • Agrobacterium oncogenes • ROL – Hairy root-inducing genes – Agrobacterium • WUS – WUSCHEL • GRF-GIF - 生长调节因子4和GRF相互作用因子1
摘要:COVID-19 疫苗诱导的免疫力会随着时间的推移而减弱,随着新变种的出现,加拿大建议接种额外的“加强”剂量。然而,加强疫苗接种率仍然很低,尤其是在 18-39 岁的年轻人中。我们研究小组之前的一项研究发现,一段激发利他主义的视频增加了 COVID-19 疫苗接种意向。本研究采用定性方法,旨在:(1) 确定影响加拿大年轻人疫苗决策的因素;(2) 了解年轻人对旨在增加 COVID-19 疫苗接种意向的激发利他主义的视频的看法;(3) 探索如何改进视频并使其适应当前的疫情环境。我们在线进行了三个焦点小组讨论,参与者包括:(1) 接种过至少一剂加强疫苗,(2) 接种过初级系列疫苗但未接种任何加强剂,或 (3) 未接种疫苗。我们使用演绎和归纳方法来分析数据。在现实主义评估框架的指导下,我们围绕三个主要主题综合了数据:背景、机制和干预措施建议。在每个主要主题中,我们基于健康信念模型 (HBM) 演绎地创建了子主题。对于这些子主题无法捕捉到的引言,我们归纳地创建了其他主题。我们发现了多个因素,这些因素可能是未来信息传递中增加疫苗接受度的重要考虑因素,例如感到有力量、增强对政府和机构的信心、提供多样化(例如利他主义和个人主义)的信息,以及包括具体的数据(例如弱势群体的患病率)。这些发现表明,针对这些主题定制的有针对性的信息传递将有助于增加年轻人中 COVID-19 加强疫苗接种。
当一个人成为利他决策的对象时,尤其是当这一决策会给主体带来成本时,就会产生感激之情。在这里,我们研究了个体在有风险(已知概率的不确定性)和有模糊(未知概率的不确定性)成本的情况下如何评价他人的利他决策,并以感激和互惠做出反应。参与者在 fMRI 扫描仪中玩一个互动游戏,在游戏中他们会受到痛苦的电击。一位匿名的同伴有意(人类条件)或无意(计算机条件)决定是否通过承担一定程度的痛苦(即成本)来帮助参与者减轻一半的痛苦(确定、有风险、模糊)。然后,参与者可以将金钱积分转移给同伴,并且知道同伴不知道这次转移。从行为上看,在人类条件下,随着成本不确定性水平的增加,金钱分配和感激评级会增加;在计算机条件下,这些影响会降低。成本不确定性对感激的影响是由帮助背后感知到的善意所介导的。FMRI 揭示了在风险和模糊性条件下评估施恩者利他决策的共同和不同的神经认知基础:两者都与恐惧和焦虑相关的过程有关,涉及右侧眶额皮质和前脑岛;模糊性还引发了心理化和冲突监控相关的过程,涉及背内侧前额皮质和背前扣带皮层。这些发现强调了社会不确定性感知在感激之情产生中的关键作用。