XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System剃刀
奥卡姆剃刀和大桶之脑
Beppe Brivec 2024 年 9 月 1 - 简介：奥卡姆剃刀和概括 我将要在本节中写的内容仅指休谟问题，而不是古德曼悖论，古德曼悖论是一个更普遍的问题，它涉及归纳法，但不仅仅涉及归纳法。 让我们比较一下假设 A“所有祖母绿都是绿色的”与假设 B“所有祖母绿细分为绿色和蓝色”，后者指出不仅有绿色祖母绿，还有蓝色祖母绿。 假设 A 和 B 是不相容的。 我们不知道先验理由来偏爱一个假设而不是另一个假设；因此，我们寻找后验理由来偏爱一个假设而不是另一个假设。 [尾注 1]。在“所有 F 都是 G”这种科学概括中，F 的数量被假定为无限数（如果 F 的数量是有限数，那么休谟问题将很容易通过概率计算（客观概率）来处理），因此，不可能检验所有 F。因此，如果 A 为真，B 就永远无法证伪（因为不可能检验所有 F，所以不可能检验所有绿宝石；因此，我们永远无法证明没有蓝色绿宝石）。相反，如果 B 为真，A 被证伪并非不可能（观察蓝色绿宝石会证伪 A）。换句话说，A 的真实性意味着 A 和 B 都不可能证伪；相反，B的真实性并不意味着A不可能被证伪。因此，目前A和B都未被证伪是A的必然结果，而不是B的必然结果。所以，押注A比押注B更合理，我们宁愿押注A而不是押注B。换句话说，A的真实性意味着A和B都不可能被证伪；相反，B的真实性并不意味着A不可能被证伪。命题A必然意味着预测A和B都未被证伪；命题B不一定意味着预测A和B都未被证伪。目前的证据是A和B都未被证伪：假设A必然预测A和B都未被证伪；假设B不一定预测A和B都未被证伪。所以，押注A比押注B更合理。
奥卡姆剃刀原理解释 UFO/UAP
奥卡姆剃刀原理解释 UFO/UAP 2022 年 7 月 13 日，Hyperstealth Biotechnology Corp. 总裁/首席执行官、IT 分析师 Guy Cramer 撰写：四级 UFO（不明飞行物），现称为 UAP（不明空中现象），很可能是人造的奇异推进飞行器。作为 NASA/JPL 公认的空气离子领域专家，我对 UAP 有着独到的见解，虽然我对此了解很多，但 32 多年来我一直保持沉默。我对 UAP 的研究称为“时间飞逝”项目。奥卡姆剃刀原理是一种理论，它简单地指出：“通常最简单的解释是正确的”，在这种情况下，电离和全球目击地点都指向 UAP/UFO 的人为来源。几周前，NASA 宣布他们将成立一项独立研究，从科学角度研究“不明空中现象”（UAP）——即对无法识别为飞机或已知自然现象的天空事件的观测。该研究将侧重于识别可用数据、如何最好地收集未来数据，以及 NASA 如何使用这些数据推动对 UAP 的科学理解 NASA 将成立不明空中现象独立研究 此前，国家情报总监办公室于 2021 年 6 月发布了一份初步报告，他们在报告中得出结论：“关于不明空中现象 (UAP) 的高质量报告数量有限，妨碍了我们得出关于 UAP 的性质或意图的确切结论的能力。” 国家情报总监办公室：初步评估：不明空中现象 2022 年 5 月，美国国会开始根据国防部的报告就 UAP 举行公开听证会。国会终于开始关注不明飞行物了。但它仍然没有抓住重点。这些报告和听证会无法“确定这些飞行器是否可能来自其他世界（即外星人）！”众议院情报委员会主席、加利福尼亚州民主党人亚当·希夫 (Adam Schiff) 称之为“我们这个时代最大的谜团之一”。2021 年的一项民意调查显示，11% 的美国人表示军方人士报告的不明飞行物肯定是地球以外智慧生命的证据，40% 的人表示这可能是证据，这意味着 51% 的美国人相当确信不明飞行物起源于外星。大多数美国人相信地球以外存在智慧生命；很少有人将不明飞行物视为主要的国家安全威胁。目击地点在哪里？我们第一个线索是这些是人为的，这些目击事件似乎集中在特定的盟国，尤其是美国，这些飞行器似乎避免飞越美国/墨西哥边境。见下一页的图片。
