此预印本版本的版权持有人于2025年3月10日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.03.09.25322832 doi:medrxiv preprint
gogotsi y,Anasori B.mxenes的兴起。acs nano。13(8):8491-8494,2019。
[参考] 1。Vikas Pathak等人,接受介入肺部程序的患者的抗凝剂和抗血小板治疗的管理,Eur Respir Rev 2017; 26:170020 2。James D.Douketis等人,执行摘要:抗血栓疗法的围手术期管理:美国胸部医师学院临床实践指南,胸部,2022年; 162:5:1127-1139 3。Indravadan J. Patel等人,介入放射学共识学会指南,围骨围骨治疗的血栓形成和出血风险,接受经皮图像引导的患者,血管和介入放射学杂志杂志,介入介绍性和介入的放射性放射学指南。 30:1168–1184 4。neuberger J等人,关于英国胃肠病学会临床实践中使用肝活检的指南,直肠2020; 69:1382–1403。doi:10.1136/gutjnl-2020-321299
结果:在基线时,有43472名参与者患有糖尿病前期或未诊断的糖尿病,而17 259在15年内患上了2型糖尿病。在每种BMI或糖尿病的一级家族史中,PRS T2D的剂量反应关联与pRS T2D的剂量反应关联。PRS T2D的最高五分位数BMI的人的风险与超重五分之一的中间五分之一的风险相似。在PRS T2D的最高五分位数且没有一级糖尿病的家族史的参与者的风险与有家族史的患有PRS T2D的家庭历史相似。结论:2型糖尿病的遗传风险仍然与糖尿病前期,未诊断的糖尿病和未来2型糖尿病的风险密切相关。这可能对确定有2型糖尿病风险的个体进行预防和早期诊断计划具有重要意义。关键词:BMI,家族史,多基因风险和糖尿病
目的:我们旨在确定:(1) 未确诊、未治疗和未控制的糖尿病 (DM) 的患病率和社会经济分布;(2) 社会经济地位 (SES) 与未确诊、未治疗和未控制的 DM 之间的关系;以及 (3) 这种关系是否受性别影响。研究设计:横断面全国代表性家庭调查。方法:我们使用了 2017 年至 2018 年孟加拉国人口健康调查的数据。我们的研究结果基于 12,144 名 18 岁及以上人士的回答。作为 SES 的衡量标准,我们关注生活水平(以下称为财富)。该研究的结果变量是总(确诊 + 未确诊)、未确诊、未治疗和未控制的 DM 的患病率。我们采用了三种基于回归的方法(调整后的优势比、相对不平等指数和斜率不平等指数)来评估总体、未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率中 SES 差异的不同方面。我们使用了逻辑回归分析来研究性别分层后 SES 与结果之间的调整关联,以了解性别地位是否调节了 SES 与目标结果之间的关联。结果:在我们的样本分析中,年龄调整后总体、未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率分别为 9.1%、61.4%、64.7% 和 72.1%。女性糖尿病和未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率高于男性。与贫困社会经济地位群体相比,富裕和中等社会经济地位群体患糖尿病的可能性分别高 2.60 倍(95% 置信区间 [CI] 2.05 e 3.29)和 1.47 倍(95% CI 1.18 e 1.83)。与贫困社会经济地位群体相比,富裕社会经济地位群体患未确诊和未治疗的糖尿病的可能性分别低 0.50 倍(95% CI 0.33 e 0.77)和 0.55 倍(95% CI 0.36 e 0.85)。结论:在孟加拉国,富裕社会经济地位群体比贫困社会经济地位群体更容易患糖尿病,而贫困社会经济地位群体的糖尿病患者知晓自身疾病并获得治疗的可能性比富裕社会经济地位群体更小。这项研究敦促政府和其他有关方面更加重视制定适当的政策措施,以降低糖尿病风险,特别是在富裕的社会经济地位群体中,以及有针对性地筛查和诊断社会经济弱势群体中的糖尿病。© 2023 英国皇家公共卫生学会。由爱思唯尔有限公司出版。保留所有权利。