1.6 飞机信息 ................................................................................................................................7 1.6.1 飞机数据 ................................................................................................................................7 1.6.2 发动机数据 ................................................................................................................................7 1.6.3 重量和平衡 ................................................................................................................................7 1.6.4 襟翼和前缘缝翼作动、指示和警告系统 .............................................................................8 1.6.5 起飞警告喇叭维护 ................................................................................................................9
Duke (1991) 在分析 21 起涡轮喷气发动机 (Part 121) 事故时报告了类似的结果。程序行为不规范占机组失误的 69%(比排名第二的类别——决策失误高出三倍以上)1。过去五年发生的三起航空事故明确支持了这些发现。在第一起事故中,西北航空公司 255 航班(一架 MD-82)在无襟翼/无前缘缝翼起飞后坠毁在底特律大都会机场(NTSB,1988 年)。在第二起事故中,达美航空公司 1141 航班(一架 B-727)在无襟翼/无前缘缝翼起飞后不久从达拉斯-沃斯堡国际机场坠毁(NTSB,1989 年)。第三起事故中,全美航空 5050 号航班(一架 B-737 飞机)在拉瓜地亚机场冲出跑道,坠入邻近水域,原因是方向舵调整错误和其他几个问题(NTSB,1990b)。
06:07:58 UTC,副驾驶请求收起前缘缝翼,但机长未执行该操作。此时飞机正通过磁航向 013 度,高度 3800 英尺,速度 185 节,正在下降。飞机俯仰角下降 16.5 度,左倾角也下降 18 度。当时达到的推力不对称为 28 TRA 度,EPR 为 0.27。
检查飞行员说,根据无襟翼/无前缘缝翼进近的经验,他知道必须使用动力来控制飞机的下降。他使用副驾驶的空速指示器和视觉提示来确定飞行路径和动力变化的必要性。他认为飞机在进近的后期与跑道对齐得很好,他们会到达跑道。此后不久,他观察到飞机位于预期着陆区域的左侧,并以高速度下降。他还观察到右翼开始下垂。他继续操纵1 号和3 号发动机油门,直到飞机接触地面。他说,在接近过程中没有使用稳定的动力,而且动力在不断变化。他认为他在接触地面之前增加了动力。
身体数据框 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 顶部/底部突出部. . . . . . . . . . . . . . . . 16 前部/后部突出部. . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 平滑机身. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 向机身添加其他机体. . . . . . . . . . . . . 19 3.3 塑造机翼. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 设置基本特征. . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 添加副翼、襟翼和其他控制面 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 指定副翼、升降舵和其他表面 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 指定襟翼和前缘缝翼 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 为机翼添加控制面 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 添加机身上的减速板 . . . . . . . . . . . . . 27 自定义机翼部件(用于入射角、尺寸和位置) . . . . . . . . . 29 设置机翼的翼型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 使机翼可移动 . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 设置可变机翼后掠角 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 添加发动机吊架 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 3.7 设置牵引钩、绞盘钩、登机门和加油口的位置....................................................................................................................................................................45
检查飞行员说,根据无襟翼/无前缘缝翼进近的经验,他知道必须使用动力来控制飞机的下降。他使用副驾驶的空速指示器和视觉提示来确定飞行路径和改变动力的必要性。他认为,在进近的后期,飞机与跑道的对准度相当好,他们将到达跑道。此后不久,他观察到飞机位于预期着陆区域的左侧,并以高速率下降。他还观察到右翼开始下垂。他继续操纵 1 号和 3 号发动机油门,直到飞机接触地面。他说,进近时没有使用稳定的动力,而且动力在不断变化。他认为他在接触地面之前增加了动力。
YRF-4C 12200 经过进一步修改,成为 F-4E 项目的空气动力学原型机,1967 年 4 月 20 日,官方名称从 YRF-4C 更改为 YF-4E。从 1968 年开始,YF-4E 测试了由铍制成的方向舵,而不是标准铝制方向舵。空军飞行动力学实验室 (AFFDL) 的工程师建议使用铍来减轻重量,因为铍制方向舵比铝制方向舵轻 34.6%。YF-4E 62-12200 于 1968 年 5 月 14 日使用新方向舵进行了首次飞行,并在接下来的 39 个月内进行了 158 次试飞。在测试新方向舵时,空军对飞机进行了改装,以测试“敏捷鹰 IV”计划下的固定前缘机动缝翼,并在安装到 F-4E 机队之前测试了开槽水平尾翼。测试计划结束时,固定翼前缘缝翼被拆除。
摘要 维护领域数字化程度相对较低、依赖传统的纸质工作流程和系统以及利益相关者之间缺乏信息交换,这些因素共同使维护任务的持续执行和记录保存变得复杂。这对产品支持和淘汰的效率和成本产生了负面影响。本文致力于开发一种“一键式”数字解决方案,用于捕获和使用飞机维护任务知识、流程和历史记录来支持维护执行并证明持续的适航合规性。它建议使用企业知识资源(包含任务所需知识、流程和输出的工程任务表示)嵌入基于产品-流程-资源结构的语义上下文模型中。已经开发了一个概念验证应用程序,该应用程序将示例 EKR 整合到知识管理解决方案中,以支持捕获、使用和维护执行特定维护任务所需的元素:波音 B737 飞机前缘缝翼主轨道下止点的修改和详细检查。开发的系统有可能提高维护任务执行和记录保存的效率。未来的工作包括扩展概念验证,使得用户能够自动从飞机制造商导入知识以及自动记录维护任务执行的结果。
部分 A 简答题(模块 I) 1. 定义术语“航空电子系统”。 答:- 安装在飞机上的所有依赖电子设备运行的电子和机电系统和子系统(硬件和软件)。航空电子系统对于使机组人员安全执行飞机任务和以最少的机组人员满足任务要求至关重要。 2. 简要解释飞行管理系统 (FMS) 答:- FMS 使用来自 GNSS 传感器、空气数据传感器和其他机载传感器的输出执行必要的导航计算并通过一系列显示单元向机组人员提供信息。飞行管理系统为飞机提供主要导航、飞行计划和优化航线确定和航路引导,通常包含以下相互关联的功能:导航、飞行计划、轨迹预测、性能计算和引导。为了实现这些功能,飞行管理系统必须与其他几个航空电子系统接口。 3. 解释 FBW 控制系统。答案:� 可实现更轻、性能更高的飞机,设计时具有宽松的稳定性� 良好的一致操纵性,在宽广的飞行包线和负载条件范围内保持恒定� 通过计算机控制控制面,连续自动稳定飞机� 自动驾驶仪集成� 无忧的机动特性� 能够自动集成其他控制装置,例如 o 前缘缝翼/襟翼和后缘襟翼以产生额外升力 o 可变机翼后掠角 o 推力矢量控制喷嘴和发动机推力� 消除机械控制运行 - 摩擦、反冲� 小型控制杆� 能够利用空气动力学不稳定配置