XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System前苏联
过渡前苏联
1993年5月17日。向联合经济委员会成员：我特此传输供联合经济承诺，国会和公众使用的第二卷研究，该研究评估了前苏联新独立国家的经济体，题为前苏联，前苏联是过渡。该研究包含委员会根据众多政府和私人专家的要求准备的论文。本卷包含对能源，农业，环境，科学和运输，国防和国防转化的关键部门发展的分析，以及包括健康和教育的人力资源问题。特别重点是15个前苏联共和国的经济发展。在每个新独立国家都有经济评估和概况。该研究由国会研究局副主任约翰·P·哈特（John P.Phillip J. Kaiser担任出版协调员。我们感谢国会研究服务局，以使Hardt博士和其他人可以从事该项目以及许多贡献论文的作者。真诚的，联合经济委员会主席David R. Obey。
前苏联三十年经济转轨...
本文回顾分析了前苏联国家在 1991 年获得政治和经济独立后，从 1992 年到 2021 年的宏观经济政策和改革。特别关注宏观经济稳定和经济增长问题。由于苏联经济遗留下来的结构性扭曲以及经济和体制改革的缓慢，前苏联国家在 1990 年代遭受了长期而严重的产出下滑。它们在 21 世纪的转型后增长复苏并没有持续多久。此外，它们仍然容易受到国内和外部经济冲击的影响。鉴于新冠疫情后全球经济趋势的可预测性有限以及乌克兰战争的破坏性后果，这种脆弱性在未来几年可能会持续下去。
疫苗的制度起源不信任：前苏联国家的证据
机构遗产会影响各种偏好，其中医疗保健偏爱对于表现公共卫生保健至关重要。机构可以影响个人与健康相关的信念和行为的渠道包括对医疗保健治疗有效性的信任。一种这样的治疗方法是旨在刺激个人免疫系统（例如疫苗）的保护性干预措施。在本文中，我们研究了一种特殊形式的制度遗产，即对苏联共产主义的暴露及其对疫苗怀疑主义的影响。暴露于苏联共产主义与对历史事件的反应（苏联时期的大规模疫苗接种），对政府和卫生系统的信任疲软，涉嫌大型商业组织（例如大型制药）以及采用平均价值的程度有关[1]。这些反过来似乎与疫苗的怀疑有关。以前的研究文件发现，暴露于苏联共产主义与偏好的形成[2，3]有关，并且与各种形式的信任（最重要的政治，普遍和公共机构中最重要）有害[4-9]。疫苗接种信任的全球差异（见图1）提出了类似的情况。根据IPSOS调查，波兰，匈牙利和俄罗斯是欧洲疫苗犹豫最高的三个国家[10]。 2018年Wellcome全球监测报告（使用了本研究中使用的数据集），建立了对医生和护士的信任与对现场的信任之间的关联，但在欧洲国家，这较弱。波兰，匈牙利和俄罗斯是欧洲疫苗犹豫最高的三个国家[10]。2018年Wellcome全球监测报告（使用了本研究中使用的数据集），建立了对医生和护士的信任与对现场的信任之间的关联，但在欧洲国家，这较弱。一些研究表明，东欧
俄罗斯武装部队：权力与政治
本书是五卷本系列丛书的一部分，专门讨论前苏联广大领土上发生的事件给国际社会带来的安全问题。事实上，需要一系列出版物来详细审查前苏联继承者之间出现的所有安全问题。在我们看来，选择进行进一步分析的问题是最重要的。解决问题的方法很实用：每本书都讨论特定问题的具体表现并“从下到上”进行分析，而不是基于广泛的分析类别的一般推理。本书直接考察了该地区关键国家——俄罗斯的军事组织。如果不了解俄罗斯目前作为军事大国的状况，就无法谈论前苏联安全趋势的更广泛国际意义。俄罗斯军队是其前苏联军队的削弱版，甚至是饱受摧残的版本。本书探讨了俄罗斯军队如何经受住帝国崩溃的冲击，同时抵制认真的军事改革尝试。本书的作者试图将俄罗斯军事组织的各个方面——国防政策的演变、军事人员的社会经济地位、俄罗斯在地区冲突中使用武力、核武器政策——整合成一个单一的综合图景。本书对以下内容进行了广泛的评价
关于埃亚菲亚德拉冰盖和航空的凯利尔会议……
在2000年至2010年，Anatoli Chikovsky博士和B.I.白俄罗斯国家科学院的Stepanov物理研究所参加了与EC的21个科学团队合作的欧洲气溶胶研究激光雷达网络Earlinet。Chikovsky博士是前苏联国家创建LiDAR Network Cis-Linet国际项目的经理，在5、6和7框架计划中的项目中。 在这个项目中，还开发了联合发光仪和太阳辐射仪大气测量的方法，并研究了欧洲地区污染运输的方法。Chikovsky博士是前苏联国家创建LiDAR Network Cis-Linet国际项目的经理，在5、6和7框架计划中的项目中。在这个项目中，还开发了联合发光仪和太阳辐射仪大气测量的方法，并研究了欧洲地区污染运输的方法。
2020年战略评估：进入大国竞争的新时代
回过头来看，本书各章所讨论的大国竞争新时代似乎在上一个时代刚刚结束时就开始形成。随着苏联解体和冷战的突然结束，美国发现自己处于无人挑战（而且似乎无法挑战）的全球优势地位。审视 20 世纪 90 年代初的情况后，美国的政策制定者很快决定放弃之前的遏制大战略，转而采取老布什政府最初所描述的旨在“促进全球和平与民主”的“集体短期接触”政策，以及威廉克林顿政府的国家安全顾问安东尼莱克随后所说的“接触和扩大”政策。 1 莱克宣称，今后美国政策的目标将是鼓励“民主和市场经济”传播到民主和市场经济尚未牢固扎根的地方，最显著的是广阔的欧亚大陆，这一地区包括中国、俄罗斯、前苏联新独立的国家，以及东欧和中欧前苏联帝国的前成员国。2
支付系统市场经济
1991 年底开始技术援助工作时，前苏联的支付系统包括零售经济中的现金兑换和企业部门基于支付订单（信用工具）和支付需求订单（借记工具）的存款汇款系统。个人还可以通过国家储蓄银行 Sherbank 的账户使用预授权转账来支付通过国家获得的某些服务，例如住房和公用事业。从前中央计划系统继承下来并由前苏联国家银行 Gosbank 支持的支付系统不适合市场经济。在社会主义模式下，经济关系由中央计划者决定。支付系统，实际上整个银行系统，本质上都发挥着会计作用：维护中央计划经济活动的财务记录。这种支付系统不是，也不必特别可靠或高效。资金流动的及时性也不是至关重要的，因为及时支付的能力并不是建立经济关系的因素。此外，由于中央计划体制下支付有保障，贸易交易对手方无需担心支付系统风险；最后，由于支付过程中的交易成本不作为需要管理的费用由经济行为主体承担，因此没有直接的激励机制来促进支付系统高效运行。