XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System功能主义
内德·布洛克的人造人头机器人和功能主义
1 Jack 是惠灵顿维多利亚大学 Te Herenga Waka 的学生，正在攻读法学学位和哲学专业的文学士学位。他主要对心灵哲学、人工智能和现象学感兴趣。
功能主义，完整性和数字意识
4系统实施计算所需的问题（Piccinini 2015）与此问题有关。从与理解计算机科学家的实践相关的意义上，允许机器计算计算某种算法的功能可能与允许系统计算为实现意识的功能作用的功能不同。我们应该对功能组织的非计算解释开放（Piccinini 2010）。
功能主义、算法和人工智能心智理论的追求
计算机技术的进步催生了一个有趣的论点：可以研究和理解人类大脑是如何按照数字计算机的原理运作的。这一说法后来成为一个更有实质内容的论点：心灵是一台计算机，因为心灵是在大脑中实现的。大型语言模型 (LLM) 的最新成功，例如 Bard（由谷歌制作）、GPT3、ChatGPT（也称为 GPT3.5，由 OpenAI-Microsoft 制作）和 LLaMA（由 Meta 制作），引起了人们对人类与机器智能的讨论的更多关注和关注。其结果是人们开始追求一种合理的心灵理论。功能主义被吹捧为心灵理论的基础，其中拥有心灵并不意味着拥有任何内在品质；相反，它是完成或实现特定任务或功能的能力。这种实现是通过计算程序操作表征结构来实现的。这些程序是规则或配方，称为算法，它们在数据中创建统计关系以产生推理。本文讨论了功能主义理论，展示了它如何为运行人工智能技术的算法奠定基础。通过分析大型语言模型的成功，本文展示了功能主义框架，尽管在实现通用人工智能方面仍有许多工作要做，但它却是人工智能进步的基础。
心灵：从笛卡尔二元论到皮奇尼尼的计算功能主义
哲学中的心灵概念涵盖了多种理论和观点，研究其非物质性质、单一功能、自我活动、自我意识以及尽管身体发生变化但仍能持续存在。本文探讨了心灵的属性，讨论了古典唯物主义、二元论和行为主义，以及功能主义和计算功能主义等当代理论。主要的哲学争论包括身心问题、心理状态的主观性以及理解其他心灵的认识论和概念挑战。本文分析了亚里士多德、笛卡尔、维特根斯坦以及 UT Place、Gilbert Ryle 和 Hilary Putnam 等现代哲学家的对比观点。本文还讨论了这些理论对我们理解心理现象、意识和人类经验本质的影响。
NED Block的Homunculi头机器人和功能主义
面试前六个星期，她经历了她有史以来最有力的会议。她将其归因于“已经提高了投降的能力”。在范围的上端服用剂量后，她在非洲状态下居住的时间比平常更长。她的典型经历涉及“穿越人类的所有方面：从有意识的人格到潜意识，再到每一事物的来源，然后再返回”。较大的剂量使她跳过这些维度，直接传播到源本身。她与来源融合在一起，该来源是从自己身上出现的，但也崩溃了，同时又是静态的。有两个极性：流入和流出；无论如何，它也同时不动。那时已知和未知的一切都完全溶解了；这是所有事物的完全溶解，而她仍在经历并意识到这一切都发生。她不存在，但她仍然以完全投降的状态承认自己。
简介：什么是功能主义1
计算代表性函数主义。从这个术语的意义上说，“功能主义”适用于上述功能解释的重要特殊情况，即心理解释类似于为思想提供计算机程序。何种神秘 - 我们的心理生活最初似乎是通过对心理过程的功能分析来消除的，以至于它们被认为是由数字计算机过程的原始操作所组成的，这些计算如此愚蠢，以至于在心理解释中吸引了他们，这不涉及问题的提示。在这种意义上，功能主义的关键概念是代表和计算。心理状态被认为是通过一种思想语言系统地代表世界的，心理过程被视为涉及这些代表的计算。在此术语意义上的功能主义并未在此处探讨，而是在第2卷中进行了讨论，即“心理代表”。
