9在2023年6月,我们发布了第一份全面的建模报告,该报告记录了我们当前的气候政策轨迹至2050年,并介绍了五个净零途径(Felder and Hervas,2023年,伴随方法论:Navius Research,2023年)。2023年12月,我们发表了脱碳化报告(Felder,Hervas和Noyahr,2023年,也可以在https://cleanprosperity.ca/net-zero-pillars-of-decarbonization/上查看。我们即将上映的工作将着眼于可再生能源部署,并确定区域性的净净净净能量。
但是,水的潜力 - 地球表面上最大的资源 - 在我们清洁能源未来中发挥作用,继续吸引活动。在过去的十年中,加拿大一直在建立MRE行业。公共部门已经投资了约1.25亿美元,而公共部门又吸引了约2.25亿美元的私营部门投资。这些投资在该国的农村和偏远地区创造了新的就业机会和业务。研究人员和学术机构为增进有关影响部门发展的环境,技术和社会问题的知识做出了贡献。技术已经进行了测试,完善和进步,更接近商业生存能力。加拿大的供应商和研究人员已经出口了从早期项目到国际市场所获得的专业知识。总体而言,加拿大在该领域被广泛认为是全球领导者 - 即使在早期阶段,项目尚未商业或电力系统的主要贡献者。
加拿大的联邦污染地点清单列出了PFAS污染的机场和军事遗址,该场所使用了充满PFA的消防泡沫进行培训,测试或紧急响应,但这是对该国的真实污染地点的广泛销量。5美国环境保护署已编制了数千个设施的清单,这些设施可能会根据其工业概况处理PFA,现在需要对某些PFA进行报告。6在加拿大,潜在的PFA处理设施不需要向国家污染释放库存(NPRI)报告其PFAS发布,这意味着我们几乎没有有关工业版本的信息。 PFA版本在许多领域都没有报道了数十年,包括:6在加拿大,潜在的PFA处理设施不需要向国家污染释放库存(NPRI)报告其PFAS发布,这意味着我们几乎没有有关工业版本的信息。PFA版本在许多领域都没有报道了数十年,包括:
加拿大正面临着大规模的护理危机。护理人员和护理提供者没有得到足够的支持,他们正在挣扎。我们的人口正在老龄化,每年都会带来更多需要护理的人,而可提供该护理的人很少。人们,包括残疾人,寿命更长,有更复杂的护理需求,但是护理人员和护理提供者已经延伸到一个突破点。现状是不可持续的,只有没有政策改革,才会变得更糟。
除本文所载历史信息外,本演示文稿可能包含前瞻性陈述,包括但不限于有关预测和预计的评论。前瞻性陈述涉及未来事件和条件,因此涉及固有风险和不确定性。尽管 Power Nickel Inc 认为此类预期是合理的,但不能保证此类预期将被证明是正确的,因此实际结果可能与此类陈述中目前预期的结果存在重大差异。请注意不要过分依赖任何此类前瞻性陈述,无论是在本演示文稿中还是在与本演示文稿相关的任何问答环节中做出的。
加拿大政府已承诺超越巴黎的目标,即截至2030年,将温室气体(GHG)排放降低到2005年的40%以下,现在打算实现截至2050年的二氧化碳(CO 2)排放。净零表示,隔离的排放网必须通过诸如森林生长或工业活动(例如碳捕获和储存或基于农业培养的封存方法)的自然作用来零。政府估计,加拿大的封存几乎为零,因此实际上净零意味着大约零排放。这项研究通过回答两个问题来提供加拿大净净净零净值的前景:加拿大政府减少排放计划(ERP)是否会在2050年到2050年将净净纳入零,如果没有,是否有任何政策可以把我们带到那里?要回答第一个问题,我运行了我在较早的经济模拟中使用的模型,直到2030年(麦基特里克2024a)到2050年,并在2035年以后的ERP应用了一些扩展。加拿大的温室气体排放量相对于基本案例,这足以达到巴黎目标(尽管不是到2030年),但净零净下降了约70%。和模拟表明,经济成本非常严重,包括GDP下降了7%,相对于无政策的基本案件,每名工人的GDP相对损失为6%,就业减少(由于劳动力需求减少,一些工人离开劳动力)约为2500万职位,每年就业成本超过8,000美元。因此,公众可以容忍该政策。要回答第二个问题,与碳税逐渐从0美元增加到每吨$ 1,200相关的成本曲线。结果是相对于碳税水平或边际减排成本(MAC)曲线的排放率降低百分比。它表明,到碳税达到每吨400美元时,相对于基本情况,排放量下降了约68%,但此后,MAC曲线变得非常陡峭,将税率提高到1200美元,将排放量减少了6%。,每吨1200美元的国内生产总值比基本案例较小18%,而每名工人的收入降低了17%。总的来说,当政策足够严格以实现大规模削减时,即使没有任何模拟导致零净净净净排放,我发现,减少温室气体排放的经济成本变得严重。就业,GDP和收入在此过程中大大降低,以至于再次令人怀疑的是,该政策将被公众接受。
不列颠哥伦比亚省温哥华(2025 年 1 月 28 日)——Foran Mining Corporation (TSX: FOM) (OTCQX: FMCXF)(“Foran”或“公司”)欣然宣布与加拿大政府签署了一项出资协议(“出资协议”),该协议隶属于加拿大政府的战略创新基金(“SIF”),最高可提供 41,000,000 加元的资金(“SIF 资金”)。SIF 资金的一部分将以无条件可偿还出资的形式提供,另一部分将以不可偿还出资的形式提供。这笔资金将用于支持计划在 Foran 的 McIlvenna Bay 项目中采用的各种技术的相关费用,包括电动汽车、水循环系统、热回收系统和矿山尾矿中的黄铁矿去除。SIF 的这项最新投资是针对加拿大铜矿开发项目的首笔此类投资,也是获得 SIF 资助的少数几个采矿项目之一。
•我们发现总费用,包括利息,保险,折旧和艾伯塔省现有商业规模的碳捕获工厂的税收正在接近威胁盈利能力的门槛。•CO 2捕获量和相关收入的相应增长并没有抵消项目成本的上升。运营成本的增长是CO 2捕获的量的两倍。•CCS运营收入尚不确定。有效的排放性能信用额(EPC)定价为每吨170澳元的限制项目收入潜力,而迫在眉睫的碳EPC则是预测现金流量风险的一个例子。可以使用ACTL将清洁燃料法规信用与EPCS相结合的选项,但是这项巨大的经济利益不能用于Pathways Project。•绩效风险是财务风险。没有大幅提高效率,每吨CO 2捕获的成本可能会超过该项目可以为每吨捕获的项目产生的收入。•一个无利可图的碳捕获项目将难以为寄宿社区带来持久的积极经济利益,并依靠外部金融补贴以维持运营。
DABUS 专利申请和 RAGHAV 版权登记中人类的参与也存在一个有趣的区别。虽然 DABUS 专利申请将 DABUS 的创建者列为申请人,但 Suryast 版权登记的所有者和合著者并不是 AI 绘画应用工具的创建者,而是委托创建了 AI 工具和作品。从版权登记中无法清楚看出 Sahni 可以基于什么依据在这种情况下获得共同作者身份和版权所有权。虽然所有权可以随着作品合法权利的转移而易手,但作者身份需要分析每个潜在合著者(即 AI 和人类合著者)的贡献。在创作 Suryast 作品时,Sahni 做出了什么贡献才获得该合著者称号,在类似情况下应如何确定共同作者身份?虽然版权登记被推定为有效,但在某些情况下可以对登记提出质疑。