免责声明 本文件是作为美国政府资助工作的记录而编写的。尽管我们认为本文件包含正确的信息,但美国政府及其任何机构、加利福尼亚大学董事会或其任何员工均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或加利福尼亚大学董事会对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定表明或反映美国政府或其任何机构或加利福尼亚大学董事会的观点和意见。
免责声明 本文件是作为美国政府资助工作的记录而编写的。尽管我们认为本文件包含正确的信息,但美国政府及其任何机构、加利福尼亚大学董事会或其任何员工均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或加利福尼亚大学董事会对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定表明或反映美国政府或其任何机构或加利福尼亚大学董事会的观点和意见。
第二章 所研究中小企业的主要特征 .................................................................................................................................................................. 23 A. 基本特征...................................................................................................................................................................................................... 23 1. 规模、区位和行业...................................................................................................................................................................... 23 1. 规模、区位和行业.................................................................................................................................................................................................. 23 . 23 2. 相对地位和市场结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 34 2. 海外生产业务 .................................................................................................................................................................................................................................................................. 36 C. 合成 .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 36 . ...
1 理解(国际)实践中的战略模型和概念 2 理解战略模型如何适应利益相关者、外部和内部分析、战略定义和实施的框架。 3 理解Alain Verbeke的全球框架。 4 理解企业特定优势的作用、本土区位优势的性质以及与使用东道国区位优势相关的问题。 5 理解与不同市场进入模式相关的问题(绿地投资、分销商、联盟)。 6 理解企业社会责任对跨国公司的影响。 7 理解并购流程及其动态在国际环境中如何运作。
欧盟国家的发展。整体环境科学,713,136-726。 Akella, AK、Saini, RP 和 Sharma, MP (2009)。可再生能源系统的社会、经济和环境影响。可再生能源,34 (2),390-396。 Alcácer, J. 和 Chung, W. (2007)。区位战略和知识溢出。管理科学,53 (5),760-776。 Alcácer, J. 和 Chung, W. (2014)。集聚经济的区位战略。战略管理杂志,35 (12),1749-1761。 Alcantara, LL 和 Mitsuhashi, H. (2012)。选择外国直接投资地点的成败决策。国际管理杂志,18 (4),
本报告探讨了各州在更好地将区位价值融入 DER 选址和开发方面的作用。它首先概述了通过在高价值位置部署 DER 可以获得的一些好处。然后,它研究了州的政策和监管角色以及各州可以用来影响 DER 开发位置的工具。该报告接下来研究了位置 DER 规划的挑战,特别关注各州在影响 DER 开发位置方面面临的挑战。它重点介绍了通过跨州倡议在为电网提供好处的位置开发太阳能而参与位置 DER 规划的三个州的案例研究,然后介绍了从这些努力中吸取的几个经验教训。本报告的最后一部分以简要文献综述的形式总结了一些与 DER 区位价值相关的最新出版物。
本文回顾了空间经济学的最新研究。空间经济学领域关注的是地理空间中经济活动位置的决定因素和影响。它分析地理位置如何影响主体所从事的经济活动、他们之间的相互作用、他们的福利以及公共政策干预的影响。该领域的研究受益于新理论技术的同时发展、地理信息系统 (GIS) 数据的新来源、计算能力、机器学习和人工智能的快速发展,以及公共政策对基础设施和针对被全球化和技术“抛在后面”的地方的适当政策的重新关注。本研究的见解包括商品和通勤市场准入在决定区位选择中的作用;经济活动区位以多重均衡为特征的条件;暂时冲击可能产生永久性影响的情况(滞后或路径依赖);局部冲击的异质性和持续性影响;集聚经济的规模和空间衰减;以及集聚力量和土地利用的内生变化在影响交通基础设施改善方面所发挥的作用。
• 需要拓宽经济基础,利用创新推动增长,并利用定位战略来打造我们的区位特色,这些战略要认识到吸引公司在某个地区投资的现实条件,即获得技能、人才、高等教育和多种因素的结合,例如创新能力、基础设施投资、有竞争力的服务和设施、房地产解决方案、住房、生活质量、贸易和市场准入等。
执行摘要 FTI 对其建模所基于的假设以及有助于产生净经济效益的因素都非常清楚。他们考虑了一系列合理的变量假设,并测试了其结果对其模型特定特征的敏感性:具体来说,发电机的选址决策是否会因区位定价而产生显著差异,如果会,会对净效益产生何种影响,以及灵活性资产和需求侧响应 (DSR) 可能从区位价格中获得的收益。由于消费者收益很大一部分是以牺牲生产者剩余为代价的,他们解决了这些收益在多大程度上可能被分配给现有发电机的“补偿”金融输电权所抵消,尽管这些只是说明性的,而且似乎很低。他们还将网络选项评估 7 (NOA7) 计划的网络扩展计划与更雄心勃勃的整体网络设计 (HND) 计划进行了比较,发现更多(但成本更高)的网络投资可以缓解拥塞限制,减少事后平衡行动的需要,从而大大降低位置定价的净收益。检查对不同网络扩展计划的敏感性表明了它们的重要性,并解决了仅依赖一个扩展计划的局限性,尽管 FTI 尚未考虑此变体可能产生的额外网络成本。
目前,德国企业的商业信心徘徊在严重衰退时期的水平,尽管即使是对 2024 年最悲观的经济预测也远未达到这种情景。德国作为“欧洲病夫”的形象在公开辩论中一次又一次被讨论。自能源危机开始以来,人们对德国作为商业地点的竞争地位以及更广泛地说,其经济未来生存能力的担忧无处不在——因此很难区分暂时的经济逆风和结构性挑战。除了德国人口中约有一半是女性,因此常用的比喻似乎已经过时之外,这种令人困惑的情况要求对相关的区位因素进行系统分析,以确定优势和劣势。这可以作为经济政策的基础。