XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System区别对待
随着法律和技术格局的快速发展，如何跟上人工智能发展的步伐
“是否可以从其他行业的风险管理类似或具有指导意义的模式中汲取灵感，例如通过注册、激励、认证或许可促进监督的法律和政策？” 基础模式是否应区别对待？ 或者新法规将以结果为导向？ ▪ 法规将对技术保持中立吗？ 基于原则的法规（如 UDAAP 法律）不需要关注特定技术
ChildCareBC 包容性儿童保育战略 2024
ChildCareBC 计划承认，省政府有义务确保原住民儿童、家庭和社区能够获得满足其独特需求的儿童保育服务。2019 年，BC 省成为加拿大第一个通过《联合国原住民权利宣言》（UNDRIP）作为省政府与原住民和解框架的司法管辖区，通过《原住民权利宣言法案》实现这一目标。根据该法案，在与原住民协商和合作下，省政府于 2022 年发布了《宣言法案行动计划》，以实现 UNDRIP 的目标。 《宣言法案行动计划》包括 89 项优先行动，旨在推动五年内的和解工作，其中包括行动 4.19，该行动要求省政府与不列颠哥伦比亚省原住民、梅蒂人、因纽特人合作，实施区别对待的方法来支持和推进对不列颠哥伦比亚省原住民、梅蒂人、因纽特人有儿童保育需求的管辖权。此外，由原住民主导、区别对待的儿童保育方法以联邦原住民早期学习和儿童保育框架为指导，以自决为基础，以儿童为中心，以文化为基础。
两党政策中心对 NIST 关于 AR 风险管理框架的 RFI 的回应
最大的挑战之一是确定与不同 AI 应用相关的风险级别。使用管理和预算办公室规定的基于风险的方法，组织可以确定哪些与 AI 相关的风险是可接受的或有可能造成不可接受的伤害。1 这种方法承认 AI 参与者会承担一些不可避免的风险，但要求参与者对风险评估保持透明，以促进问责制和创新。需要深入的、特定于行业的知识来评估解决方案并充分了解相关风险。这种方法还应针对具体情况，AI 参与者的最佳判断权重应因行业和应用而异。医疗保健、贷款、刑事司法或住房等高度敏感领域应与低风险领域区别对待。
CN21-14 - | 华盛顿州卫生部
与 Josephine 关爱社区的使命和价值观一致，Josephine At Home 的政策是不会歧视、排斥或区别对待任何参加 Josephine At Home 计划或活动的个人，无论其以何种方式违反当地、州或联邦法律，包括但不限于种族、肤色、国籍、年龄、残疾、障碍、性别、性别认同、性取向，或联邦法律和规则中定义的这些术语。在适用的情况下，适用联邦法定的宗教自由和良知保护。Josephine At Home 的政策还包括为参加 Josephine At Home 计划或活动的残疾、障碍或英语水平有限的个人提供辅助和语言协助服务。此类服务可能包括提供合格的双语/多语种工作人员、合格的口译员和合格的翻译员。
计划上诉
如果您认为我们对您的服务授权请求的决定是错误的，您可以要求我们重新审查您的案例。这称为计划上诉。 您有自初步不利裁定通知之日起 60 个日历日的时间要求提出计划上诉。 如果您需要帮助提出计划上诉或遵循上诉流程的步骤，可以致电会员服务部 1-800-300-8181（TTY 711）。如果您有任何特殊需求，例如听力或视力障碍，或者您需要翻译服务，我们可以提供帮助。 您可以提出计划上诉，也可以让其他人（例如家人、朋友、医生或律师）代您提出上诉。您和该人都需要签署并注明日期的声明，说明您希望该人代表您。 我们不会因为您要求提出计划上诉而区别对待您或对您采取恶劣行为。
2021 年 Larry E. Gentry 秋季研究论坛
1998 年 1 月，我们的朋友和同事 Larry E. Gentry 在家中去世。Larry 八年前被诊断出患有脑瘤，并勇敢地与病魔抗争。Larry、他的妻子 Sue 和他们的女儿 Melanie 和 Andrea 的勇气和信念真正鼓舞了我们。在发现癌症后不久，Larry 告诉我们，他的病不应该成为讨论的话题，他希望继续他的研究和教学，不被区别对待。我们尊重他的意愿，尽管必须忍受手术、实验性治疗、放疗和化疗，Larry 还是继续教学、继续研究、培养研究生并与我们所有人交朋友。在整个磨难中，Larry 没有抱怨，他的笑容总是令人愉悦。
两党政策中心对 NIST 关于 AR 风险管理框架的 RFI 的回应
最大的挑战之一是确定与不同 AI 应用相关的风险级别。使用管理和预算办公室规定的基于风险的方法，组织可以确定哪些与 AI 相关的风险是可接受的或有可能造成不可接受的伤害。1 这种方法承认 AI 参与者会承担一些不可避免的风险，但要求参与者对风险评估保持透明，以促进问责制和创新。需要深入的、特定于行业的知识来评估解决方案并充分了解相关风险。这种方法还应针对具体情况，AI 参与者的最佳判断权重应因行业和应用而异。医疗保健、贷款、刑事司法或住房等高度敏感领域应与低风险领域区别对待。