信息是一项重要资产。您掌握的信息越多,您就越能适应周围的世界。在商业领域,信息通常是公司拥有的最重要的资产之一。组织通常会选择部署更多资源来控制敏感度更高的信息。组织以不同的方式对信息进行分类,以便以不同的方式管理信息处理的各个方面,例如标签(页眉、页脚和水印是否指定应如何处理)、分发(谁可以看到它)、复制(如何制作和处理副本)、发布(如何向外部人员提供)、存储(保存位置)、加密(如果需要)、处置(无论是粉碎还是强力擦除)以及传输方法(例如电子邮件、传真、打印和邮寄)。公司可能拥有机密信息,例如研发计划、制造流程、战略公司信息、产品路线图、流程描述、客户名单和联系信息、财务预测和收益公告,这些信息旨在根据需要供内部使用。机密信息的丢失或被盗可能会侵犯个人隐私、降低公司的竞争优势或对公司造成损害。专业信息或秘密信息可能包括商业机密,例如配方、生产细节和其他知识产权、描述如何提供服务的专有方法和实践、研究计划、电子代码、密码和加密密钥。如果泄露,这类信息可能会严重损害公司的竞争优势。它通常仅限于公司内部的少数人或部门,很少在公司外部披露。丢脸:案例研究 Egghead Software 是一家著名的软件零售商,它在 2000 年发现互联网攻击者可能从其网站窃取了多达 370 万个信用卡号,这些信用卡号存放在一家安全性不佳的电子商务服务提供商的异地。这一信息很快成为新闻,结果 Egghead 的企业形象不仅被玷污了,而且被摧毁了。客户纷纷离开。媒体的报道毁了公司的声誉。 Egghead 的股价和销售额急剧下降。随后采取了包括裁员在内的削减成本措施。连锁反应最终导致 Egghead 破产并被 Amazon.com 收购。b. 解释用于构建安全程序的各种组件。
信息是一项重要资产。您掌握的信息越多,您就越能适应周围的世界。在商业领域,信息通常是公司拥有的最重要的资产之一。组织通常会选择部署更多资源来控制敏感度更高的信息。组织以不同的方式对信息进行分类,以便以不同的方式管理信息处理的各个方面,例如标签(页眉、页脚和水印是否指定应如何处理)、分发(谁可以看到它)、复制(如何制作和处理副本)、发布(如何向外部人员提供)、存储(保存位置)、加密(如果需要)、处置(无论是粉碎还是强力擦除)以及传输方法(例如电子邮件、传真、打印和邮寄)。公司可能拥有机密信息,例如研发计划、制造流程、战略公司信息、产品路线图、流程描述、客户名单和联系信息、财务预测和收益公告,这些信息旨在根据需要供内部使用。机密信息的丢失或被盗可能会侵犯个人隐私、降低公司的竞争优势或对公司造成损害。专业信息或秘密信息可能包括商业机密,例如配方、生产细节和其他知识产权、描述如何提供服务的专有方法和实践、研究计划、电子代码、密码和加密密钥。如果泄露,这类信息可能会严重损害公司的竞争优势。它通常仅限于公司内部的少数人或部门,很少在公司外部披露。丢脸:案例研究 Egghead Software 是一家著名的软件零售商,它在 2000 年发现互联网攻击者可能从其网站窃取了多达 370 万个信用卡号,这些信用卡号存放在一家安全性不佳的电子商务服务提供商的异地。这一信息很快成为新闻,结果 Egghead 的企业形象不仅被玷污了,而且被摧毁了。客户纷纷离开。媒体的报道毁了公司的声誉。 Egghead 的股价和销售额急剧下降。随后采取了包括裁员在内的削减成本措施。连锁反应最终导致 Egghead 破产并被 Amazon.com 收购。b. 解释用于构建安全程序的各种组件。
信息是一项重要资产。您掌握的信息越多,您就越能适应周围的世界。在商业领域,信息通常是公司拥有的最重要的资产之一。组织通常会选择部署更多资源来控制敏感度更高的信息。组织以不同的方式对信息进行分类,以便以不同的方式管理信息处理的各个方面,例如标签(页眉、页脚和水印是否指定应如何处理)、分发(谁可以看到它)、复制(如何制作和处理副本)、发布(如何向外部人员提供)、存储(保存位置)、加密(如果需要)、处置(无论是粉碎还是强力擦除)以及传输方法(例如电子邮件、传真、打印和邮寄)。公司可能拥有机密信息,例如研发计划、制造流程、战略公司信息、产品路线图、流程描述、客户名单和联系信息、财务预测和收益公告,这些信息旨在根据需要供内部使用。机密信息的丢失或被盗可能会侵犯个人隐私、降低公司的竞争优势或对公司造成损害。专业信息或秘密信息可能包括商业机密,例如配方、生产细节和其他知识产权、描述如何提供服务的专有方法和实践、研究计划、电子代码、密码和加密密钥。如果泄露,这类信息可能会严重损害公司的竞争优势。它通常仅限于公司内部的少数人或部门,很少在公司外部披露。丢脸:案例研究 Egghead Software 是一家著名的软件零售商,它在 2000 年发现互联网攻击者可能从其网站窃取了多达 370 万个信用卡号,这些信用卡号存放在一家安全性不佳的电子商务服务提供商的异地。这一信息很快成为新闻,结果 Egghead 的企业形象不仅被玷污了,而且被摧毁了。客户纷纷离开。媒体的报道毁了公司的声誉。 Egghead 的股价和销售额急剧下降。随后采取了包括裁员在内的削减成本措施。连锁反应最终导致 Egghead 破产并被 Amazon.com 收购。b. 解释用于构建安全程序的各种组件。
信息是一项重要资产。您掌握的信息越多,您就越能适应周围的世界。在商业领域,信息通常是公司拥有的最重要的资产之一。组织通常会选择部署更多资源来控制敏感度更高的信息。组织以不同的方式对信息进行分类,以便以不同的方式管理信息处理的各个方面,例如标签(页眉、页脚和水印是否指定应如何处理)、分发(谁可以看到它)、复制(如何制作和处理副本)、发布(如何向外部人员提供)、存储(保存位置)、加密(如果需要)、处置(无论是粉碎还是强力擦除)以及传输方法(例如电子邮件、传真、打印和邮寄)。公司可能拥有机密信息,例如研发计划、制造流程、战略公司信息、产品路线图、流程描述、客户名单和联系信息、财务预测和收益公告,这些信息旨在根据需要供内部使用。机密信息的丢失或被盗可能会侵犯个人隐私、降低公司的竞争优势或对公司造成损害。专业信息或秘密信息可能包括商业机密,例如配方、生产细节和其他知识产权、描述如何提供服务的专有方法和实践、研究计划、电子代码、密码和加密密钥。如果泄露,这类信息可能会严重损害公司的竞争优势。它通常仅限于公司内部的少数人或部门,很少在公司外部披露。丢脸:案例研究 Egghead Software 是一家著名的软件零售商,它在 2000 年发现互联网攻击者可能从其网站窃取了多达 370 万个信用卡号,这些信用卡号存放在一家安全性不佳的电子商务服务提供商的异地。这一信息很快成为新闻,结果 Egghead 的企业形象不仅被玷污了,而且被摧毁了。客户纷纷离开。媒体的报道毁了公司的声誉。 Egghead 的股价和销售额急剧下降。随后采取了包括裁员在内的削减成本措施。连锁反应最终导致 Egghead 破产并被 Amazon.com 收购。b. 解释用于构建安全程序的各种组件。
▪ UC 公共记录:与其他 UC 会议摘要和/或录音一样,使用 AI 工具创建的记录被视为公共记录。它们在诉讼、公共记录请求等期间可能会被查证。根据 UC 公共记录政策处理 AI 工具生成的信息。▪ 数据保护:注意会议中讨论的主题的数据保护级别。Zoom AI 功能仅在 UCOP 批准用于讨论非敏感信息的会议。启用 Zoom AI 功能时,请勿讨论任何 P3 或 P4 数据。P3 数据包括与 UC 法务部的通信、敏感研究和个人身份信息;P4 数据包括社会安全号码、敏感健康信息、信用卡号和属于国际武器贸易条例的研究。▪ 敏感问题:讨论坦诚或敏感问题时要小心谨慎,例如特权法律问题、敏感员工或供应商相关讨论等。当启用 Zoom AI 功能时。如果有必要讨论敏感问题,会议主持人必须:
CASB内联拦截用例是您需要在用户和云应用程序之间进行实时策略和操作的情况。例如,您可能需要阻止文件上传到个人框帐户,以防止数据泄漏或实行。您可以使用Netskope的内联代理模式拦截和检查用户和盒子之间的操作,并根据用户身份,设备类型,App实例,File Metadata等应用颗粒状策略。您还可以使用Netskope的内联代理模式在Slack中发布敏感信息时提供用户警报。例如,您可能需要警告用户在松弛渠道或消息中共享信用卡号或社会安全号码时。您可以使用Netskope的转向客户端将用户和Slack之间的traine contription指向Netskope的内联代理进行检查和执行。您还可以使用Netskope的DLP引擎来检测敏感的数据模式并应用诸如警报或阻塞之类的操作。参考:Netskope Inline代理ModEnetskope转向客户端[Netskope DLP Engine]
恶意网络近年来,随着移动设备的使用越来越多,将几乎是现实世界的运营转移到网络世界的趋势越来越大。尽管这使我们的日常生活变得容易,但由于互联网的匿名结构,它也带来了许多安全漏洞。使用的防病毒程序和防火墙系统可以防止大多数攻击。但是,经验丰富的攻击者试图用伪造网页向他们进行融合,以针对计算机用户的弱点。这些页面模仿了一些流行的银行业务,社交媒体,电子商务等。网站要窃取一些敏感信息,例如用户ID,密码,银行帐户,信用卡号等。网络钓鱼检测是一个具有挑战性的问题,在市场上提出了许多不同的解决方案,作为黑名单,基于规则的检测,基于异常的检测等。在文献中,可以看出,由于其动态结构,目前的作品倾向于使用基于机器学习的异常检测,尤其是捕捉“零日”攻击。在本文中,我们通过使用八种不同的算法来分析URL,并提出了一个基于机器学习的网络钓鱼检测系统,以及三个不同的数据集将结果与其他工作进行比较。实验结果描述了
• 支付卡的欺诈率稳定在观察站记录的最低水平(0.053%),总额为 4.96 亿欧元,进一步巩固了其作为日常主要支付手段的地位。所有电子支付和取款渠道的欺诈率均呈下降趋势,增长最快的部分,尤其是非接触式支付、移动支付和互联网支付,欺诈率创下历史新低(分别为 0.011%、0.021% 和 0.160%)。然而,由于通过互联网支付的比例增加,卡的平均欺诈率保持稳定,而互联网支付的比例仍然更高。因此,支付卡安全继续受益于第二部《欧洲支付服务指令》(PSD 2)中规定的强身份验证规则。这些规则的实施在很大程度上解释了互联网支付欺诈以及移动支付欺诈的持续下降,由于在使用移动解决方案注册卡时系统地使用强持卡人身份验证,移动支付的欺诈率下降了三分之二。在信用卡欺诈行为受到遏制的总体背景下,最常见的欺诈手段仍然是利用网络钓鱼技术窃取卡号(占欺诈金额的 72%),有时还会结合操纵(已知的
恰...恰...恰...变化。欢迎阅读我们 2010 年夏季通讯的扩展版。感谢所有为本期做出贡献的人,感谢编辑 Rick Pisio 的编辑。临近夏季,董事会做出了一些您应该注意的变化。首先,该协会现在接受使用 PayPal 进行午餐预订、会费续订和小额现金捐赠。如果您不熟悉该服务,PayPal 是一种受人尊敬、安全且有保障的方式,可以从您的支票账户或信用卡汇款,并且收款人看不到或无法访问您的任何财务信息(包括信用卡号)。这也使我们能够轻松退款。使用 PayPal 系统很容易。转到我们网站的教育会议页面,找到下次会议的报道,选择您的主菜选择,将其添加到您的购物车,选择您的客人的主菜,然后使用 PayPal 结账。尽管我们还没有宣布现在接受 PayPal,但我们的七名成员(包括我自己)使用该系统支付了 6 月份午餐的费用。董事会认为这可能会带来更多便利,并且知道使用该系统的人会发现它很容易。感谢 Roger Cain 和 Betty Veronico 花了几个晚上才完成这项设置。
• 演习试图发现的缺陷定义明确。当演习的成功条件明确时,红队会发挥更好的作用,这样当红队成员找到以前未知的破坏系统的方法时,每个人都可以同意红队发现了一个缺陷。明确结果的例子包括获取某人的私人信息(如信用卡号)或绕过已建立的护栏(如过滤攻击性内容)。 • 它与外部团体的透明度、披露和系统访问权限相结合。红队可以成为外部团体和公众了解、评估和信任系统测试的有用机制。为了使外部团体进行的红队有效,这些团体必须对相关系统具有完全和透明的访问权限。为了帮助建立信任并使其他团体能够从已发现的问题中吸取教训,披露在此过程中发现的内容也很重要。 • 它是更广泛评估过程的一部分。红队与其他方法结合使用效果最佳,因为它只能评估特定的安全标记。当通过向外部团体开放的广泛参与流程进行时,它也可以成为识别意外故障(即“未知的未知数”)的有用机制。 • 利益相关者已承诺制定计划和资源来解决问题。当红队发现漏洞时,必须制定计划并承诺缓解已发现的问题,并且如果系统已经上线,则必须为遭受损害的人提供补救途径。