XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System卫生的
手部卫生的重要性(中文)
(1)吃东西前；(2)照顾小孩前；(3)看病前后；(4)上厕所后；(5)擤鼻涕后；(6)以上皆是根据卫生福利部疾病管制署公众网页，洗手的五种时间是哪？ (1) 进食前； (2) 在照顾小孩之前； （三）探访患者前后； (4)如厕后； (5) 擤鼻涕后； (6) 以上全部。
生态卫生的共同点和团结经济的展开 生态卫生的共同点和团结经济的展开
由于巴西农村地区的卫生条件不稳定，因此，重要的是建立重视文化和加强基于团结经济的良好生活的地区行动，以实现可持续的解决方案。 Dardot 和 Laval 将“共同”视为当前政治和经济背景的对立面，在这种背景下，个人在生活中扮演主角，并管理社区的“共同点”。 通过这种方法，Oswaldo Cruz 基金会 (Fiocruz) 通过博卡纳可持续和健康领土观察站 (OTSS) 在帕拉蒂的 Praia do Sono 的 Caiçara 社区开展了一项生态卫生研究，社区参与了整个过程，并通过定性评估了解了社区与共同点之间的关系。 聘请当地建筑商作为社会动员者，从而重视内生资源。 通过这种表达，寻求与公共机构的联合行动，以促进来自社区本身的行动和将社会置于这一过程中心的包容性公共政策。本心理社会研究以共同概念和半结构化访谈为支撑，探讨了团结经济的发展。关键词：社会环境；传统社区；可持续性；行动研究；生态卫生。
精确公共卫生的科学挑战
抽象的客观不平等已深深地嵌入我们的经济结构中 - 如果我们要减少健康不平等，则必须解决这些经济不平等。一种包容性的经济方法被概念化为减少这些经济不平等的一种方式，尽管这种方法的属性尚不清楚。越来越多地要求公共卫生从业人员根据Covid-19-19的大流行对经济复苏计划的健康观点。本文旨在确定包容性经济的属性，以使公共卫生专业能够影响包容性的经济复苏。方法我们对灰色和同行评审的文献进行了快速审查，以确定文献目前定义的包容性经济的属性。包容性经济的属性二十二个概念是从56个报告和文章中确定的。将它们崩溃成一个包容性经济的四个不同属性：（1）旨在提供包容性和公平性的经济，（2）公平分配经济中的收益（例如，资产，权力，价值），（3）公平地访问经济中所需的资源（EG，健康，教育，教育），以及（4）（4）（4）（4）（4）（4）（4）境内的经营商店。结论是经济的（重新）是在共同的-19大流行中建立的，即基于当前文献的包容性经济的这些属性，可以用于发展，然后监测经济政策的进步，从而减少健康不平等，改善健康并减轻气候变化。
公共卫生的州和当地路线图2023-2027
自2005年最初创建健康脑倡议（HBI）以来，HBI合作伙伴共同努力实施公共卫生策略，以促进大脑健康，解决痴呆症并支持痴呆症及其护理人员的人。健康的大脑倡议路线图系列通过为公共卫生行动创建框架来指导这项工作。它反映了阿尔茨海默氏症协会与疾病控制与预防中心（CDC）之间的长期合作，以提高对认知下降的理解和纳入公共卫生实践的核心部分。该系列中的最新路线图 - 健康的大脑倡议：公共卫生的州和地方路线图，2023 - 2027年 - 是国家和地方公共卫生从业人员的指南，旨在解决其社区中脑健康的问题。
气候变化对公共卫生的影响
图 1：圣安东尼奥与全州其他可比城市的种族分布情况（美国人口普查局，2020 年）.............................................................................................................25
衰老和公共卫生的基于证据的方法
在过去的十年中，由于科学的突破以及不断增长的全球老龄化人群所产生的需求，老化研究的衰老研究显着增加。临床试验在提供对衰老和探索新治疗的基本机制的见解方面取得了显着进步。然而，必须认识到，人类衰老是一种复杂的现象，涉及生物，社会，文化和环境因素的复杂相互作用。因此，任何有效的衰老研究方法都必须包含这种复杂性。基于证据的药物依靠随机对照试验（RCT）来更好地诊断和治疗，由于其病毒性和较低的依从性率通常会排除较老的人群。因此，基于现实世界的设置和数据，人们对观察性研究的兴趣越来越大。这些研究可以补充RCT，监控长期成本效果和安全性，并制定用于治疗的指南。鉴于衰老对健康，财务，经济和社会的重大影响，基于证据的方法对于理解疾病原因和预防至关重要。这个研究主题“基于证据和公共卫生的循证方法”欢迎有关基本工具，流行病学研究，人工智能（AI）和老年综合症的意见，评论，系统评价和原始研究文章。多年来，已经孤立地进行了衰老研究，研究人员专注于特定的途径或疾病。今天，人们对更全面的研究方法的需求越来越多。这种方法产生了宝贵的见解，但通常无法考虑有助于衰老的各种因素的相互联系。研究人员越来越多地承认遗传学，生活方式，环境和情感幸福感在塑造衰老过程中的重要性。这需要转向更具创新性的研究方法，这些方法可以整合多样化的学科并超越还原主义的方法。
气候变化对伊朗公共卫生的影响
结果：气候变化的直接影响包括感染性，心血管疾病和呼吸道疾病的增加，妇女妊娠模式的变化以及先兆子痫，皮肤癌，pterygium，pterygium，先天性甲状腺功能减退症和死亡率的患病率。气候变化的间接影响包括生殖模式的变化以及昆虫传播和人类疾病的扩散，例如疟疾，布鲁克利病，利什曼病，人类沙门氏菌，霍乱，血腥腹泻，克里米亚 - 哥伦比亚糖浆出血发烧（CCHF）和COVID19。此外，气候变化对心理健康有负面影响，例如情绪波动，抑郁症，精神分裂症和精神分裂性疾病以及躁郁症。结果表明，气候变化的脆弱性取决于地理和人口统计学因素。
世界公共卫生的合作伙伴关系
HIV-1 IFA Chagas病ELISA和IFA人钩端螺旋体病ELISA IGM犬Leishmaniasis Elisa Elisa和Ifa人类Leishmaniasis Ifa Helm ifa Helm Test HIV-1/2快速IMUNOOBLOT DPP HIV-1/2 HIV-1/2 DPP HIV-1/2 DPP HIV-1/2 NAT HIV/HCV快速测试DPP SCYPPS快速测试DIV
疫苗对公共卫生的影响
参考文献： 1 世卫组织欧洲分部 (2019)。TIP 定制免疫规划。https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329448/9789289054492-eng.pdf（2021 年 9 月访问）。 2 世卫组织 (2019)。免疫。https://www.who.int/news-room/facts-in-pictures/detail/immunization（2021 年 9 月访问）。 3 世卫组织 (2017)。世界卫生组织公报：2001-2020 年 73 个中低收入国家接种疫苗的经济影响估计值。https://www.who.int/bulletin/volumes/95/9/16-178475/en/（2021 年 9 月访问）。 4 欧盟委员会 (2018)。委员会致欧洲议会、欧洲理事会、欧洲经济和社会委员会以及地区委员会关于加强疫苗可预防疾病合作的通报。https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52018DC0245 (2021 年 9 月访问)。5 ECDC (2018)。脊髓灰质炎疾病情况说明书。https://www.ecdc.europa.eu/en/ poliomyelitis/facts (2021 年 9 月访问)。6 全球根除脊髓灰质炎行动。流行国家。https://polioeradication.org/where-we-work/ polio-endemic-countries/ (2021 年 9 月访问)。7 疫苗知识项目 (2019)。麻疹。https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/measles (2021 年 9 月访问)。 8 世卫组织欧洲分部 (2014)。《2015-2020 年欧洲疫苗行动计划》。https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0007/255679/WHO_EVAP_UK_v30_WEBx.pdf（2021 年 9 月访问）。9 欧盟统计局。人口结构和老龄化。https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php?title=Population_structure_and_ageing（2021 年 9 月访问）。10 Lo Presti C 等人 (2019)。水痘：最新进展，Med Mal Infect。49(1):1-8。11 Pascale E 等人 (2020)。除了预防传染病之外，疫苗接种的益处交流，传染病和治疗。9: 467–480。 12 Modin D 等人 (2020)。流感疫苗接种与糖尿病成人心血管死亡率降低有关：一项全国性队列研究，心血管和代谢风险。43(9): 2226-2233。https://care.diabetesjournals.org/content/43/9/2226.long（2021 年 9 月访问）。13 Bernal JL 等人 (2021)。辉瑞-BioNTech 和牛津-阿斯利康疫苗对英格兰老年人新冠相关症状、住院率和死亡率的有效性：检测阴性病例对照研究，BMJ。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC8116636/（2021 年 9 月访问）。14 Arbyn M 等人 (2020)。 2018 年宫颈癌发病率和死亡率估计：全球分析。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31812369/（2021 年 9 月访问）。15 世卫组织欧洲办事处 (2019)。世卫组织欧洲区域的乙型肝炎。https://www. euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0007/377251/Fact-Sheet-Hepatitis-B_2019-ENG.pdf（2021 年 9 月访问）。16 Gavi。世界癌症日：疫苗在抗击癌症中鲜为人知的作用。https://www.gavi。org/news/media-room/world-cancer-day-little-known-role-vaccines-fighting-ca ncer?gclid=EAIaIQobChMI97uii52t8AIVD6h3Ch1HcQ1TEAAYAiAAEgKrlPD_BwE (2021 年 9 月访问)。17 Mantel C 和 Cherian T (2020 年)。新的免疫策略：适应全球挑战，Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz。63(1):25-31。18 Micoli F 等人 (2021 年)。疫苗在对抗抗菌素耐药性中的作用，《自然微生物学评论》。19:287–302。19 欧盟委员会 (2017 年)。欧洲抗击抗菌素耐药性 (AMR) 的“同一个健康”行动计划。 https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/antibiotic_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf (2021 年 9 月访问)。 20 世卫组织 (2020 年)。《2030 年免疫议程》附件。利用疫苗减少抗生素使用并预防抗菌素耐药性：行动框架。https://www.who.int/immunization/VACAMR_Action_Framework.pdf?ua=1 (2021 年 9 月访问)。 21 Desai A 和 Majumder M (2020 年)。什么是群体免疫？, JAMA Network。324(20):2113。 22 欧盟理事会 (2018)。2018 年 12 月 7 日理事会关于加强合作防治疫苗可预防疾病的建议。https://eur-lex。 europa.eu/legal-content/GA/TXT/?uri=OJ:JOC_2018_466_R_0001 (2021 年 9 月访问)。23 世卫组织欧洲办事处 (2020)。免疫接种增强了对抗抗菌素耐药性的斗争。https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337523/WHO-EURO-2020-1650-41401-56437-eng.pdf (2021 年 9 月访问)。24 《儿科学杂志》 (2019)。麻疹感染会导致长期免疫抑制，而 MMR 疫苗则不会出现这种情况。https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(19)31728-7/fulltext (2021 年 9 月访问)。25 世卫组织 (2021)。免疫覆盖率。 https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage（2021 年 9 月访问）。eu/legal-content/GA/TXT/?uri=OJ:JOC_2018_466_R_0001 (2021 年 9 月访问)。23 世卫组织欧洲办事处 (2020)。免疫接种增强了对抗抗菌素耐药性的斗争。https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337523/WHO-EURO-2020-1650-41401-56437-eng.pdf (2021 年 9 月访问)。24 《儿科学杂志》 (2019)。麻疹感染会导致长期免疫抑制，而 MMR 疫苗则不会出现这种情况。https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(19)31728-7/fulltext (2021 年 9 月访问)。25 世卫组织 (2021)。免疫覆盖率。 https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage（2021 年 9 月访问）。eu/legal-content/GA/TXT/?uri=OJ:JOC_2018_466_R_0001 (2021 年 9 月访问)。23 世卫组织欧洲办事处 (2020)。免疫接种增强了对抗抗菌素耐药性的斗争。https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337523/WHO-EURO-2020-1650-41401-56437-eng.pdf (2021 年 9 月访问)。24 《儿科学杂志》 (2019)。麻疹感染会导致长期免疫抑制，而 MMR 疫苗则不会出现这种情况。https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(19)31728-7/fulltext (2021 年 9 月访问)。25 世卫组织 (2021)。免疫覆盖率。 https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage（2021 年 9 月访问）。
2023年11月 - 适当的手卫生的重要性
例外是使用酒精基洗手液的唯一例外是与C. diff（艰难梭菌）接触时，因为并非所有孢子都被酒精基的手动消毒剂杀死。如果或何时将手暴露于C. diff。用肥皂和水洗手以在接触其他表面或个体之前避免这些感染性细菌的传播之前，将所有细菌孢子清除最重要（1）。护理人员应接受如何与细菌接触时如何识别C. Diff。C. Diff是一种臭味，粘液，流鼻涕，水状的腹泻，通常是几种抗生素疗程的结果，这些抗生素会干扰肠道中的动植物（1）。戴手套不能代替适当的手卫生。应在直接护理设置（2）中提供手工卫生用品。降低良好手卫生有效性的因素•手镯和环等珠宝可以被传染性细菌污染。戒指可以穿刺或撕裂手套和/或导致手套无法正确贴合。如果无法卸下手镯，则应将其推到手腕上，以便适当清洁手。减少提供直接个人护理的珠宝的数量将减少向他人传播细菌的机会。（3）。•手工破裂的破裂皮肤会捕获传染性细菌成为一种传播方式。在提供直接护理之前，应覆盖手上的疮，切割和擦伤。建议在洗手或使用酒精基消毒剂后，建议您保持健康并保持良好的水分使用屏障霜或乳液（3）。•指甲已显示出更高数量的微生物，在人造指甲和延伸器中，高达九倍。破裂和损坏的指甲油增加了手上感染性细菌的数量。长而尖锐的指甲会刺穿和撕裂手套，导致暴露于细菌（3）。•使用极热的水洗手可以去除保护油，并增加对皮肤损害的可能性。单独使用水不足以去除污垢或传染性细菌，需要足够的肥皂（3）。