XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System历届
历届 CBO 关于人工智能的报告
总体而言，CBO 的分析提供了 AI 技术将如何塑造我们经济的顶级定性视角。虽然我们可能不知道 AI 的全部影响，但这份报告代表着我们朝着理解 AI 将如何影响我们的经济迈出了一步。本报告是在众议院预算委员会今年早些时候举行的题为“人工智能时代：对美国经济和政府的影响”的圆桌会议之后发布的。圆桌会议邀请了麻省理工学院斯隆管理学院首席研究科学家 Andrew McAfee 和微软联邦首席技术官 Jason Payne 与成员讨论 AI 如何影响经济和提高政府效率。
政府对经济重点领域的支出和
随着时间的推移，历届政府都开始向经济的所有部门分配预算，以促进增长和发展。这些支出可以采取资本支出或经常性支出的形式。由于这些部门的特殊性，历届政府都关注经济中的关键部门。国防、教育、卫生和农业等领域是政府的重点领域。根据联邦预算办公室 (2022) 的数据，2021 年尼日利亚的卫生总预算为 5120 亿奈拉，2022 年为 8200 亿奈拉，增幅为 60.1%。此外，2021 年和 2022 年尼日利亚的教育支出分别为 7811 亿奈拉和 1.29 万亿奈拉，比上一年增加了 65.1%。
燃料贫困委员会 2024 年度报告
没有人能够期望在几年之内所有燃料贫困现象就会永久消失。但是，随着历届政府都致力于实现这一目标，他们渴望创造优质的住房、稳定的能源成本和必要的财政支持，以使除了极少数人之外的所有人都能管理好他们的家庭能源账单，而不会陷入燃料贫困。但历届政府的计划和方法是否实现了这些愿望呢？没有。他们已经取得了进展。但燃料贫困人数的减少现在已经停滞不前，而能源成本在过去几年中却飙升。虽然新建住宅的质量随着法规的变化而变化，但业内人士声称，自 2012 年以来，新建住宅的平均 EPC 评级为 B1。
Darzi 评论：对英格兰 NHS 的独立调查
社区医疗服务投入不足导致医院需求旺盛。尽管历届政府都承诺将医疗服务从医院转移到社区，但急症部门的支出和人员数量增长速度快于其他部门，而 2019 年至 2023 年间，健康访问员的数量下降了 20%。绩效标准侧重于医院，而不是初级、社区或精神卫生服务，这进一步证实了这一点。
话题二：美国经济的兴衰
美国从第一次世界大战中受益匪浅，并在 20 世纪 20 年代经历了经济繁荣。经济繁荣得益于自然资源和廉价劳动力的供应，以及汽车行业采用的大规模生产新技术，该技术随后被其他行业效仿。电气化和通过分期付款轻松获得信贷的推动下，新兴行业迅速增长。这些因素导致需求增长，进而导致美国股市股票价值大幅上涨，帮助该国经历经济繁荣。这受到历届共和党总统政策的鼓励，他们强调自由放任、个人主义和保护主义。将词语与定义匹配：
业务改进计划的进展情况及收到外部调查委员会关于保险费调整实践的调查报告_Sompo Holdings,Inc.
此外，报告还列举了几个行政处理中也涉及的根本性问题，包括过分重视销售、忽视合规和客户保护的企业文化、自上而下、对主管决策不提出异议的文化、以及功能失调的“三道防线”管理体系。此外，报告中还对日本财产保险公司治理过程的透明度和可靠性进行了严厉的评价。报告还指出，多年来历届管理团队对这些结构性问题的根深蒂固负有重大责任。
英国战斗机防御，1922-1940 年
不列颠之战 75 年后，人们仍然认为这场战役的胜利归功于“道丁系统”的创新，该系统整合了雷达和八枪战斗机，以及皇家空军战斗机飞行员的技能和勇气。本文探讨了 1917-18 年伦敦防空区的设计、1922-23 年本土防卫空军的组建以及 1934 年英国防空部队为应对德国而进行的调整，以表明由于政治需要、国防战略和皇家空军的机构防空专业知识的一致性，英国在 1922 年至 1940 年间不断发展战略防空。虽然历届空军参谋长都倾向于战略轰炸，但皇家空军成立于 1918 年，旨在防止德国袭击伦敦，拥有许多防空专家和拥护者。因此，虽然战略轰炸在很大程度上未经证实，其影响被夸大了，但防空是基于第一次世界大战的教训，并越来越多地基于科学、作战研究和作战评估。此外，历届英国政府（不仅仅是张伯伦政府）都奉行深思熟虑的防御战略，认识到英国在轰炸机面前的战略脆弱性和公众焦虑，同时寻求在长期战争中利用英国的技术、工业和空中力量，避免血腥的大陆战争。这种结合确保了不列颠战役的胜利，但也导致了法国的沦陷，没有法国的沦陷，不列颠战役就不会发生。
Hauser 报告 | Catapult 网络评论
根据目前的证据，我得出结论，英国需要一个与竞争国家规模相当的“转化基础设施”，并以历届政府对英国科学基础进行投资的方式提供支持，这让我们的学术研究能力达到了目前的水平。世界各国政府一直在加大对研发的投资。相比之下，正如 Tera Allas 在她出色的基准报告中指出的那样，目前英国公共和私营部门对研发的投资水平较低，这可能是因为研究密集型行业占英国经济的比重较小，而英国在这些行业进行的研究水平较低。这反过来会损害我们在知识经济中有效竞争的能力。