1(a) - 从直接观察,原始资料,个人经验以及家庭,家庭,学校,文化,地方,地方,地区,国家,国家和国际1(b)等直接观察,原始资料,个人经验以及社区中的概念 - 使用界限,形状,颜色,纹理,形式,空间和价值,包括艺术品的基础,以艺术作品的基础为2(A)来源,个人经验和社区2(c)生产艺术品,包括图纸,绘画,印刷品,雕塑/建模形式,陶瓷,纤维艺术,摄影图像以及数字艺术和数字艺术和媒体,使用各种材料海洋素养校长:3海洋对天气和气候4的海洋对海洋的影响很大。互连
* 注:信息检索截至 2021 年 11 月。表 1 参考文献位于完整文档参考文献列表的末尾。患病率根据原始资料进行了调整,以反映每 100,000 人的数量。
有关Purewa公墓中被埋葬的人的这些信息是从各种各样的公开来源收集的。我们的角色是对这些信息进行整理并以注释形式进行总结,以便研究人员可以了解如何确定在Purewa拥有最终休息位置的原始原始资料。在某些情况下,摘录已直接复制,在其他情况下,该信息已被用作补充我们自己的写作的背景。
The impacts of cleaning on the airborne and surface microbiota in Finnish primary school classrooms Martin Täubel 1,* , Emmanuelle Castagnoli 2 , Hanna Leppänen 1 , Camilla Vornanen-Winqvist 2 , Miina Juntunen 1 , Leila Kakko 2 , Tuomas Alapieti 2 , Anniina Salmela 1 , Raimo Mikkola 2 , Maria Valkonen 1 , Heidi Salonen 2 1 Finnish Institute for Health and Welfare, Kuopio, Finland 2 Aalto University (Aalto), Espoo, Finland * martin.taubel@thl.fi SUMMARY Here we present results of a cross-over intervention in Finnish primary schools in which we studied the impacts of ‘ water only ' versus ‘ normal cleaning ' on the airborne and surface mi- crobiota在教室里。定量PCR以及扩增子测序被用来描述来自桌子和地板表面收集的空气寄生沉淀的灰尘和拭子样品中细菌和真菌微生物群的水平和组成。我们的初步分析表明,与使用清洁化学品相比,在“仅水”清洁期间,在“仅水”清洁期间,桌子和地板表面上的ATP水平降低了微生物水平的显着差异。关键字清洁;微生物组;表面;室内空气;微生物暴露。引入室内环境中麦克风长袍的暴露与居住者的健康有关。非传染性疾病,主要是呼吸和过敏性健康结果,以及不一致的疾病都与室内微生物暴露有关(Kirjavainen等人。2019)。方法本研究是在1月至2023年5月在较大赫尔辛基地区的四所小学进行的。2015)。最初在仪式中使用清洁,以控制气味并从表面上清除土壤时,清洁对控制微生物种群的重要性开始被发现微生物的发现和1800年代感染控制的诞生。今天,有一个可靠的研究基础,可以评估并比较了在实验条件下对微生物对微生物的不同清洁化学和消毒剂的影响。但是,清洁化学物质和清洁实践如何影响室内表面的微生物,这可能如何影响人类的暴露和健康。解决这一知识差距,我们研究的目的是对芬兰小学进行清洁干预措施,以评估“仅水”的影响与“诺更清洁”的影响,而化学药品对教室中的空气生气和表面微生物群的影响。这项研究是在交叉干预设计中实施的,在该设计中,通常在研究学校中进行的“正常清洁”与“仅使用水”清洁交替进行,该清洁在每日清洁教室中不使用清洁化学品。该研究在每个五个星期的四个时期内进行,两个时期,有两个时期,只有两个时才清洁。我们在四所学校中总共监视了59个教室,并在每个研究期结束时收集了空中灰尘,工作台的表面拭子和教室地板的地面拭子。空气寄宿,在每个时期内使用放置在高架表面上的无菌培养皿(通常在160-220 cm的高度; Adams等人。桌面表面拭子样品在每个
“对员工进行教育,让他们了解适当的使用方法和缺点。” “我担心意外的数据泄露和无意的偏见会被引入到输出和分析中。” “我担心公众,甚至是决策者,将无法区分我们 MPO 的原始资料和人工智能生成的内容。这也可能会在公众中引起一定程度的愤世嫉俗,使他们质疑‘我们’的事实和分析与人工智能的事实和分析。这可能会迫使我们捍卫我们对人工智能的立场。” “我觉得因为它是一项闪亮的新技术,人们可能会高估它的能力。” “我不认为它已经是一个完全开发的应用程序。但是,如果它可以取代旅行需求模型,我会全力支持它!”
“碰巧的是,一位Omniwar参与者丹尼尔·布鲁迪(Daniel Broudy)最近的一篇论文启发了我恢复对纳米级技术的研究。的想法是,即使在头顶上划痕的杂种袋也可能包含精致的纳米机器人,可以通过5G路由器激活这些纳米机器人,以监视或操纵受试者的身体和大脑[可能]……我并不是说我没有说约翰逊(Johnson),布鲁德(Broudy),布鲁迪(Broudy)和休斯(Hughes)浮出水面的vaxxxbot理论。我是说我不相信他们 - 他们的原始资料具有很大的价值,我赞扬他们的研究工作。”乔·艾伦(Joe Allen)/炸弹
简报还包括国会研究服务处、美国作战司令部、日本和韩国官方报告以及其他众多智库和专家来源的报告,旨在刻意说明不同官方和专家估计之间的巨大差异。这些数据在细节上也经常有所不同,必须仔细查阅原始资料才能充分理解所涉及的数字。读者还应该意识到,许多来自官方来源和其他专家和智库工作的摘要图表和数据只能突出竞争的某些方面,必须脱离背景来理解。每页的资料来源都详细说明,再次说明了竞争的复杂性以及既需要检查其全部范围,也需要检查每个特别感兴趣的关键领域的细节。
FEMA 和 NIST 非常感谢项目技术小组为编写本报告的原始资料所做的努力,也非常感谢 Ryan Kersting(主席)、Lucy Arendt、Craig Davis 和 Ron Hamburger 等主要作者的领导。NIST 和 FEMA 还感谢 STPI 指导下的项目审查小组成员在报告制定的不同阶段提供同行评审和评论。NIST 和 FEMA 还感谢参加 STPI 在美国五个地点举办的一系列利益相关者研讨会的众多个人的贡献。这些区域讨论的见解有助于形成最终报告的内容。最后,FEMA 和 NIST 感谢应用技术委员会的 Jon Heintz 在意外条件和紧张时间安排下准备这份高质量产品时所表现出的奉献精神。最终报告得益于他的领导和指导。
FEMA 和 NIST 非常感谢项目技术小组为编写本报告原始资料所做出的努力,也非常感谢 Ryan Kersting(主席)、Lucy Arendt、Craig Davis 和 Ron Hamburger 等主要作者的领导。NIST 和 FEMA 还感谢在 STPI 指导下的项目审查小组成员在报告制定的不同阶段提供同行评审和评论。NIST 和 FEMA 还感谢参加由 STPI 在美国五个地点举办的一系列利益相关者研讨会的众多个人的贡献。这些区域讨论的见解有助于形成最终报告的内容。最后,FEMA 和 NIST 感谢应用技术委员会的 Jon Heintz 在意外条件和紧张时间安排下准备这份高质量产品时所表现出的奉献精神。最终报告得益于他的领导和指导。