a。 ALSSA探讨了2016年开发反无人空中系统(C-UAS)多服务策略,技术和程序(MTTP)手册的潜力。基于当时可用的研究,确定该主题的发展不足以保证独立的MTTP。同时,ALSSA已经发布了无人驾驶系统MTTP,其中许多C-UAS主题都被解决了。2017年,由于与较大类别的无人驾驶飞机和载人飞机的相似之处,MTTP无人空中系统合并为MTTP空气和导弹防御。MTTP空气和导弹防御,第六章专门用于反对无人飞机系统,以代替独立的MTTP,这也是由于反击载人和无人驾驶航空系统的相似之处。 基于无人系统的增加,JASC在2024年指示ALSSA对基于无人系统的不对称威胁,对无人机威胁的无人系统(C-US)MTTP进行了一项研究,该系统对无人系统构成了关节力量。MTTP空气和导弹防御,第六章专门用于反对无人飞机系统,以代替独立的MTTP,这也是由于反击载人和无人驾驶航空系统的相似之处。基于无人系统的增加,JASC在2024年指示ALSSA对基于无人系统的不对称威胁,对无人机威胁的无人系统(C-US)MTTP进行了一项研究,该系统对无人系统构成了关节力量。
Amy Chan 博士是新西兰奥克兰大学药学院的高级临床研究员,并在伦敦大学学院行为医学中心担任名誉职位。她是一名临床药剂师学者,同时受雇于奥克兰大学和新西兰最大的卫生委员会奥克兰地区卫生委员会。Amy 在行为医学方面拥有特定的研究专长——了解影响药物相关行为的因素——并使用大数据探索因素与健康结果之间的关系。Amy 完成了她的药物依从性和数字健康博士学位,她研究了数字干预对哮喘治疗依从性的影响。Amy 在公共卫生服务领域拥有近 15 年的经验,她领导精神卫生临床药学服务,并且是新西兰医院药剂师协会精神健康特别兴趣小组的联合召集人。 Amy 目前是国际制药联合会 (FIP) 的劳动力转型全球负责人,也是英联邦药剂师协会 (CPA) 的专业发展和研究负责人。Amy 还是 ESPACOMP(国际依从性研究组织)的指导委员会成员,也是全球神经和心理健康全球流行病学网络 (NEUROGEN) 的成员。
原核生物已经进化出各种机制来对抗病毒,而病毒又发展出许多策略来避免宿主的防御。最近发现了数十种这样的防御和反防御机制,但特定病毒或其宿主所拥有的此类系统数量是有限的。在这里,我们提出了数字和理论论据,证明在永无止境的进化军备竞赛中,双方在任何时候都维持着生态和进化上可持续的防御和反防御系统的最大数量。我们发现,对于防御和反防御机制及其特异性的成本和收益的广泛假设,此类系统的数量约为 10 的数量级。防御和反防御系统数量的这种最佳值似乎是增加新防御层的代谢和自身免疫成本与其带来的好处之间的妥协的结果。
二十年来,政变相对罕见,但现在却不受欢迎地卷土重来。2021 年,非洲大陆记录了六次政变或未遂政变。第二年,布基纳法索发生了两次政变,另有几次政变未遂。公民担心会回到权力被枪口夺取而不是通过投票箱赢得的时代。每场政变都有自己的故事,但某些模式已经出现。不安全感导致恐惧和愤怒在公众中蔓延。民主制度失败或独裁领导人继续掌权。军队内部纪律和专业精神受到侵蚀。当军事政变发生时,掌权者承诺恢复稳定和繁荣。接下来的事件同样可以预测。不稳定持续,公民受苦,再次发生政变的可能性越来越大。当安全专业人员试图扭转这一趋势时,重要的是从内部开始。当机构保持高标准的专业精神时,政变发生的可能性要小得多。专业军事教育为防止政变奠定了基础。择优晋升制度确保最有资格的军事领导人晋升到最高层。所有部门和级别的道德培训为士兵提供了做出正确决策所需的工具。从历史中学习也很重要。当士兵们被教导他们国家宪法的价值,并看到非洲大陆政变的有害历史时,他们
然而,这个“陷阱”和其他流行的格言一样,对于那些没有研究过古人的人来说仍然是难以理解的。显然,即使是国际关系专家也对此感到困惑,根据一些古典学家的说法,他们实际上误解了修昔底德。学者拉斐尔·西利 (Raphael Sealey) 于 1975 年对修昔底德的著作进行了自己的翻译:“现在,最真实的原因,虽然最少被提及,是这样的:在我看来,是雅典人,因为他们日渐强大,给斯巴达人带来了恐惧,迫使后者参战。”4 相对较小的区别很重要。许多当代国际关系学者认为,“非个人的历史辩证法”并不是导致战争的原因,而是修昔底德实际上列出的雅典的具体行动。5 因此,根据西利的翻译,战争并非因为斯巴达人害怕雅典人而不可避免;冲突的发生只是因为后者作出了决定。权力最终只是导致两大国开战的众多变量之一。
通过在线通信平台上使用算法适度,已经观察到自适应语言的增加,旨在逃避有问题内容的自动检测。这种适应语言的一种形式称为“ algospeak”,最常见于大型社交媒体平台,例如tiktok。它具有避免机器可读性的明确意图,建立在leetspeak或线条上。用于自动化内容中的过程的机器学习算法主要依赖于人类注释的数据集和受监督的学习,十个未针对多种语言和语言变化进行调整。这项工作使用了研究文献中确定的linguistic示例来介绍algoSpeak的分类法,并表明,使用LLM(GPT-4),可以将既定术语的79.4%纠正到其真实形式,或者如果需要,则可以纠正其潜在的相关概念。用示例句子,正确识别了98.5%的条款。这项研究表明,LLMS是解决AlgoSkeak避免适度问题的未来。
“他们用诡雷和狙击手的掩护火力猛攻这座城市,而战斗力相当传统、软弱的伊拉克军队根本无法应对战斗。因此,即使有伊朗将军的领导,什叶派民兵和中央政府部队也停滞不前。要打破这种抵抗,你要么需要非常精确的炮火,要么需要非常近距离的空中支援。或者你必须挨家挨户 - 这是一种非常坚定的战斗形式。美国似乎不太可能为伊朗领导的部队提供近距离空中支援,也不想为所有人都认为是美国造成的所有伤亡承担责任。...因此,看来伊朗、什叶派和政府部队正在采取非常混乱的方式来处理这个问题:炮火。没有前方控制,没有目标,这只会杀戮和破坏。但正如 S—- 将军向我描述的那样,鉴于他们不会获得近距离空中支援,而且他们不打算挨家挨户,那么这是唯一的路线。它可能有效,但平民伤亡将非常惨重。考虑到 DAESH 社交媒体机器,无论地面结果如何,他们都可能成为“赢家”。’2
潜在的美国对手已将核武器纳入其战斗和赢得未来地区冲突的概念。为此,他们为战争战争组织,训练有素训练和具有核能力的力量。美国及其盟友必须为将传统和核武器整合以塑造区域战场,反剧院防御和战斗联盟部队的对手做准备。这种传统的核整合(CNI)削减了战略,操作和战术战争水平。尽管CNI不是一种新现象,但近年来其增长和进化正在给美国地区威慑和防御策略带来越来越多的压力。有效地阻止这种威胁需要一种集成但不是镜像的方法。美国CNI的目标是说服潜在的对手,即在未来的区域冲突中融合常规和核能能力的力量不足以克服后者的潜在脆弱性或试图利用核升级的风险。潜在的对手可能会保留其中一些平台及其相关的核武器,以避免对统一的野蛮行为。但是,对于国防部来说,通过采取任何措施来支持欧洲和亚太地区的盟友威慑姿势(对任何地区危机)的影响很重要,以影响其成本效益的积极积极,以考虑在剧院中的核武器部署或使用核武器。本文建议使用国防部威慑行动的三部分框架 - 联合操作概念(拒绝福利,施加成本并鼓励克制)来计划和姿势实现这一目标。