牛 236.36 237.85 239.35 240.86 242.38 243.91 245.45 247.00 248.56 250.13 水牛 14.64 14.71 14.78 14.79 14.86 14.93 15.00 15.08 15.16 15.24 绵羊 32.70 33.35 34.01 34.68 35.37 36.07 36.79 37.52 38.27 39.03 山羊 256.02 257.66 259.31 261.00 262.67 264.35 266.04 267.74 269.45 271.17 反刍动物合计 539.72 543.57 547.45 551.33 555.28 559.26 563.28 567.34 571.43 575.57
最近,研究调查了反刍动物本地微生物组的作用,而微生物在甲烷(CH 4)生产和缓解措施中的作用。但是,微生物组研究之间的变化使实施有影响力的策略变得困难。这项研究的第一个目标是识别,总结,编译和讨论有关CH 4细节策略的当前文献,以及它们如何与本地反刍动物微生物组相互作用。第二个目标是对已识别的16S rRNA测序数据进行荟萃分析。将对使用科学,Scopus,Agris和Google Scholar的文献进行搜索。合格的标准将使用PICO(种群,干预,比较器和结果)元素定义。将使用两个独立的审阅者进行文献搜索和数据汇编。将使用Cochrane风险偏见2.0工具评估偏见的风险。将使用适当的提取方法从NCBI序列阅读档案,欧洲核苷酸档案或类似数据库下载公开可用的16S rRNA扩增基因测序数据。将按照标准化协议使用QIIME2进行数据处理。荟萃分析将对alpha和beta多样性以及分类学分析进行。Alpha多样性指标将使用Benjamini-Hochberg多重测试校正的Kruskal-Wallis检验进行测试。beta多样性将使用带有多个测试校正的永久测试进行统计测试。研究之间的异质性将使用I 2统计量进行评估。对冲的G标准化平均差异统计量将使用95%的置信区间来计算固定和随机效应模型估计。潜在的出版偏见将通过Begg的相关测试和Egger的回归测试进一步评估。等级方法将用于评估证据的确定性。以下方案将用于指导未来的研究和荟萃分析,以调查CH 4缓解策略和反刍动物微生物生态学。未来的工作可用于增强牲畜控制技术。该协议在开放科学框架(https://osf.io/vt56c)中注册,并在动物和食物的系统 - ATIC评论(https://www.syreaf.org/contact)中获得。
不存在。已知的抗营养素包括植酸、棉子糖和胰蛋白酶抑制剂(OECD,2002)。已知植酸能抑制非反刍动物对磷的吸收(OECD,2012)。棉子糖是一种导致腹胀的物质。这些抗营养素的含量以干物质为基础,植酸为 0.5 至 1.26%,棉子糖为 0.09 至 0.41%(AFSI,2023 年)。迷幻 135
调查结果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...11 科技成果和技术成果 ........。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . 11 . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . 小反刍动物 CRSP 成果 11 . . . . < div> 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 < /div> . . . . . . . . 高粱/小米 CRSP 成果 11 . . . . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . . . . . . div> . Beankowpea CRSP 成就 12 . . . . . . . . . . . . div> . . . . . . . . . . . div> . . 土壤管理 CRSP 成就 13 .。。。。。。。。.....11 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.小反刍动物 CRSP 成果 11 ....< div> 。。。。。。。。。。。。。。。 < /div>........高粱/小米 CRSP 成果 11 ........。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . . . . . . div> . Beankowpea CRSP 成就 12 . . . . . . . . . . . . div> . . . . . . . . . . . div> . . 土壤管理 CRSP 成就 13 .。。。。。。。。........... div>.Beankowpea CRSP 成就 12 ............ div>........... div>..土壤管理 CRSP 成就 13 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。......花生 CRSP 成就13 ............. div>.池塘动态和水产养殖 CRSP 成就 14 渔业资源评估 CRSP 成就 ........ div>.........14 CRSP 的培训成果 ... < /div>.....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。简介 15 正式培训。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。非正式培训 17.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。培训总结 17 链接。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。18 CRSP 和国际农业研究中心。。。。。。。。。。18 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。网络 20。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。管理结构 21 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。管理实体和项目办公室 21 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。董事会 22。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。技术委员会 23 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.............外部评估小组 25 ...........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.CRSP 财务状况 26 ........................大学和东道国费用分摊 29 买入和利用 CRSP 资金的其他方式。29 管理成本和资金流动。29
反刍动物的牛奶和肉在许多社会的营养不良和繁荣改善。然而,反刍动物的产量在提高饲料效率(FE)和降低环境足迹方面面临重大挑战。最近的研究表明,瘤胃微生物组的组成和功能的变化可以直接和/或间接影响牛,例如Fe,甲烷排放,代谢健康,牛奶和肉质的几种表型特征。这为瘤胃微生物组干预提供了一个机会,以提高生产率,健康并减少牛生产的环境足迹。越来越多的证据表明,个性化的瘤胃微生物组和宿主遗传学可能是影响选择性瘤胃微生物定植的因素之一。在这里,我们报道了牛肉和奶牛的可遗传性瘤胃细菌。影响瘤胃微生物的组成和功能的宿主的某些特征似乎是可遗传的。这种遗传力的程度也受宿主遗传学的影响,并对与牛生产有关的特征具有影响。此外,我们表明可遗传的瘤胃细菌与不可移植的细菌相似。我们的发现表明,宿主和瘤胃微生物牛的产量以及与瘤胃微生物组相关的这些特征都可以从父母传给后代。确定的基因型可能有可能用作饲养牛的最佳瘤胃功能的标志物。
Mr. Asimus Erik, Surgical pathology Ms. Bennis-Bret Lydie, Biological and Medical Physics and Chemistry Miss Bibbal Delphine, Hygiene and food industry of animal origin Ms. Bouhsira Emilie, parasitology, parasitic diseases Miss Cadiergues Marie-Christine, Dermatology M. Conchou Fabrice, Medical Imagery M. Ruminants M. Cuevas Ramos Gabriel, Equine surgery Ms. Daniels Hélène, Microbiology Infectious-Pathology Miss Deviers Alexandra, Anatomy-Imémagerie Miss Ferran Aude, Physiology M. Guerin Jean-Luc, Breeding and Health Published and Cunicolese M. Jaeg Jean-Philippe, Pharmacie and toxicology Miss Lacoline, Pathological of rent animals Miss Lavoue Rachel, Internal Medicine Mr. Lienard Emmanuel,《寄生学和寄生虫病》,Maillard Renaud先生,反刍动物Meynadier Meynadier Meynadier Meynadier Meynaud-Collard Patricia女士,手术病理学,Mogicicato Giovanni先生,解剖学家禽和养猪场的健康管理Pradier Sophie夫人,Equidae M. Raboisson Didier的内科,动物制作(反刍动物)m。Volmour Romain,微生物学和感染力学先生Verwaerde Patrick先生,麻醉,复苏女士Waret-SzkutaAgnès女士,生产和病理学猪
摘要:tick传播疾病是欧洲许多媒介传播疾病的原因。最近,在许多壁虱物种中发现了属于Bunyavirales的新病毒家族的新型病毒。在这项研究中,我们使用元文字组学来检测与从罗马尼亚和法国收集的ixodes相关的新病毒,包括新的病毒。在这些区域第一次鉴定出与野马病毒相关的类似Bunyavirus的病毒。它提供了高水平的氨基酸保护,并在挪威和克罗地亚的I. ricinus tick中鉴定出与野马相关的病毒以及2014年从日本的tick细胞系中分离出的ixodes capapularis bunyvarus。系统发育分析表明,Bronnoya病毒的子层与几个Bunyavirales家族不同,这表明它可以在该顺序内构成一个新的家族。为了确定Bronnoya病毒是否可以构成新型的tick传播arboviruse,这是一种用于检测罗马尼亚野马病毒病毒糖蛋白中抗体的荧光素酶免疫沉淀测定法,用于从暴露于滴答滴答的小反刍动物中筛选出血清中的血清。未检测到阳性血清,表明该病毒可能无法感染小型反刍动物。这项研究代表了对哺乳动物感染的首次血清学研究,这是bronnoya样病毒的第一步,也是鉴定出tick传播arbovirus的潜在新出现的第一步。
简单总结:反刍动物饲料中除草活性物质(如草甘膦)的残留会导致动物口服接触。因此,草甘膦对反刍动物健康可能产生的毒性影响令人担忧。虽然一些研究分析了草甘膦残留对奶牛的影响,但对育肥公牛的研究却很少。因此,目前对德国荷斯坦公牛的喂养研究是在真实的体内场景中进行的,这种场景可能在德国实施草甘膦使用限制之前发生,在其他国家可能仍然可行。除了喂养含有或不含草甘膦残留的饮食数周外,还采用了不同的浓缩物比例来分析不同能量和营养供应以及不同的瘤胃环境对草甘膦潜在影响的假定影响。在测试条件下,草甘膦暴露不会对动物的表现或其他健康相关特征产生不利影响。观察到的草甘膦对选定血液参数的假定影响相当微弱且不一致。相比之下,精饲料和时间显著影响了大多数实验参数。总之,在德国以前真实的暴露条件下,所有动物在整个试验过程中都保持临床不明显。
牛 234.88 236.36 237.85 239.35 240.86 242.38 243.91 245.45 247.00 248.56 水牛 14.57 14.64 14.71 14.78 14.79 14.86 14.93 15.00 15.08 15.16 绵羊 32.06 32.70 33.35 34.01 34.68 35.37 36.07 36.79 37.52 38.27 山羊 254.39 256.02 257.66 259.31 261.00 262.67 264.35 266.04 267.74 269.45 反刍动物合计 535.90 539.72 543.57 547.45 551.33 555.28 559.26 563.28 567.34 571.43
牛 231.95 233.41 234.88 236.36 237.85 239.35 240.86 242.38 243.91 245.45 水牛 14.43 14.50 14.57 14.64 14.71 14.78 14.79 14.86 14.93 15.00 绵羊 30.82 31.43 32.06 32.70 33.35 34.01 34.68 35.37 36.07 36.79 山羊 251.16 252.77 254.39 256.02 257.66 259.31 261.00 262.67 264.35 266.04 反刍动物合计 528.36 532.11 535.90 539.72 543.57 547.45 551.33 555.28 559.26 563.28