XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反垄断法
Charles River Laboratories 负责任的供应链管理原则
1. 商业诚信和公平竞争 严禁一切腐败、敲诈勒索和挪用公款行为。供应商不得在商业或政府关系中行贿受贿或参与其他非法引诱。供应商应在公平、激烈的竞争中开展业务，并遵守所有适用的反垄断法。供应商应采用公平的商业惯例，包括准确、真实的广告。
数据经济和工业 4.0 的监管趋势
目前所建议的监管方法以及实施和管理监管要求所付出的努力和成本有些繁琐，并向行业发出了错误信号。结果可能会引发额外的负担和成本，尤其是对数据持有者而言，而不是为已经面临数字化压力的公司提供实质性的缓解和便利。从经济和法律角度来看，我们注意到，建议的措施，特别是《数据法》第二、四、六和七章中的措施，没有得到任何已发现的市场失灵的充分支持，这些市场失灵会阻止欧洲中小企业在水平层面上进入和参与数字生态系统，或使这种进入对他们来说更加困难。如果出现特定行业的市场失灵，应根据具体情况通过反垄断法进行应对，反垄断法已经进行了很大程度的改革 3 。从前瞻性监管的角度来看，旨在促进更广泛新市场的发展，《数据法》草案也不可行。相反，这种形式的监管是不合理的。《数据法》将给义务方带来沉重的负担（实施工作、对合同自由的限制、商业机密的风险等），而且起草过程似乎缺乏对数据保护的充分考虑。
人工智能技术的反垄断影响仍是美国监管机构关注的重点
竞争对手之间的价格协调是典型的反垄断法违规行为，而联邦贸易委员会的声明表明，其认为在现有的反垄断框架下，利用人工智能技术促进的协调是非法的。委员会对可能使用人工智能算法促进合谋行为的兴趣也反映在最近发布的合并指南草案中，该草案将“使用算法或人工智能跟踪或预测竞争对手的价格”确定为可能使市场更容易受到协调影响的一个特征。美国司法部和联邦贸易委员会，合并指南草案（2023 年）。
创新、知识产权和行业标准
意识到行业标准和知识产权之间可能存在的冲突，许多标准机构都制定了知识产权政策。尽管这些政策各不相同，但它们通常要求标准机构的成员 (1) 披露与拟议标准相关的知识产权，以及 (2) 将知识产权许可给他人，通常是以“合理和非歧视性”的条款。过去的诉讼和政府机构行动涉及标准机构成员涉嫌不遵守这些义务的案件。各种法律原则，包括合同法、欺诈、公平禁反言和反垄断法，都被用来强制遵守披露和许可承诺。然而，标准机构知识产权政策的可执行性存在一些不确定性，特别是针对不属于颁布标准的团体的个人和公司。
经济正义司反垄断局 – 纽约市……
纽约州总检察长办公室 (OAG) 正在招募律师加入纽约市反垄断局，担任助理总检察长 (AAG)。OAG 致力于通过严格执行保护消费者、工人和企业并禁止企业滥用的州和联邦法律来保护纽约人。选定的律师将直接参与反垄断局关键且持续的执法工作，从而促进纽约州的经济正义。反垄断局的使命是代表纽约及其公民执行联邦和州反垄断法，并促进和保护竞争过程和纽约经济。反垄断局参与各种反垄断问题，包括价格操纵、串通投标、横向和纵向限制、垄断和合并。此外，反垄断局还与其他州反垄断执法机构就具有地区或国家影响的事务以及美国司法部和联邦贸易委员会密切合作。职责：
经济正义司反垄断局 – 纽约市……
纽约州总检察长办公室 (OAG) 正在招募律师加入纽约市反垄断局，担任助理总检察长 (AAG)。OAG 致力于通过严格执行保护消费者、工人和企业并禁止企业滥用的州和联邦法律来保护纽约人。选定的律师将直接参与反垄断局关键且持续的执法工作，从而促进纽约州的经济正义。反垄断局的使命是代表纽约及其公民执行联邦和州反垄断法，并促进和保护竞争过程和纽约经济。反垄断局参与各种反垄断问题，包括价格操纵、串通投标、横向和纵向限制、垄断和合并。此外，反垄断局还与其他州反垄断执法机构就具有地区或国家影响的事务以及美国司法部和联邦贸易委员会密切合作。职责：
No.344 - 立方律师事务所
2023年4月7日，国家市场监督管理总局对日照市自来水有限公司（“日照市自来水”）作出行政处罚决定。经调查，日照市自来水在山东省日照市城镇公共供水市场具有市场支配地位。自2019年以来，该公司无正当理由向直饮水机经营者收取管道接入费、改造费、水表井建设费等不合理建设费，导致这些经营者经营成本增加，限制了直饮水市场的竞争。2022年12月15日，山东省市场监督管理局以违反《反垄断法》为由，对该公司处以2020年度销售额1%的罚款，共计2,185,672.14元。（更多）
在增强反托拉斯审查时代的平台经济指南
2021年2月7日，中国国务院反垄断委员会发布了平台经济领域的反托拉斯指南（“平台指南”）。这些是世界上关注平台经济的第一个反托拉斯指南，评论草案及其官方颁布之间的短时间板显示了中国的决定，以加强对平台经济的反托拉斯审查。在居住在反垄断法设定的监管框架内时，《平台表格指南》通过考虑特定于行业的特定功能，从而实现了许多值得注意的突破和CLARI典范。本文介绍了平台准则下那些值得注意的规定的含义，并提供了作者对平台经济中未来反托拉斯实践的影响的见解。