XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System发射机会
纳米卫星（Elana）的教育推出
NASA的Cubesat发射计划（CSLI）为小卫星有效载荷提供了发射机会。 这些立方体作为先前计划的任务或风险投资班发射器的主要有效载荷作为辅助有效载荷飞行。 立方体是一类称为纳米卫星的研究航天器。 要参加CSLI计划，Cubesat调查应与NASA的战略计划和教育战略协调框架一致。 该研究必须解决科学，探索，技术发展，教育或运营的各个方面。NASA的Cubesat发射计划（CSLI）为小卫星有效载荷提供了发射机会。这些立方体作为先前计划的任务或风险投资班发射器的主要有效载荷作为辅助有效载荷飞行。立方体是一类称为纳米卫星的研究航天器。要参加CSLI计划，Cubesat调查应与NASA的战略计划和教育战略协调框架一致。该研究必须解决科学，探索，技术发展，教育或运营的各个方面。
OPAG 2024 最大化天王星的科学回报......
• 缩短巡航飞行时间 (ToF) • 允许增加有效载荷质量（更多科学） • 以多种方式开放发射机会 科学界最关心的是大气不确定性。我们的制导模型已被证明对此具有弹性。 2021 天王星轨道器和探测器 (UOP) 用于定义科学轨道器/探测器并作为比较案例。
行星际任务设计手册，第一卷，第二部分
本文件包含火星弹道飞行任务初步设计所需的图形数据。在 1990 年至 2005 年的所有发射机会的发射能量需求轮廓以及许多其他发射和火星到达参数均以发射日期/到达日期空间显示。此外，还包含大量文本，解释了任务设计方法，从发射窗口开发到火星探测器和轨道器到达设计，利用了本卷中的图形数据以及与各种参数相关的众多方程式。这是计划中的一系列任务设计文件之一，将适用于太阳系中的所有行星和其他一些天体。
新闻资料包：“澳洲大冒险”
由于响应式卫星需要响应式火箭，因此第三个也是最后一个解决方案是响应式发射场来发射它们。使用公共发射场的发射装置总是会受到狭窄的发射走廊、繁忙的发射计划和空中交通间隙的影响。响应式发射场随时准备支持快速召集发射，提供无与伦比的发射机会——凭借两个轨道发射台（第三个位于弗吉尼亚州瓦洛普斯岛的 2 号发射台，预计将于 2022 年投入使用）、私人发射场控制和每年 120 次飞行机会，火箭实验室 1 号发射台可以在数小时或数天内（而不是数周或数月内）连续发射。
小型卫星为世界带来福祉
如今的卫星体积更小、性能更强，而且配备了最新技术。与传统的大型地球静止卫星相比，它们的建造和发射速度更快、成本效益更高，而且它们的大规模生产能力使企业、学生和研究人员比以往任何时候都更容易获得它们。小型卫星市场持续增长，据估计，未来几年将有大约 5,000 颗小型航天器等待进入轨道。随着 Rocket Lab 及其 Electron 火箭频繁提供进入近地轨道及更远轨道的服务，小型卫星运营商不再需要像搭乘大型火箭的拼车客户一样长时间等待。Rocket Lab 的发射频率有助于消除小型卫星公司建造航天器的速度与发射机会之间的不匹配。
Interstellar Technologies Inc. 的 ZERO：降低从日本进入太空的成本
对小型卫星发射机会的需求逐年增加，尤其是对低成本和灵活访问的需求。由于任务、要求和限制各异，许多小型卫星需要专门的发射才能按计划到达预定轨道。尽管与前几年相比，拼车和低成本的专用发射等选择更为常见，但对小型卫星发射服务的需求仍然很高。这一趋势在日本和其他亚洲国家也很明显，因为目前，从当地发射的机会很少。为了解决这一短缺问题，总部位于日本北海道的星际技术公司正在开发两级轨道级运载火箭 ZERO。ZERO 的开发侧重于通过大规模生产、模块化和标准化组件以及内部设计运载火箭系统等方法来降低发射成本。发动机、涡轮泵、推进剂箱、整流罩结构、航空电子设备和地面基础设施等关键部件的大部分工程都是内部完成的。最近的开发更新包括液态生物甲烷发动机燃烧室的水平静态热火试验、涡轮泵的冷流试验、推进剂箱的增压试验、整流罩分离试验和推力矢量控制系统试验，均为缩比原型。本文将介绍星际技术公司如何开发 ZERO 以满足小型卫星的需求并降低进入太空的障碍。
空间机器人的自主性：过去、现在和未来
摘要 审查目的 本审查旨在突出任务阶段的空间自主性进展，了解预期的自主性需求和相关原理，评估实践状态，并分享未来可能引领太空探索新前沿的进步想法。 最新发现 在过去二十年中，已经在航天器操作中演示和使用了几种自主功能和系统级能力。尽管如此，今天的航天器仍然很大程度上依赖地面在环路中评估情况并计划下一步行动，使用预先编写的命令序列。在任务阶段取得了进展，包括航天器导航；近距离操作；进入、下降和着陆；表面机动性和操纵；以及数据处理。 但过去的成功做法可能无法持续用于未来的探索。当平台与行星体进行物理交互时，地面操作员预测其计划结果的能力会严重下降，就像二十年来火星表面操作所经历的那样。这是由于知识有限、与环境的复杂物理交互以及相关模型的局限性而产生的不确定性。摘要 机器人技术和自主性具有协同作用，其中机器人技术提供灵活性，自主性则运用灵活性来更有效、更稳健地探索未知世界。通过利用 SmallSats 的快速增长、近地物体的相对可达性以及最近发射机会的增加，可以大大提高此类能力。