XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System发布权
已发布
Joshua H. Stein，总检察长，Taylor H. Crabtree，北卡罗来纳州北卡罗来纳州司法部助理总检察长，北卡罗来纳州罗利，北卡罗来纳州环境质量部。 代理总法律顾问David L. Morenoff，罗伯特·H·所罗门（Robert H. Solomon），华盛顿特区联邦能源监管委员会律师，供应人。 Robert W. Ferguson，总检察长，Cindy Chang，助理总检察长，凯利·伍德（Kelly T. Xavier Becerra，总检察长，莎拉·E·莫里森（Sarah E. William Tong，吉尔·莱克多尼亚（Jill Lacedonia）总检察长，康涅狄格州哈特福德（Hartford）康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州法院法院总检察长的助理总检察长，康涅狄格州的法庭状态。 Aaron M. Frey，总检察长，Scott Boak，缅因州奥古斯塔缅因州缅因州总检察长的助理总检察长，缅因州法庭。 DANA NESSEL，司法部长，法德瓦·哈莫德（Fadwa Hammoud），密歇根州兰辛（Lansing）的密歇根州司法部长办公室，密歇根州兰辛（Michigan）的法庭上密歇根州。 明尼苏达州圣保罗的明尼苏达州司法部长办公室的总检察长，彼得·N·苏尔多（Peter N. Snohomish县，华盛顿，南羽毛水和动力局和尤巴水局。Joshua H. Stein，总检察长，Taylor H. Crabtree，北卡罗来纳州北卡罗来纳州司法部助理总检察长，北卡罗来纳州罗利，北卡罗来纳州环境质量部。代理总法律顾问David L. Morenoff，罗伯特·H·所罗门（Robert H. Solomon），华盛顿特区联邦能源监管委员会律师，供应人。 Robert W. Ferguson，总检察长，Cindy Chang，助理总检察长，凯利·伍德（Kelly T. Xavier Becerra，总检察长，莎拉·E·莫里森（Sarah E. William Tong，吉尔·莱克多尼亚（Jill Lacedonia）总检察长，康涅狄格州哈特福德（Hartford）康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州法院法院总检察长的助理总检察长，康涅狄格州的法庭状态。 Aaron M. Frey，总检察长，Scott Boak，缅因州奥古斯塔缅因州缅因州总检察长的助理总检察长，缅因州法庭。 DANA NESSEL，司法部长，法德瓦·哈莫德（Fadwa Hammoud），密歇根州兰辛（Lansing）的密歇根州司法部长办公室，密歇根州兰辛（Michigan）的法庭上密歇根州。 明尼苏达州圣保罗的明尼苏达州司法部长办公室的总检察长，彼得·N·苏尔多（Peter N. Snohomish县，华盛顿，南羽毛水和动力局和尤巴水局。代理总法律顾问David L. Morenoff，罗伯特·H·所罗门（Robert H. Solomon），华盛顿特区联邦能源监管委员会律师，供应人。Robert W. Ferguson，总检察长，Cindy Chang，助理总检察长，凯利·伍德（Kelly T.Xavier Becerra，总检察长，莎拉·E·莫里森（Sarah E.William Tong，吉尔·莱克多尼亚（Jill Lacedonia）总检察长，康涅狄格州哈特福德（Hartford）康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州康涅狄格州法院法院总检察长的助理总检察长，康涅狄格州的法庭状态。Aaron M. Frey，总检察长，Scott Boak，缅因州奥古斯塔缅因州缅因州总检察长的助理总检察长，缅因州法庭。DANA NESSEL，司法部长，法德瓦·哈莫德（Fadwa Hammoud），密歇根州兰辛（Lansing）的密歇根州司法部长办公室，密歇根州兰辛（Michigan）的法庭上密歇根州。 明尼苏达州圣保罗的明尼苏达州司法部长办公室的总检察长，彼得·N·苏尔多（Peter N. Snohomish县，华盛顿，南羽毛水和动力局和尤巴水局。DANA NESSEL，司法部长，法德瓦·哈莫德（Fadwa Hammoud），密歇根州兰辛（Lansing）的密歇根州司法部长办公室，密歇根州兰辛（Michigan）的法庭上密歇根州。明尼苏达州圣保罗的明尼苏达州司法部长办公室的总检察长，彼得·N·苏尔多（Peter N.Snohomish县，华盛顿，南羽毛水和动力局和尤巴水局。Snohomish县，华盛顿，南羽毛水和动力局和尤巴水局。Gurbir S. Grewal，总检察长，克里斯蒂娜·迈尔斯（Kristina Miles），新泽西州特伦顿总检察长副检察长，新泽西州特伦顿的法院。 Ellen F. Rosenblum，总检察长，保罗·加拉汉（Paul Garrahan），俄勒冈州塞勒姆司法部的自然资源部律师，俄勒冈州俄勒冈州司法部。 托马斯·J·多诺万（Thomas J. Donovan），总检察长，劳拉·B·墨菲（Laura B. Mark R. Herring，总检察长，唐纳德·D·安德森（Donald D. Charles R. Sensiba，华盛顿特区，Andrea W. Wortzel，Richmond，Virginia，Angela J. Levin，Troutman Pepper Hamilton Sanders，LLP，旧金山，加利福尼亚州；迈克尔·A·斯威格（Michael A.Gurbir S. Grewal，总检察长，克里斯蒂娜·迈尔斯（Kristina Miles），新泽西州特伦顿总检察长副检察长，新泽西州特伦顿的法院。Ellen F. Rosenblum，总检察长，保罗·加拉汉（Paul Garrahan），俄勒冈州塞勒姆司法部的自然资源部律师，俄勒冈州俄勒冈州司法部。 托马斯·J·多诺万（Thomas J. Donovan），总检察长，劳拉·B·墨菲（Laura B. Mark R. Herring，总检察长，唐纳德·D·安德森（Donald D. Charles R. Sensiba，华盛顿特区，Andrea W. Wortzel，Richmond，Virginia，Angela J. Levin，Troutman Pepper Hamilton Sanders，LLP，旧金山，加利福尼亚州；迈克尔·A·斯威格（Michael A.Ellen F. Rosenblum，总检察长，保罗·加拉汉（Paul Garrahan），俄勒冈州塞勒姆司法部的自然资源部律师，俄勒冈州俄勒冈州司法部。托马斯·J·多诺万（Thomas J. Donovan），总检察长，劳拉·B·墨菲（Laura B.Mark R. Herring，总检察长，唐纳德·D·安德森（Donald D.Charles R. Sensiba，华盛顿特区，Andrea W. Wortzel，Richmond，Virginia，Angela J. Levin，Troutman Pepper Hamilton Sanders，LLP，旧金山，加利福尼亚州；迈克尔·A·斯威格（Michael A.Charles R. Sensiba，华盛顿特区，Andrea W. Wortzel，Richmond，Virginia，Angela J. Levin，Troutman Pepper Hamilton Sanders，LLP，旧金山，加利福尼亚州；迈克尔·A·斯威格（Michael A.
直到发布
简介主席金（King），排名fischer的成员，委员会的杰出成员，感谢您邀请我们在今天之前作证，代表肯德尔秘书，萨尔茨曼将军和我们国家的太空队。我们继续在中国面对一个前所未有的战略竞争对手，我们的太空环境继续变得更具争议，拥挤和竞争力。我们已经看到了空间活动的指数增长，包括对立空间威胁。空军和美国太空部队的部门从根本上将我们的太空架构转变为更具弹性，增殖和整合，以满足战斗机的要求，以应对战略竞争对手日益增长的威胁。在三年的时间内，我们取得了重大进展，以改变我们的力量来应对威胁，但我们还必须完成更多的工作。对此效果，在2022年11月22日，CSO概述了三条努力，以确保太空力量在过去三年中所取得的进步保持紧迫性和动力：现场战斗力量，使太空部队具有人员，训练和设备在战斗中盛行所需的设备。扩大监护人的精神，以便太空力量吸引，发展，启发，赋权和保留在我们的组织和我们的价值观下壮成长的个人。合作伙伴赢得胜利，以便太空力量可以与Mission Partners合作，以完成我们关键的角色和职能集。这些努力确保了力量正在推进其对高端战斗的准备。，我们必须交付并赋予充分阻止的力量和能力，如果加剧失败，则占据了任何潜在的对手。如前所述，将太空架构转换为现场战斗的力量，空军和美国太空部队从根本上将我们的太空建筑转变为更具弹性，扩散和整合，以满足战斗战士的要求，以应对战略竞争者的日益严重的威胁。，我们正在积极地从建造少量强大但脆弱的大型卫星，转向增殖的弹性导弹警告 /导弹跟踪（MW / MT）体系结构。我们的弹性MW/MT专注于通过整合以前不存在的关键导弹跟踪功能来跟踪高级威胁。太空开发局（SDA）和太空系统命令（SSC）正在通过增量过程开发低地球轨道（LEO）和中等地球轨道（MEO）体系结构，该过程使我们能够合并新技术并快速地将它们置于轨道上。太空发展局本月刚刚推出了前两个LEO跟踪卫星，并在本财政年度结束时再推出6个。将在下一批
发布
3 规则 54(b) 允许涉及多方当事人或多项索赔的案件的审判法院在“明确认定没有正当理由延迟”的情况下仅对部分当事人或部分索赔作出最终判决。《联邦民事诉讼法》第 54(b) 条。我们将规则 54(b) 问题视为管辖权问题，Braswell Shipyards, Inc. v. Beazer E., Inc.，2 F.3d 1331, 1336 (4th Cir. 1993)，并且我们审查了地区法院规则 54(b) 认证是否滥用自由裁量权，Kinsale Ins. v. JDBC Holdings, Inc.，31 F.4th 870, 874 (4th Cir. 2022)。为了遵守规则 54(b)，地区法院必须“首先确定其正在处理的是‘最终判决’”，然后决定“是否有任何正当理由延迟”。Curtiss-Wright Corp. v. General Elec. Co.，446 US 1，7-8 (1980)。地区法院就此问题的事实认定通常是对规则 54(b) 命令进行上诉审查所必需的，因此，当地区法官未能进行此类分析时，我们通常的做法是“撤销规则 54(b) 认证并发回重审（并附带指示），要求陈述支持认证的理由”。Braswell Shipyards，2 F.3d，第 1336 页。
已发布
争论：肯塔基州卡温顿的克里斯托弗·戴维·威斯特（Christopher David Wiest）为上诉人。乔纳森·扎克·里奇（Jonathan Zak Ritchie），西弗吉尼亚州查尔斯顿（Charleston）的Hissam forman donovan ritchie pllc，为被上诉人。简短：Aaron Siri，Elizabeth A. Brehm，Walker Moller，Siri＆Glimstad LLP，纽约，纽约，供上诉人。Michael B. Hissam，Maureen F. Gleason，西弗吉尼亚州查尔斯顿的Hissam Forman Donovan Ritchie PLLC为被上诉人。
国防部 BAA 发布预发布
本 BAA 纳入了 2022 年 SBIR 和 STTR 延期法案 (Pub.L. 117-183) 要求的强制性外国披露要求和其他重要计划变更。这些更新可在第 2.2、2.5、3.0、4.2.e.、4.3、6.0、8.2 和附件 2 中找到。未包含第 5 卷中已完成的附件 2 的提案将被视为不合规，不会接受评估。强烈建议小型企业查看完整的 BAA，以随时了解任何其他近期计划变更。截止时间：完整的提案必须在 2023 年 10 月 18 日美国东部时间下午 12:00 之前通过 DSIP 认证并提交。美国东部时间下午 12:00 之后提交的提案将不予评估。最终提案提交包括成功完成所有公司级表格、所有必需的卷宗和电子公司官方认证。请尽早计划提交提案，以避免由于 BAA 关闭前最后几个小时的流量过大而导致意外延迟。对于因系统延迟而错过提案提交，国防部不承担任何责任。国防部 SBIR 计划不接受机密提案。此 BAA 和国防 SBIR/STTR 创新门户 (DSIP) 网站旨在减少准备正式提案所需的时间和成本。DSIP 是国防部 SBIR/STTR 提案提交的官方门户。提案人必须通过 DSIP 提交提案；通过任何其他方式提交的提案将不予受理。首次通过此网站提交提案的提案人将被要求注册。提议小型企业的人士必须注册 Login.gov 帐户并将其链接到他们的 DSIP 帐户。有关注册的更多信息，请参阅第 4.16 节。小型企业管理局 (SBA) 通过其 SBIR/STTR 政策指令，有意偏离正常的政府招标格式和要求，从而授权机构简化 SBIR/STTR 授予流程并尽量减少小型企业的监管负担。因此，根据 SBA SBIR/STTR 政策指令，国防部正在以广泛机构公告 (BAA) 的形式征集提案。国防部 SBIR/STTR 计划遵循 SBA SBIR/STTR 政策指令当前版本的政策和实践。SBIR/STTR 政策指令可在此处获得。ET）。本 BAA 中提出的指导方针结合并利用了 SBA SBIR/STTR 政策指令的灵活性，以鼓励基于科学和技术方法的提案，这些提案最有可能产生对国防部和私营部门重要的结果。SBIR/STTR 更新和通知：要获得 SBIR/STTR 机会的通知并接收有关国防部 SBIR 和 STTR 计划的电子邮件更新，请您访问 https://www.dodsbirsttr.mil/submissions/login 并单击位于快速链接下的“DSIP Listserv”，订阅我们的 Listserv。问题：有关 DSIP 中国防部 SBIR/STTR 流程的一般信息，请参阅 DSIP 客户支持文档。如需有关 DSIP 申请的更多帮助，请访问 DSIP 的学习与支持部分，网址为 https://www.dodsbirsttr.mil/submissions/learning-support/ 。仅向 DSIP 支持发送电子邮件 DoDSBIRSupport@reisystems.com，以获取与 DSIP 申请直接相关的问题的进一步帮助。提交给 DSIP 支持的问题将按照正常工作时间（周一至周五，上午 9:00 至下午 5:00）收到的顺序进行处理。有关向何处提出有关本 BAA 中的说明和主题的问题的更多信息，请参阅第 4.15 节。
DoD BAA 发布预发布
小型企业管理局 (SBA) 通过其 SBIR/STTR 政策指令，有意偏离正常的政府招标格式和要求，从而授权机构简化 SBIR/STTR 授予流程并尽量减少小型企业的监管负担。因此，根据 SBA SBIR/STTR 政策指令，国防部正在以广泛机构公告 (BAA) 的形式征集提案。国防部 SBIR/STTR 计划遵循 SBA SBIR/STTR 政策指令现行版本的政策和做法。本 BAA 中提出的指导方针结合并利用了 SBA SBIR/STTR 政策指令的灵活性，以鼓励基于最有可能产生对国防部和私营部门重要结果的科学和技术方法的提案。SBIR/STTR 政策指令可在此处获得。
人类决策权 - Chicago Unbound
摘要 计算技术的最新进展引发了人们对权力从人类转移到机器决策者的担忧。从监禁到贷款审批再到大学申请，企业和国家行为者越来越依赖机器学习工具（人工智能的一个子集）来分配商品和执行强制措施。人们认为机器学习工具正在以牺牲重要个人利益的方式取代甚至消灭人类能动性。对这种担忧的一种新兴法律回应是人类决策权。欧洲法律已经在《通用数据保护条例》中采纳了这一想法。美国法律，尤其是在刑事司法领域，已经朝着同一方向发展。但没有一个司法管辖区准确定义这项权利的含义，也没有为其创建提供明确的理由。本文探讨了人类决策权的法律可能性。我首先定义了该权利应用于国家行动的技术可行性条件。为了理解其技术谓词，我指定了机器决策与人类决策不同的边界。这种技术背景化使我们能够细致入微地探索人类和机器决策之间的差距是否具有规范意义。基于这种技术核算，我随后分析了人类决策权的规范性利害关系。我考虑了三个潜在的规范性理由：（a）呼吁个人利益参与和给出理由；（b）担心国家行动的推理不足或个性化；（c）基于负面外部性的论点。仔细分析这三个理由表明，国家采用人类决策权没有普遍的理由。对于缺乏充分理由或不准确的决定的规范性担忧，对法律想象力有着特别强大的影响力，最好通过其他方式来解决。同样，对于算法工具造成社会权力不对称的担忧，也不能通过人类决策权来抵消。事实上，现有证据并没有坚定地支持人类决策权，而是暂时指向一种与之相反的“经过良好校准的机器决策权”，认为它最终在规范上更有依据。