过去的一年表明,尽管这些目标雄心勃勃,但还是可以实现的。国际加油服务的推出创造了许多新机遇,迄今为止最大的可再生能源项目将在六个月内开始实际工作,一项旨在现代化金融部门的综合法案已提交议会,与全球领先经济体的自由贸易协定将于明年 1 月生效。
2.2.2 根据 FTSE Russell 股票指数的《原则声明》规定,如果 FTSE Russell 认为《基本规则》未明确规定或未明确适用于任何决定的主题,则任何决定应尽可能以《原则声明》为依据。在做出任何此类决定后,FTSE Russell 应尽早将其决定告知市场。任何此类处理均不被视为《基本规则》的例外或变更,或为未来行动树立先例,但 FTSE Russell 将考虑是否应随后更新规则以提供更大的清晰度。
87,232在建筑业中,130–131,开发,175–181材料和方法,12-14材料和方法,32–34,32–34实践,197结果,14-17,34-36技术机制,31-32循环经济法(2012),2012年,131个圆形再生,21-22个气候变化,44,44,44,44,44,44,44,44,44,44,44,44,44,168分销,
摘要 一个社会的不平等取决于它处于哪个经济发展阶段等因素。本文将经济发展分为三个阶段:城市化阶段,劳动力供给曲线平缓;成熟阶段,劳动力供给曲线向上倾斜;追求阶段,劳动力需求曲线平缓,因为新兴经济体的资本回报率高于本国。虽然标准的经济学理论都是以经济处于成熟阶段的假设为基础的,但当今多数发达国家已处于追求阶段。由于劳动力的谈判地位会随着经济的不同阶段而发生变化,因此解决不平等问题的政策也必须随着经济发展阶段的变化而变化。 关键词 不平等、追求经济体、经济发展阶段、劳动力市场、资本回报率 收入不平等已经成为经济学中最热门和最具争议的问题之一,不仅在发达国家,而且在中国和其他地方也是如此。越来越多的人对贫富差距感到不安,特别是在托马斯·皮凯蒂的《21 世纪资本论》2 引发了关于财富最优分配的新一轮辩论之后,而这一问题在很大程度上被经济学界忽视了。本文认为,收入不平等的决定因素会随着经济发展阶段的变化而变化。为此,我们确定了工业化的三个阶段:城市化时代,此时经济尚未达到刘易斯转折点 (LTP);后刘易斯转折点成熟期或黄金时代,此时经济沿着向上倾斜的劳动力供给曲线移动;追求时代,此时新兴经济体的海外资本回报率高于国内。刘易斯转折点指的是城市工厂最终吸收了所有剩余农村劳动力的点。 (本文使用 LTP 一词只是因为它是一个国家经济发展中特定点的众所周知的表达方式;该术语的使用并不是指亚瑟·刘易斯爵士提出的经济增长模型。)工业化开始时,大多数人都生活在农村地区。只有极少数受过教育的精英才拥有生产和销售商品所需的技术知识。祖先在萧条的农场生活了几个世纪的家庭没有这样的知识。因此,工业化初期的大部分收益都流向了受过教育的少数人,而其余人口只是为工业家提供劳动力。由于农村有如此多的剩余工人,工人的工资在几十年内一直处于低迷状态,直到达到 LTP。图 1 从劳动力供求的角度说明了这一点。劳动力供给曲线几乎是水平的(DHK),直到达到刘易斯转折点(K),因为
获得电力的52%的总体最不发达国家人口在2018年可以使用电力。国家之间以及农村和城市地区之间也存在很大的差异。在某些最不发达国家中,农村访问率远低于10%。改善不仅满足基本家庭需求的转型能源访问,但还包括可以通过可再生能源迷你网格和离网的可再生能源转变的生产用途的特性,这是必不可少的。此外,重要的是要解决电力公用事业效率低下,以提高发电能力,传输和分配,并开发遵循共同标准和共同框架的区域综合市场。这样的市场是降低投资风险和使用可持续能源产品和服务贸易的先决条件。
新的全球保险机制,以应对当前和未来的大流行病以及其他零成本或最低成本。官方发展援助仍然是最不发达国家的重要资金来源。因此,发达国家必须采取紧急措施,将其国民总收入的 0.2% 作为官方发展援助提供给最不发达国家。需要扩大获得气候变化融资的机会,并将其提供给可能脱离最不发达国家类别的国家之外。这场大流行病还凸显了延长《与贸易有关的知识产权协议》第 66(1) 条规定的世贸组织最不发达国家成员过渡期的紧迫性,这是乍得代表最不发达国家集团最近提出的建议;全球威胁,特别是非线性气候风险,
1 作为一般免责声明,众所周知,与商品数据相比,国际收支平衡表中的服务数据相对不可靠,而且不能说明全部情况。许多发展中经济体的数据尤其稀少,按子部门、双边贸易模式或出口目的地分类的信息很少。2011 年,阿富汗、乍得、厄立特里亚、基里巴斯和索马里没有服务贸易数据。对于 11 个最不发达国家,没有分类数据;这些国家包括贝宁、布基纳法索、中非共和国、几内亚比绍、马达加斯加、马里、毛里塔尼亚、尼日尔、多哥和图瓦卢。在对最不发达国家组进行一般观察和呈现平均数据时,重要的是要记住每个经济体都是不同的,并且总体趋势可能并不总是可以在该组的任何单个成员中观察到。尽管如此,仍可以从一般数据中挖掘有用的见解,但主要是在高度聚合的类别中。本文的目的并非详尽的分析,而是介绍一些程式化的事实,这些事实可能有助于引起人们的兴趣,并促使人们进行必要的额外分析,无论是在国际上还是在最不发达国家国内。此外,国际收支平衡表没有揭示海外商业存在的情况,也没有任何最不发达国家的外国子公司贸易数据。从这个角度来看,B 部分中介绍的案例研究特别有趣,因为它们确实提供了最不发达国家的证据
人工智能(AI)时代,自动化首次超越了百年历史的生产实践,涵盖了广泛的组织流程,为管理决策提供了智力支持(Dudukalov 等,2021;Ivanov 等,2022;Popkova,2022)。与此同时,可持续发展目标(SDG)已在全球经济体系中广泛传播。在实际实施过程中,企业实践会从 ESG 原则的角度进行审查,并根据这些原则进行转型。这一过程称为 ESG 投资,包括系统性的环境、社会和治理投资(Gao 等,2021;Popkova 等,2021;Popkova 和 Sergi,2021;Rehman 和 Noman,2022)。 ESG 是一种系统性的商业管理方法,它涵盖并通过 SDG(面向其支持)的视角重新考虑环境(E:重点关注企业环境责任)、社会(S:重点关注企业社会责任)和企业(G:重点关注财务管理、利润最大化和提高企业经济效益)管理。因此,ESG 投资是一个为可持续发展提供资金的过程(Aldowaish 等人,2022 年;Ge 等人,2022 年)。“ESG 绩效”的概念意味着在做出管理决策和与公司互动时,公司会根据 ESG 标准进行评估(由股东和投资者、政府和社会评估)(Inampudi 和 Macpherson,2020 年)。为此,企业报告包括可持续发展报告、企业社会和环境责任报告、财务报告和 ESG 报告(Breedt 等,2019 年)。在 Fafaliou 等(2022 年)、Zhang 等(2022 年)和 Zhang 等(2021 年)的著作中,学者们注意到 ESG 对发达国家和发展中国家的公司具有强大的影响力:ESG 决定了公司的有效性、其对经济危机的可持续性、投资吸引力以及业务发展的战略前景。
COVID-19 大流行的蔓延给世界带来了巨大的心理和经济困扰。可以使用面罩、保持身体距离、追踪接触者和社会限制来限制病毒传播。然而,这些方法不足以结束 COVID-19 大流行 [4] 。最有效的方法是给世界上大量的人口接种疫苗,以实现群体免疫 [4] 。因此,群体免疫必须达到足够高的阈值免疫力,以在特定时期内保护特定地理区域的大多数人 [5] 。研究表明,接种疫苗可以减少 COVID-19 的住院率、病情严重程度和死亡率 [6] 。当需要这种类型的免疫时,会出现一些挑战,因为许多社会和经济因素都会造成阻碍。表 1 概述了疫苗接种率最高的 15 个国家。表 2 概述了疫苗接种率最低的 15 个国家。表格中的所有数据最后访问于 2022 年 2 月 25 日。
摘要:国家的研发(R&D)在经济的长期发展中起着重要作用。我们在2008 - 2014年间衡量了欧盟所有28个成员国的研发效率。超有效的数据包络分析(DEA)。我们将引用数量作为基础研究的输出,专利的数量作为应用研究的输出和以人力作为输入的研发支出。为了满足DEA假设并捕获研发特征,我们分析了一个均匀的国家样本,使用购买力平价来调整价格,并考虑投入和产出之间的时间滞后。我们发现,对于人均GDP较高的国家,一般研发的效率较高。这种关系也适用于基础研究和应用研究的专业效率。但是,应用研究表明其输出更容易区分和捕获更为强大。我们的发现在评估研究和政策制定中很重要。