XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System古典文学
2022 - 2023 招生指南
精算科学，理学学士 n 人类学，文学士 应用数学，理学学士 水生生物学，理学学士 n 艺术，文学士 n 亚裔美国人研究，文学士 亚洲研究，文学士 生物化学，理学学士 生物化学 - 分子生物学，理学学士 生物科学，文学士，理学学士 生物心理学，理学学士 n 黑人研究，文学士 细胞与发育生物学，理学学士 n 化学，文学士，理学学士 墨西哥裔美国人和墨西哥裔美国人研究，文学士 n 汉语，文学士（普通话） n 古典文学，文学士 传播学，文学士 n 比较文学，文学士 舞蹈，文学士，美术学士（需要试听） n 地球科学，文学士 地球科学，理学学士 生态与进化，理学学士 经济学，文学士 经济学与会计，文学士 n 英语，文学士 环境研究，文学士，理学学士 n 女性主义研究，文学士 电影与媒体研究，文学士 金融数学与统计学，理学学士 n 法语，文学士 地理，文学士 地理，物理，理学学士n 德语，文学士 全球研究，文学士 n 历史，文学士 n 艺术与建筑史，文学士 公共政策与法律史，文学士
研究生院目录 - 大学注册处
化学与生物分子工程 化学与物理生物学 化学 汉语 土木工程 古典文学 科学技术传播 比较媒体分析与实践 计算机科学 数据科学 数字人文 地球与环境科学 经济教育 电气与计算机工程 工程管理 英语 环境工程 流行病学 建立多信使 天文学与包容性培训 欧洲研究 法语 性别与性研究 德语 希腊语 海地克里奥尔语 健康政策 听力与言语科学 希伯来语 历史 艺术史 人类与组织发展 人类遗传学 跨学科研究生课程 跨学科材料科学 意大利语 日语 犹太研究 基切语 - 玛雅语 拉丁语 拉丁美洲研究 拉丁裔研究 法学与经济学 领导力、政策与组织 马达加斯加语 文学与理学硕士 数学 机械工程 医学科学家培训计划 医学、健康与社会 微生物 - 宿主相互作用 分子病理学与免疫学 分子生理学与生物物理学 音乐 教师教育 音乐才能 神经多样性 灵感科学与工程 神经科学 神经科学 (GS) 护理科学 药理学 (GS)
国际申请者入学指南
精算科学，理学学士 n 人类学，文学士 应用数学，理学学士 水生生物学，理学学士 n 艺术，文学士 n 亚裔美国人研究，文学士 亚洲研究，文学士 生物化学，理学学士 生物科学，文学士，理学学士 生物心理学，理学学士 n 黑人研究，文学士 n 化学，文学士，理学学士 n 墨西哥裔美国人和墨西哥裔美国人研究，文学士 n 汉语，文学士（普通话） n 古典文学，文学士 传播学，文学士 n 比较文学，文学士 舞蹈，文学士，美术学士（需要试听） n 地球科学，文学士，理学学士 生态与进化，理学学士 经济学，文学士 经济学与会计，文学士 n 英语，文学士 环境研究，文学士，理学学士 n 女性主义研究，文学士 电影与媒体研究，文学士 金融数学与统计学，理学学士 n 法语，文学士 地理学，文学士 地理，物理，理学学士 n 德语，文学士 全球研究，文学士 n 历史，文学士n 艺术与建筑史，文学士 公共政策与法律史，文学士 水文科学与政策，理学士
B.SC。查看
与NEP-2020在背景中，经过修订的课程通过强调综合学习方法来表达政策的精神；创新的教学和评估策略；多学科和跨学科教育；创造性和批判性思维；通过基于价值的课程的道德和宪法价值；通过生活技能，企业家和专业技能，整个学科的21世纪能力；社区和建设性的公众参与；社会，道德和环境意识；有机生活和全球公民教育（GCED）；整体，基于询问的，基于发现的，基于讨论和基于分析的学习；通过提供“印度知识”的相关课程，接触印度知识体系，文化传统和古典文学；现代教学法与土著和传统学习方式的融合；课程选择的灵活性；以学生为中心的参与性学习；富有想象力和灵活的课程结构，使学科的创造性结合；提供多个入学点和出口点，使职业课程与国际劳工组织维持的国际标准职业分类保持一致；打破学科的孤岛；课外和课程方面的整合；探索与当地行业，企业，艺术家和手工艺人的实习；工业，职业和科学计划之间的行业与高等教育机构之间的更紧密合作；以及与每个课程指定的学习成果，能力和性格一致的形成性评估工具。大学还建立了对混合学习的采用共识，其中有10％的在线教学成分，每个课程为90％的人面对面的课程。
旧缩写
旧缩写 新缩写 主题 AAS AAAS 非洲与非裔美国人研究 AH AHST 艺术史 AMS AMST 美国研究 ANT ANTH 人类学 ARA ARBC 宗教与古典文学 - 阿拉伯语 ASL ASLA 美国手语 AST ASTR 物理与天文学 ATH ATHS 考古学 技术与历史结构 BCS BCSC 脑与认知科学 BIO BIOL 生物学 CAS CASC 艺术与科学学院 CGR CGRK 古典希腊语 CHI CHIN 中文 CHM CHEM 化学 CLA CLST 古典研究 CLT CLTR 比较文学 CSP CSSP 心理学临床与社会科学 CVS CVSC 视觉科学中心 DAN DANC 舞蹈 DH DH 数字人文 DMS DMST 数字媒体研究 DSC DSCC 数据科学与计算 生态经济 经济学 EES EESC 地球与环境科学 EHU EHUM 环境人文 ELP ELP 英语语言课程 ENG 英语 英语 FMS FMST 电影与媒体研究 FR FREN 法语 GER GRMN 德语 GHO GHOC GHOST 课程 GRK GREK 希腊语 GSW GSWS 性别、性与女性研究 HEB HBRW 希伯来语 HIS HIST 历史 HLS HLSC 健康与社会 HUP HUP 希伯来语 UNIV 课程 IEP IEP 强化英语课程 IND INTD 跨部门 IR INTR 国际关系 IT ITAL 意大利语 JPN JPNS 日语 JST JWST 犹太研究 JYA JYA 大三出国留学 KOR KORE 韩语
目录
富兰克林与马歇尔学院的历史 富兰克林与马歇尔学院是美国最古老的高等学府之一。它的历史可以追溯到 1787 年由本杰明·富兰克林慷慨资助成立的富兰克林学院。学院是新国家种族最多元化地区的英语和德语社区开拓性合作的产物，由路德宗和归正会领袖在包括四位《独立宣言》签署人、三位未来的宾夕法尼亚州州长、两位制宪会议成员和七位革命军军官在内的董事支持下创办。他们的目标是“维护我们现有的共和政体”和“促进艺术和科学领域的进步，只有这样才能使国家变得受人尊敬、伟大和幸福。” 马歇尔学院以伟大的最高法院首席大法官约翰·马歇尔的名字命名，于 1836 年在德国归正会的赞助下在宾夕法尼亚州的默瑟斯堡成立。它吸引了一批杰出的教师，他们后来成为全国闻名的知识分子运动“莫瑟斯堡神学”的领袖。1853 年，马歇尔学院迁至兰开斯特，与富兰克林学院合并，成立富兰克林与马歇尔学院。美国第十五任总统詹姆斯·布坎南是第一任校董会主席。从建校一百周年开始，学院除其在古典文学和哲学方面的优势外，还开设了广受尊敬的科学课程。然后，在 20 世纪 20 年代，它又增加了商科课程。二战后，学院的转型仍在继续，规模和学术范围逐渐扩大。越来越多的学生和教师来自全国各地乃至世界各地。校园设施不断扩大，学院主要改为寄宿制。1969 年，学院成为男女同校。与后来成为归正会一部分的归正会的联系
入学指南
l n 精算科学，理学士n 人类学，文学士：可选重点：考古学、生物学、文化 l 应用数学，理学士l 水生生物学，理学士n 艺术，文学士n 亚裔美国人研究，文学士亚洲研究，文学士l n 生物化学，理学士l 生物科学，文学士，理学士l 生物心理学，理学士n 黑人研究，文学士n l n 化学，文学士，理学士n 墨西哥裔美国人和墨西哥裔美国人研究，文学士n n 汉语，文学士(普通话) n 古典文学，文学士: 重点研究古希腊哲学、古典考古学、古典语言与文学、希腊与罗马文化 l 传播学，文学士n 比较文学，文学士: 多语言重点舞蹈，文学士、美术学士(需要试听) n 地球科学，文学士u n 地球科学，理学士: 重点研究气候与环境、地质学、地球物理学、地质生物学和古生物学 l 生态学与进化，理学士l 经济学，文学士l 经济学和会计学，文学士n 英语，文学士环境研究，文学士，理学士n 女性主义研究，文学士l 电影和媒体研究，文学士l 金融数学和统计学，理学士n 法语，文学士地理学，文学士：可选重点为地理信息科学 地理，物理，理学士：可选重点为海洋科学 n 德语，文学士l 全球研究，文学士n 历史，文学士n 艺术与建筑史，文学士：可选重点：建筑与环境、博物馆研究 公共政策与法律史，文学士u 水文科学与政策，文学士：重点：生物与生态学、物理与化学、政策 n 意大利研究，文学士：可选重点：跨国 n u n 日语，文学士语言、文化与社会，文学士n 拉丁美洲和伊比利亚研究，文学士n 语言学，文学士：可选重点：中文、英语、法语、德语、日语、语言和语音技术、斯拉夫语、西班牙语、言语语言科学和障碍 n l 数学，文学士，理学士。中世纪研究，文学士。中东研究，文学士。
2024 年双年会
95 岁的罗纳德·R·（罗恩）·塔斯克于 2023 年 4 月 19 日在多伦多他住了 50 年的家附近安详离世，他度过了漫长而富有成效的一生。2003 年，他深爱的妻子玛丽·M·塔斯克（本姓克雷格）先他而去。罗恩头脑早熟，16 岁时凭借古典文学奖学金进入多伦多大学，在那里他学习荣誉科学（1948 年获得副州长奖章）。这让他进入了胰岛素共同发现者查尔斯·贝斯特博士的实验室。贝斯特博士和罗恩的母亲建议他学习医学，他在那里获得了 1950 年的病理学萨丁顿奖章和 1952 年的科迪银奖。罗恩在 E. Harry Botterell 博士的指导下学习神经外科和神经生理学，并在美国和欧洲担任博士后麦克劳克林旅行研究员（1959-1961 年）。罗恩是一位受过传统训练的科学家，擅长早期现代医学的模拟方法。他通过在手术室中采用数字技术和仪器，并将自己在神经生理学和立体定向神经外科方面的训练融合在一起，开创了临床神经生理学。罗恩于 1961 年加入多伦多总医院 (TGH) 的神经外科部门，并被授予马克尔学者 (1961-1966)。他走遍世界各地培训立体定向和功能性神经外科领域的神经外科医生，后来于 1979 年至 1988 年成为 TGH 的神经外科主任。罗恩在多伦多大学医学院任教 40 多年，于 1978 年成为正教授，并于 2005 年被授予名誉教授 - 神经外科头衔，同时还获得加拿大勋章。 1993 年，Ron 荣获世界立体定向和功能性神经外科学会 (WSSFN) 的 Spiegel & Wycis 奖章。1999 年，多伦多大学外科学系设立了 RR Tasker 功能性神经外科讲席教授席位，以表彰他在这一医学领域的诸多贡献。Ron 在临床研究领域享誉全球，是一位出色的外科医生、教师、导师和职业榜样，他思路清晰、说话直白，备受推崇。Ron 的职业诚实正直令人无可争辩，他是一位温和、有礼貌、平易近人的老师。作为一名父亲，Ron 在树林里最为放松。他身后留下了孩子 Moira、James（Sandra Poole）、Ronald（Bonnie Crook）和 Alison，四个孙辈，妹妹 Elizabeth White（娘家姓 Tasker）和嫂子 Sheila Waengler（娘家姓 Craig）。
关于历史上的特洛伊木马的书籍
特洛伊战争的传说吸引了人们数千年，其根源在于青铜时代晚期希腊人和特洛伊人在安纳托利亚的冲突。虽然这场战争的历史准确性存在争议，但它对西方文化的影响仍然很大。这部关于众神、英雄和传奇战士的史诗为我们了解古希腊的战争、宗教、习俗和态度提供了宝贵的见解。荷马的《伊利亚特》写于公元前 800 年左右，是我们了解特洛伊战争的主要资料，描述了十年冲突最后一年的 53 天。然而，这场战争在荷马的作品之前就有了悠久的口头传统，并辅以史诗循环等其他资料。传说中的特洛伊木马是一个巨大的木结构，据说是希腊人在围攻特洛伊时建造的。根据古代记载，包括维吉尔的《埃涅阿斯纪》，希腊人在奥德修斯的带领下建造了一匹巨大的木马，并将一群精选的士兵藏在里面。特洛伊人没有意识到这一骗局，将木马拖入城中，作为胜利的象征。在夜幕的掩护下，希腊士兵从木马中出来，打开城门，让其余的希腊军队蜂拥而入，最终导致特洛伊城陷落。这个故事已经成为狡猾和欺骗的代名词，敌人被骗，而不是被敌人骗。这个概念也适用于恶意计算机程序，这些程序会诱使用户自愿运行它们，因此被称为“特洛伊木马”。在维吉尔的《埃涅阿斯纪》和荷马的《奥德赛》中，希腊人设计了一个狡猾的计划来潜入特洛伊。他们建造了一匹巨大的木马，据说是献给雅典娜的祭品，以分散特洛伊人对他们真实意图的注意力。木马上的铭文写着：“为了回家，希腊人将这件祭品献给雅典娜。”与此同时，希腊士兵秘密躲在木马里。无论它的用途是什么——无论是为了攻击我们的城墙、监视我们的家园，还是从天而降，隐藏一些秘密诡计——都不要相信特洛伊木马。无论其真实性质如何，“Equo ne credite, Teucri”（“特洛伊人，不要相信这匹马！”）这句话经常被重复。这个故事早于维吉尔的作品，并在希腊古典文学中被提及，包括欧里庇得斯的戏剧《特洛伊妇女》。根据波塞冬的说法，福基斯人埃佩乌斯建造了一匹马，里面有一支武装的军队，被送入城墙内，充满了死亡。特洛伊的现代位置是土耳其，今天那里还矗立着特洛伊木马的复制品。一些历史学家推测，特洛伊木马的故事源于诗人误解了特洛伊的实际历史事件。考古证据表明，特洛伊木马可能起源于文学前对地震破坏城市的描述，马是波塞冬破坏力的隐喻。特洛伊 VI 的发掘发现了与地震相符的严重损坏，但这与将城墙归因于波塞冬本人的神话传说相矛盾。古代的图画表现形式提供了特洛伊木马最初被其受众如何看待的见解。著名的例子包括可追溯到公元前 700 年左右的 Boeotian 腓骨、大约公元前 750-650 年的米科诺斯花瓶和公元前 400 年左右的 kalyx-krater 上的阿提卡红色人物碎片。这些文物展示了特洛伊木马神话随着时间的推移而演变，各种文化都有自己的解释。特洛伊木马的故事在历史上以各种形式出现，从古希腊文学到现代艺术和考古学。荷马的经典作品《奥德赛》将马作为特洛伊覆灭故事的关键元素。维吉尔也写过关于这场战争的文章，他的作品影响了大众的想象力。迈克尔·伍德和埃里克·克莱恩等学者就这一主题写了大量文章，强调了特洛伊木马在古希腊文化中的重要性。考古发现，包括青铜时代的文物，揭示了这个故事可能的历史背景。弗朗西斯科·蒂博尼等作家最近的研究集中在特洛伊战争的航海方面，特别强调了腓尼基船只的作用及其与木马的潜在联系。其他研究探索了历史上艺术和文学中特洛伊木马的图像，包括亚瑟·埃文斯等艺术家的作品。特洛伊木马的神话意义随着时间的推移被以各种方式解读，从它在古希腊艺术中的描绘到它在现代流行文化中的代表。几个世纪以来，这个故事一直吸引着观众，激发了无数的改编和重新诠释。引用的资料来源包括： * 文学作品：荷马的《奥德赛》、维吉尔的《埃涅阿斯纪》 * 考古发现：带有马图案的米诺斯运输船 * 学术研究：迈克尔·伍德的《寻找特洛伊战争》、埃里克·H·克莱恩的《特洛伊战争：非常简短的介绍》 * 艺术和图像：古希腊艺术中对特洛伊木马的描绘、现代流行文化中的改编 在古典时代，人类长期以来一直与非人类世界纠缠不清，提出了关于我们与其他生物有何不同这一基本问题。古希腊人和罗马人使用“动物”和“动物性”的概念来以不同的方式构想人类。朱莉娅·金特的书深入探讨了这个迷人的主题，探讨了十个以非凡神话生物为特色的故事，包括特洛伊木马、独眼巨人、安德罗克勒斯的狮子和牛头怪。《埃涅阿斯纪》西方文学的奠基性文本，讲述了一个由命运驱动的变革的故事，最终以罗马的建立而告终。特洛伊木马是这一叙事中的关键象征，代表着希腊人的聪明才智、欺骗和人类身份与神灵和动物方面的交织。维吉尔在他的史诗中加入特洛伊木马对于理解人类、神灵和动物身份的交集至关重要。西农的虚假故事反映了马身上隐藏的人类内容，强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而，埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性的显现，将一个毁灭的故事变成了一个新开端的故事。作者朱莉娅·金特旨在探索这些古老的故事，作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角，挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期效果。每一章都感觉像是一篇大学论文，从介绍开始，总结接下来的内容，然后是信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我觉得它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术读者。我很失望没有更多的经典动物故事，尽管总结和汇集了想法，但我从来没有完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，这是人与动物故事的一个基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事，但它们在讨论中基本上没有出现。甚至著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来证明人类例外论。有些部分确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我的兴趣太久。特洛伊木马是这一叙事中的关键象征，代表着希腊人的聪明才智、欺骗和人类身份与神灵和动物的交织。维吉尔在他的史诗中加入特洛伊木马对于理解人类、神灵和动物身份的交集至关重要。西农的虚假故事反映了马身上隐藏的人类内容，强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而，埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现，将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者朱莉娅·金特旨在探索这些古老的故事，作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角，挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文，从总结接下来内容的介绍开始，然后是信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我发现它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术读者。我很失望书中没有更多经典的动物故事，尽管总结和汇集了各种想法，但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，它是人与动物故事的一个基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事，但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来证明人类例外论。有些内容确实引起了我的注意，比如关于利用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的名人——但说实话，它并没有引起我的兴趣太久。特洛伊木马是这一叙事中的关键象征，代表着希腊人的聪明才智、欺骗和人类身份与神灵和动物的交织。维吉尔在他的史诗中加入特洛伊木马对于理解人类、神灵和动物身份的交集至关重要。西农的虚假故事反映了马身上隐藏的人类内容，强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而，埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现，将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者朱莉娅·金特旨在探索这些古老的故事，作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角，挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文，从总结接下来内容的介绍开始，然后是信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我发现它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术读者。我很失望书中没有更多经典的动物故事，尽管总结和汇集了各种想法，但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，它是人与动物故事的一个基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事，但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来证明人类例外论。有些内容确实引起了我的注意，比如关于利用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的名人——但说实话，它并没有引起我的兴趣太久。Sinon 的虚假故事反映了马身上隐藏的人性，强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而，埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现，将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者 Julia Kindt 旨在探索这些古老的故事，作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角，挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文，从总结接下来内容的介绍开始，然后是信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我发现它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术观众。我很失望没有更多的经典动物故事，尽管总结和汇集了想法，但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和不投入。尽管我很欣赏这部作品所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人类本性的核心悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事，但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来为人类例外论辩护。有些部分确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场有各种人物参加的活动，其中包括像朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我长时间的兴趣。Sinon 的虚假故事反映了马身上隐藏的人性，强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而，埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现，将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者 Julia Kindt 旨在探索这些古老的故事，作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角，挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文，从总结接下来内容的介绍开始，然后是信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我发现它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术观众。我很失望没有更多的经典动物故事，尽管总结和汇集了想法，但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和不投入。尽管我很欣赏这部作品所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人类本性的核心悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事，但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来为人类例外论辩护。有些部分确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场有各种人物参加的活动，其中包括像朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我长时间的兴趣。这本书没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文，从介绍开始，总结接下来的内容，然后是大量信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我发现它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术读者。我很失望没有更多的经典动物故事，尽管总结和汇集了想法，但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野蛮动物。我原本期待着更多动物故事，但这些故事在讨论中几乎都缺席了。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来为人类例外论辩护。有些内容确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我很长时间的兴趣。这本书没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文，从介绍开始，总结接下来的内容，然后是大量信息和支持参考资料，最后是总结。虽然内容不是太复杂，但我发现它太学术化了，不符合我的一般兴趣，也太基础了，不适合学术读者。我很失望没有更多的经典动物故事，尽管总结和汇集了想法，但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识，但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论：我们是动物，但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们，这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点，尤其是考虑到亚里士多德的论点，即理性使人类高于野蛮动物。我原本期待着更多动物故事，但这些故事在讨论中几乎都缺席了。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来为人类例外论辩护。有些内容确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我很长时间的兴趣。甚至著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来证明人类例外论。有些部分确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我的兴趣太久。甚至著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻，而不是用来证明人类例外论。有些部分确实引起了我的注意，比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面，有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史，或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动，其中有各种人物，包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话，它并没有引起我的兴趣太久。