XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System可塑性
神经可塑性是
patríciasperandio duriguetto 5摘要：神经可塑性是脑血管事故后功能恢复的关键现象，使大脑能够重组并形成新的突触连接。这项综合综述研究了有关促进神经可塑性的治疗干预措施的科学证据，并评估了其在VC后康复中的有效性。诸如强化康复疗法，神经调节技术和药理学干预措施之类的方法，强调了它们对改善患者功能恢复的影响。结果表明，尽管响应疗法的个人变异性，但个性化和多模式策略具有更大的优化恢复潜力。鉴定预测性生物标志物以及先进的神经成像和神经调节技术的整合对于开发更有效的干预措施是基础。未来的观点表明，跨学科的合作对于推进神经可塑性发现的临床应用至关重要，可显着改善健康结果和VC后患者的生活质量。
音乐与可塑性大脑。声音如何产生神经可塑性适应性
现代神经科学之父拉蒙·卡哈尔 (Ramón y Cajal) 将弹钢琴描述为最具挑战性的认知技能之一。因此，他是当代大脑研究的先驱，而大脑研究已经获得了真正的发展势头，特别是在音乐领域。在过去的几十年中，关于音乐和大脑功能的研究激增，主要有两个原因：人们越来越意识到学习演奏乐器会调动大脑的几乎所有高级功能，而且神经成像领域的最新发展为“体内”测量技术带来了突破，可以绘制音乐大脑发育过程中发生的事情。EEG、MEG、ECoG、PET、fMRI、fNIR、DTI、纤维束成像和 3D 可视化只是一些可以绘制活跃大脑功能的技术示例（Reybrouck 等人 [1]）。
在人工神经网络中使用的神经可塑性（脑可塑性）
摘要 - 您可能已经听说大脑是塑料的。您知道大脑不是由塑料制成的，大脑可塑性也称为神经可塑性。大脑可塑性是一个物理过程。灰质实际上可以缩小或增厚神经连接可以锻造，精制或削弱和切断。大脑可塑性是指大脑在一生中改变的能力。大脑具有通过在脑细胞（神经元）之间形成新的连接来重组自身的惊人能力。很长一段时间以来，人们相信，随着我们的年龄，大脑的连接变得固定。研究表明，实际上大脑永远不会通过学习来改变。可塑性是大脑随着学习而改变的能力。与学习相关的变化主要发生在神经元之间的连接水平上。可以形成新的连接，现有突触的内部结构可能会改变，但也可以根据所收到的外部刺激和前面存在的连接而部分地进行内部拓扑。我们发现这个想法也可以应用于简单的人工神经网络。在本文中，我们提出了一种新方法，以动态地适应人工神经网络的拓扑，仅使用学习集中的信息。以及在本文中，我们提出的算法已经在结果上相对于多层感知器（MLP）问题进行了测试。索引术语 - 学习，神经可塑性，多层感知（MLP），人工神经网络（ANN），神经元，大脑，突触。
脑外伤后神经可塑性
抽象的神经可塑性或大脑重新组织和适应的能力是一个基本话题，当我们考虑创伤性脑损伤后的个体恢复（LCT）时。本综述探讨了大脑在LCT后表现出可塑性的复杂机制，例如轴突萌芽，躯体性重新组织和神经元的起源。此外，还讨论了几种治疗方法，包括物理疗法，脑刺激和药理学疗法，旨在优化这种适应能力。还强调了儿童和成人之间神经可塑性表现的差异，强调了对后LCT康复中个性化方法的需求。通过当前的文献分析，很明显，尽管神经可塑性提供了巨大的恢复机会，但它也面临着挑战，尤其是在潜在的适应性不良的重组方面。这篇评论强调了对神经可塑性的深入了解和完善康复策略的重要性，其最终目标是改善受LCT影响患者的结局和生活质量。关键字：神经可塑性，脑外伤，康复，轴突发芽，大脑刺激。抽象的神经可塑性或大脑重组和适应的能力是考虑创伤性脑损伤后个体恢复（TBI）的基本话题。本评论探讨了大脑在TBI后表现出可塑性的复杂机制，例如轴突萌芽，体感重组和神经创造。此外，还讨论了各种治疗方法，包括物理疗法，脑刺激和药理学疗法，旨在优化这种适应能力。还强调了儿童和成人之间神经可塑性表现的差异，强调了在TBI后康复中对个性化方法的需求。通过对当前文献的分析，很明显，尽管神经可塑性提供了巨大的恢复机会，但它也带来了挑战，尤其是在潜在的适应不良重组方面。本综述强调了对神经可塑性的深刻理解对制定和完善康复策略的重要性，其最终目标是增强结果和受TBI患者的生活质量。关键字：神经可塑性，创伤性脑损伤（TBI），康复，轴突发芽，脑刺激。
1 针对表型可塑性可防止转移和......
靶向表型可塑性可预防转移和化疗耐药性疾病的发展 Beatriz P San Juan 1,2,3 , Soroor Hediyeh-Zadeh 4 , Laura Rangel 1,2,3 , Heloisa H Milioli 1,2,3 , Vanina Rodriguez 1,3 , Abigail Bunkum 1 , Felix V Kohane 1,5 , Carley A Purcell 1,2,3 , Dharmesh D Bhuva 4, Anie Kurumlian 1 , Lesley Castillo 1 , Elgene Lim 1,2 , Anthony J Gill 6 , Vinod Ganju 7 , Rachel Dear 2 , Sandra O'Toole 1 , A. Cristina Vargas 8 , Theresa E Hickey 9 , Leonard D Goldstein 1 , John G Lock 5 ,梅丽莎·J·戴维斯 4,10,11和 Christine L Chaffer 1,2,3 1. 加文医学研究所，达令赫斯特，新南威尔士州，澳大利亚 2. 圣文森特临床学院，新南威尔士大学医学院，新南威尔士大学悉尼，新南威尔士州，澳大利亚 3. 金霍恩癌症中心，达令赫斯特，新南威尔士州，澳大利亚 4. 沃尔特和伊丽莎霍尔医学研究所，帕克维尔，维多利亚州，澳大利亚 5. 新南威尔士大学医学院病理学系，新南威尔士大学悉尼，新南威尔士州，澳大利亚 6. 悉尼大学悉尼医学院，悉尼，新南威尔士州，澳大利亚 7. 莫纳什大学，莫纳什，维多利亚州，澳大利亚 8. 道格拉斯汉利莫尔，病理学实验室，麦考瑞大学，悉尼，新南威尔士州，澳大利亚 9. 阿德莱德大学医学院 Dame Roma Mitchel 癌症研究实验室，阿德莱德，南澳大利亚州，阿德莱德 10. 墨尔本大学医学生物学系，帕克维尔，维多利亚州，澳大利亚 11.墨尔本大学，维多利亚州帕克维尔，澳大利亚 通讯作者： 克里斯汀·查弗：c.chaffer@garvan.org.au 梅丽莎·戴维斯：m.davis@wehi.com.au 比阿特丽斯·佩雷斯·圣胡安：b.perez@garvan.org.au 摘要 癌细胞启动表型可塑性程序来推动疾病进展和逃避化疗的损伤，但到目前为止，尚无针对这一过程的经过验证的临床疗法。在这里，我们确定了一种与基底/三阴性乳腺癌低生存率相关的表型可塑性特征，其中雄激素信号传导占主导地位。我们确定抗雄激素疗法可阻断癌症干细胞功能并防止化疗诱导的新癌症干细胞的出现。特别是，抗雄激素药物 seviteronel 与化疗协同作用，增强化疗对原发性和转移性肿瘤生长的抑制并防止化疗耐药性疾病的出现。我们证实细胞质 AR 表达是一种临床表型可塑性生物标志物，可预测生存率低和对化疗反应差，以及对 seviteronel 联合化疗反应良好。这种新的靶向联合疗法证实调节表型可塑性是一种有效的预防和治疗化疗耐药性癌症的策略，具有转化临床潜力。重要性声明目前尚无针对化疗耐药性癌症患者的治愈疗法。我们证明调节表型可塑性可防止三阴性乳腺癌出现化疗耐药性疾病。这是已知的第一个利用表型可塑性的经过验证的临床疗法。此外，我们还确定了一种高效的抗雄激素药物和一种生物标志物，用于选择和治疗最适合这种新疗法的患者。临床试验正在进行中（NCT04947189）。摘要语句阻断表型可塑性是一种有效的靶向治疗策略，用于治疗癌症关键词表型可塑性、化疗耐药性、转移、细胞状态转变、细胞状态调节疗法、非遗传异质性、非甾体抗雄激素、Seviteronel、癌症干细胞、CSC、三阴性乳腺癌、TNBC。
大脑发育与神经可塑性
Cowan 及其同事 (2000) 回顾了神经科学的历史根源以及 20 世纪的发展阶段。在 19 世纪后期和 20 世纪初期，出现了许多里程碑式的发现，每一项发现都对神经解剖学或神经生理学等长期存在的学科做出了重大贡献。然而，Cowan 等人 (2000) 指出，这些发现都没有超越传统的学科界限，而这正是当代神经科学领域的决定性特征。Kandel 和 Squire (2000) 得出结论，现代神经系统细胞科学基于两项基本发现：神经元学说和离子假说。Wilhelm His 将轴突描述为未成熟神经细胞的产物，这是朝着神经元学说的形成迈出的重要一步。四个科学领域——胚胎学、组织学、生理学和病理解剖学——都提出了神经元之间存在不连续性的证据。西班牙神经学家拉蒙·卡哈尔 (Ramon y Cajal) (1959) 证明神经纤维具有与其他神经细胞接触但不会融合的终端结构——它们是毗连的而不是连续的——这为神经元的发育提供了关键支持。拉蒙·卡哈尔证明大脑由被称为神经元的离散细胞组成，这些细胞被认为是基本信号传导单位，从而创立了神经元学说。在拉蒙·卡哈尔的时代，神经发生的研究是在组织学领域进行的。在当代神经科学中，人们一直关注神经元发育所涉及的分子和细胞机制。离子假说由艾伦·霍奇金、安德鲁·赫胥黎和伯纳德·卡茨于 20 世纪 40 年代末提出，该假说用特定离子的运动来解释神经细胞的静息电位和动作电位，从而使神经系统能够根据细胞生物学共有的物理化学原理来理解（Kandel & Squire，2000 年）。20 世纪 50 年代和 60 年代见证了神经解剖学、神经药理学、神经化学和行为科学融入神经科学（Cowan 等人，2000 年）。 1978 年初，《神经科学年度评论》创刊号出版，预示着神经系统多学科研究方法的下一阶段的开始：分子神经科学的出现、重组 DNA 技术和分子遗传学在神经生物学问题中的应用，以及神经科学与其他生物科学在共同的知识框架内的统一（Ciaranello 等，1995；Lander 和 Weinberg，2000）。
大脑可塑性：训练的作用......
在本研究中，我们回顾了关于音乐训练对成年人和发育中大脑的影响的主要研究。音乐对神经系统有独特的要求。这引起了许多研究人员的关注，导致近年来对该主题的研究有所增加。这种增长得益于新神经成像技术的出现，这些技术将音乐定位为人类认知和高级大脑机制的研究工具。音乐感知和产生是人类大脑的特殊功能，依赖于分布在大脑半球和小脑的广泛的皮层-皮层下神经网络。该研究结果表明，由于音乐训练，成人和儿童的大脑结构和功能都存在差异，这比受试者的先天特性更为重要。大脑具有可塑性，这是由于环境刺激引起的适应过程所致。