[1]所有电池寿命索赔都是近似的,并且基于最佳实验室和网络条件下的内部测试。实际电池性能会因许多因素而异,包括产品配置和使用,软件,操作条件,无线功能,电源管理设置,屏幕亮度和其他因素。电池的最大容量自然会随时间和使用而降低。[2]收取数据声明是近似值,并基于最佳实验室下的内部测试。实际结果可能由于产品配置,使用,软件,操作条件和其他因素的差异而有所不同。
[1]以下端口的传输速度将有所不同,并取决于许多因素,例如主机设备的处理速度,文件属性和与系统配置和操作环境有关的其他因素,将比理论速度慢。USB 2.0:480 mbit/s; USB 3.2 Gen 1(SuperSpeed USB 5Gbps,以前是USB 3.0 / USB 3.1 Gen 1):5 Gbit / s; USB 3.2 Gen 2(SuperSpeed USB 10Gbps,以前为USB 3.1 Gen 2):10 Gbit/s; USB4®20GBPS / USB 3.2 Gen 2x2(SuperSpeed USB 20GBPS):20 Gbit / s; USB4®40GBPS(USB 40Gbps):40 Gbit/s; Thunderbolt™3/4:40 Gbit/s。
目的:本研究评估了上颌植入物的咀嚼效率和最大咬合力,由两种植入物支撑的下颌骨过高的假肢和固定的杂种假体的咀嚼力和固定的混合假体。患者和方法:六名从先前研究中招收的完全厌恶的患者安装了下颌倒角,其中包括两个植入物。将四个平行上颌植入物放置在犬和第二磨牙区域。每个患者随机接收BOD和固定的混合假体(FHP)。使用咀嚼口香糖和查看口香糖软件,根据色相的差异评估了咀嚼效率。使用咬合力计,评估了最大咬合力(在纽顿)。使用3个月后,评估了以下上颌假体:完整的义齿(CD),BOD和FHP。使用单向方差分析测试比较了这三组,而使用事后LSD测试比较了两者之间的组。这些统计检验具有5%的显着性阈值。结果:色相的平均方差最高(CD的低混合能力),然后是BOD,最终在FHP上。组之间的最大咬合力的平均值显着变化(p <0.001)。FHP在假体中表现出最大的最大咬合力,其次是BOD,而CD表现出最小的咬合力。结论:考虑到这项研究的结果,上颌四平行植入物FHP的表现优于BOD。在最大咬合力和咀嚼效率方面,这两个假体均表现出优于常规陈述。
Life Technologies Corporation 及其附属公司对其产品提供保证,具体规定请参阅 Life Technologies 的《一般销售条款和条件》(网址:www.thermofisher.com/us/en/home/global/terms-and-conditions.html)。如有任何疑问,请联系 Life Technologies,网址:www.thermofisher.com/support。
缩写列表 PMMA 聚甲基丙烯酸甲酯 EPS 细胞外聚合物 白色念珠菌 白色念珠菌 ROA 可拆卸正畸器具 OA 正畸器具 SPP 种复数(多于一种) TMJ 颞下颌关节
摘要:口腔共生微生物发挥着非常重要的功能,例如有助于宿主的健康。然而,口腔微生物群在各种口腔和全身疾病的发病机制和发展中也发挥着重要作用。口腔微生物群的特点可能是,在使用可拆卸或固定假牙的受试者中,某些微生物的流行率高于其他微生物,这取决于口腔健康状况、使用的假牙材料以及假牙制造不当或口腔卫生不良造成的任何病理状况。可拆卸和固定假牙的生物和非生物表面都很容易被细菌、真菌和病毒定植,这些细菌、真菌和病毒可能成为潜在的病原体。假牙佩戴者的口腔卫生通常不够充分,这可能导致口腔菌群失调,以及微生物从共生菌转变为病原菌。根据本综述的结果,牙齿和植入物上的固定和可拆卸假牙容易被细菌定植,并可能导致菌斑的形成。执行假体产品的日常卫生程序、设计假体以方便患者的家庭口腔卫生习惯以及使用抗牙菌斑积聚或能够减少口腔菌群失调的产品来改善患者的家庭口腔习惯至关重要。因此,本综述主要旨在分析健康和病理性口腔条件下固定和可拆卸种植体或非种植体支持假体佩戴者的口腔微生物组组成。其次,本综述旨在指出相关的牙周自我护理建议,以预防固定和可拆卸种植体或非种植体支持假体佩戴者的口腔菌群失调并维护牙周健康。
背景:乳牙过早脱落是儿童牙科的常见问题,导致牙弓完整性被破坏。因此,用于维持空间的间隙保持器 (SM) 是必需的。然而,目前制作可拆卸间隙保持器 (RSM) 的方法存在一些局限性。方法:利用扫描技术结合激光医学图像重建获得牙列缺损的数字模型。使用 3Shape 软件设计数字 RSM。它们使用两种方法制造:聚醚醚酮 (PEEK) 和传统方法(每组 20 个 RSM)。对于定性评估,10 位专家使用 Likert 五点量表对 40 个 RSM 进行评分。用硅胶替换 RSM 组织表面和模型之间的间隙,并测量最大和平均距离以及标准差。使用三维变异分析来测量这些空间。使用学生 t 检验和 Satterthwaite t 检验来比较不同材料的空间差异。结果:PEEK RSMs与模型拟合度较好,定性评估中,PEEK组和常规组的专家平均评分分别为1.80±0.40和1.82±0.40,两组间差异无统计学意义(p=0.875);定量评估中,PEEK数字RSMs和常规RSMs的平均间距分别为44.32±1.75μm和137.36±18.63μm,两组间差异有统计学意义(p<0.001),且两组间的最大间距和标准差均有显著差异。
背景:乳牙过早脱落是儿童牙科的常见问题,导致牙弓完整性被破坏。因此,用于维持空间的间隙保持器 (SM) 是必需的。然而,目前制作可拆卸间隙保持器 (RSM) 的方法存在一些局限性。方法:利用扫描技术结合激光医学图像重建获得牙列缺损的数字模型。使用 3 shape 软件设计数字 RSM。它们使用两种方法制造:聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA) 和传统方法。用硅胶替换 RSM 的组织表面和模型之间的间隙,测量最大、平均距离和标准差。使用三维变异分析来测量这些空间。方差检验比较了不同材料之间的距离差异。结果:PMMA RSM 可以很好地拟合模型。PMMA 组的最大距离和平均距离明显小于传统组 (p < 0 0 01)。 PMMA组与传统方法组之间的标准差无显著差异。结论:数字化设计集成的RSM具有良好的适用性,优于传统方法。采用CAD/CAM技术制造的PMMA RSM可以应用于临床。