XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System司法独立
非洲司法独立基金（AJIF）呼吁......
● 评估非洲司法独立的现状，特别关注最初的优先国家：安哥拉、刚果民主共和国、埃塞俄比亚、肯尼亚、马里、尼日利亚、塞内加尔、南非、乌干达和津巴布韦。 ● 评估区域和大陆促进和保护司法独立的规范、标准和法律框架的现状，包括其实施和有效性。 ● 确定影响目标国家司法决策过程的内部和外部因素，并分析其对司法独立的影响。 ● 确定和描述关键参与者——政策制定者、公民团体等——以及旨在推进这些国家和整个非洲大陆司法独立的现有/正在进行的干预措施。 ● 分析各个参与者的成就和有效性以及他们实施的干预措施的影响，并举例说明成功案例和不太成功的例子。 ● 确定这些参与者面临的主要挑战以及他们实施的干预措施。 ● 确定公民行动的机会，以保护国家、区域和大陆层面的司法独立。
最近关于司法独立的案例法案
10 https://www.paho.org/en/topics/noncommunicable-diseases--：〜：〜：text = text =这些％204％204％20 groups％20of％20Diseases，％20％20％20 response％20TO％20to pan Americal Health Organisation the pan Americal Health Organisation the nononancunicable bysease''''。11指令2014/40/欧洲议会和2014年4月3日理事会关于成员国法律，法规和行政规定的近似，涉及烟草及相关产品的制造，陈述和销售，OJ L 127，29.4.2014，p。 1。12理事会指令2011/64/eu，2011年6月21日，关于适用于制造的烟草的消费税的结构和费率，OJ L 176，5.7.2011，p。 24。13 OJ C 296，5.12.2009，p。 4。14全球疾病负担2016年酒精合作者，“ 195个国家和地区的饮酒和负担，1990 - 2016年：2016年8月23日的全球疾病负担研究的系统分析。
工作报告 · 第 2022-120 号 司法独立、地方保护主义与经济一体化：来自中国的证据
我们表明，司法独立可以减少地方保护主义，促进跨区域经济一体化。我们利用中国自 2014 年以来分阶段推行的司法独立改革。改革取消了地方政府对地方法院财务和人事决策的控制，从而大大提高了地方法院的独立性。结合民事诉讼和商业登记记录领域的新数据，我们发现，改革后，地方被告对非本地原告的胜诉率下降了 7.0%。这一影响主要得益于司法判决质量的提高，对于有政治关系的地方被告来说更为明显。随着时间的推移，地方保护主义的减少鼓励了较小的非本地公司对较大的本地公司提起诉讼。利用从商业登记记录中提取的股权网络，我们发现地方保护主义的减少可以吸引 8.4% 以上的外来投资流入改革后的地方。当司法独立改革在全国范围内实施时，这有可能使中国的 GDP 增长 2.3%。
EU能源系统转型 - 欧洲议会 欧洲地热能开发的创新技术 欧洲的数字十年和自治 - 欧洲议会 瑞典的气候行动 - 欧洲议会 改善获得药品的机会并促进药品创新 en通知会员 - 欧洲议会 欧洲健康数据空间 完成服务的单一市场 - 欧洲议会 欧盟法院 欧洲电力市场的设计 世界糖尿病日2023年 - 欧洲议会 能源效率的道路 - 欧洲议会 E -002106/2023-欧洲议会 最近关于司法独立的案例法案 en草案报告 - 欧洲议会 EU - 英国电动汽车和电池的原籍规则 欧盟财政框架背后的经济模型 立法训练5.2024-欧洲议会 欧盟工业政策的一般原则 - 欧洲议会 DEVE活动报告2019-2024-欧洲议会 经济前景季刊 - 欧洲议会 en通知会员 - 欧洲议会 欧洲Parlamento
欧盟的能源系统正处于转型途径，应在2050年之前实现零排放的目标。但是，未来有许多挑战，实现这一目标需要进行深刻的结构变化。在这种情况下，本报告应欧洲议会工业，研究与能源委员会（ITRE）的要求起草，研究如果欧盟不采取进一步的雄心勃勃和团结一致的行动，将会产生什么后果。在该领域的非欧洲成本估计为2050年的欧盟GDP高达5.6％，避免这种情况需要欧盟预算，监管和协调行动。收益将有很多，包括避免环境成本和损害，以及由于公正和公平的过渡而出现的更可持续和繁荣的社会。该报告建议采取多项欧盟行动以确保成功的转型：雄心勃勃的欧盟融资水平除了会员国的资源以支持清洁能源技术的创新；确保能源转型的任何财务负担都公平，透明地分享；确保一个功能良好，无延伸和集成的内部能源市场；以及确保更具战略性，团结和可信的能源安全政策，再加上全球在能源转型多边合作方面的领导力。
司法独立1国家：…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
OF JUDICIAL INDEPENDENCE 1 Country: … … … … CANADA … … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… ………………………………………………………………………………………………………“法官”的问题，因为我们想讨论任命问题以及评估问题。因此，我们处理任命法官到另一个职位/职能。第一个委员会已经多次讨论了（第一个）任命的问题。