本文表明,清洁能源和可靠性之间所存在的明显矛盾,很大程度上是由于美国在监管电网时采取的各自为政的方法导致的法律和治理失败。我们认为,能源监管在三个方面是各自为政的:(1)在实质性责任方面(清洁能源与可靠性);(2)在司法管辖区(联邦、地区、州,有时是地方);(3)在公私行为体方面。这种分割使得清洁能源和可靠性目标的全面融合变得极其困难。在各自为政的情况下运作的注重可靠性的组织在决定如何保持照明时,通常会与气候政策相抵触。同样,法律孤岛往往导致各州和地区组织忽视宝贵的合作机会。
长期以来,市议会一直各自为政,现有的技术解决方案阻碍了跨组织视角的形成,阻碍了协同工作和思考。不同的标准和方法不断发展,导致不一致。创建一个能够实现内部团队有效协作的结构对于提供洞察力至关重要,通过全面、跨服务视角来看待我们持有的数据,整个市议会的服务都可以访问和使用这些数据来改善布里斯托尔市民的成果。经济实惠的基于云的技术提供了消除技术和成本障碍的机会,但也必须承诺改变人员和流程要素,否则这些要素将维持各自为政的现状。
金博士为我们最伟大的理想发声,激发了我们国家公民的良知,让我们相信更完美联邦的梦想。为了纪念他,国防部将坚定不移地追求维护金博士的理想。每一位文职雇员和军人都必须尽自己的一份力量来培养一种有尊严、多样性、包容性和尊重的文化。我们必须继续将金博士的遗产转化为行动,共同努力创造持久的变革,使我们作为一个部门和一个国家更加强大。我们团结起来能做更多的事情,而不是各自为政。
NHS 的工作方式是各自为政,医院为患者提供一系列看似不可避免的检查、药物和程序。运动、营养和戒烟等一般健康措施可以为有健康问题的患者带来巨大好处。如果高级医院临床医生参与简单的健康信息传递,那将是一个很大的胜利。在我当病人的时候,有人建议我“你的心脏是一块肌肉——你必须使用它”和“每天去散步”。如果由一位值得信赖的临床医生在病人可以接受教育的时刻提出这个简单的建议,那么病人更有可能接受。
数据聚合的另一个特别有用的领域是区分信用损失和欺诈损失。目前,信用风险和欺诈风险职能的分离意味着用于识别这些问题的工具通常是各自为政的。因此,团队可能无法完全理解其他部门做出的信用或欺诈风险决策的结果。这种分离使得人们对业务挑战的真正性质产生了模糊性:这是信用风险问题还是欺诈风险问题?如果没有对数据和结果的统一看法,风险分类就会变成一种任意的报告活动。
我真正清楚的一点是,国防需要作为一个整体来行动,“一个团队”的思维方式对我们的成功至关重要。这意味着每个人都要共同努力实现国防目标,更好地保护英国、其领土和我们的盟友。我们所有的行动和决定都需要确保我们最大限度地发挥威慑力。“一个国防思维”带来的合作将真正提高我们的敏捷性和能力。因此,我们需要整合整个国防,摆脱各自为政的工作流,跨界跨学科合作,共同努力实现目标。多领域整合就是其中的一部分,它将使我们能够在这个竞争不断的时代更好地在海、陆、空、太空和网络空间开展行动。
lj 资金使用效率低下。时间安排不一致,决策各自为政,导致学区领导难以履行职责。在目前的结构下,不仅学区负责人在学年开始时往往没有完整的学区财务信息,而且在学年期间,他们也无法对当前或下一学年的可用资金进行全面核算。因此,学区往往会低估和预算不足联邦资金,导致每年都有大量资金结转,大量资金未动用或动用时没有着重关注影响。如果没有清晰的财务状况,学区负责人就无法为学生制定和推动明确的优先事项。
当前劳动力发展生态系统的主要问题是什么?简而言之:孤立。例如,教育和培训个人的人与雇用他们的人之间可能存在不健康的隔离。资助各种培训计划的政府机构与接受培训的人之间存在隔阂。5 而且,许多人的才能未被发现或充分利用,由于他们无法成功与雇主建立联系,因此可能无法得到赏识。生态系统参与者往往根据其角色各自为政。商业团体聚在一起讨论业务,政策制定者与其他政策制定者交谈,教育工作者与教育工作者聚在一起。这些团体不是从具有不同观点的人那里收集新的见解,而是经常强化他们现有的观点。
自 2015 年成立以来,论坛就认识到海洋领域意识是一个可以与太空技术相结合的领域。这一点在南海最为明显。南海是一片争议激烈的水域,世界上一些最繁忙的航道经过这里,拥有宝贵的渔业和海底资源。多个国家对这片海域的岛屿提出了相互竞争的主权要求,国际社会总体上依赖这些水域的和平与稳定来实现经济繁荣。在此背景下,我们的工作组旨在:联合海洋领域意识方面的各自为政的举措;提高决策者使用小型卫星、大数据和预测分析等先进工具的渠道;发展必要的关系和流程,为成员国创建一个共享的流程,以保护南海,使其成为全人类的共同利益。
本职责范围是部分 A 的一部分,DLGDM 与不丹王国政府 (RGoB) 的其他机构合作管理与准备、响应、恢复和风险缓解相关的信息。因此,灾害风险信息指南将成为灾害管理机构、地方政府和其他组织在灾中、灾前和灾后利用风险信息的重要工具,从而增强缓解、准备和响应能力。目前,包括与灾害风险相关的信息在内的各种信息都已存在,但分散在不同的机构。一个重大障碍是各机构各自为政,往往导致信息生成和收集重复。此外,限制性程序和缺乏明确政策阻碍了数据获取和共享。总体而言,缺乏集中式平台加剧了有效管理和共享数据的困难。解决这些问题对于提高数据管理和交付流程的整体效率和协作至关重要。