尽管《GDPR》已经颁布六年了,但它包含了关于自动决策的规定。如今,在人工智能 (AI) 时代,这些规定赋予 DPO 权力来规范人工智能在处理个人数据方面的使用。如果自动决策具有重大的法律或个人后果,GDPR 授予数据主体反对自动决策的权利,尤其是那些仅基于分析的决策。因此,DPO 必须确保数据主体有机会请求人工干预或其他方式来挑战自动决策。除此之外,DPO 还负责进行例行检查,以确保任何自动化系统都按预期运行。
Tamaraw(Bubalus Mindorensis)是一种濒临灭绝的牛,是菲律宾Mindoro Island的特有的。使用Maxent算法使用物种分布模型(SDM),该研究旨在对塔玛拉夫的分布进行全面分析,以预测当前气候条件下的潜在地理范围(1970-2000)和两种未来的气候变化方案:SSP1-2.6和SSP1-2.6和SSP3-7.0.0(2081-2100)。总共使用24个发生点和12个环境变量用于模型调整,并使用enmeval和去除高度相关的变量。最温暖的季度(BIO10)和年降水量(BIO12)的平均温度最高,并且对三种气候场景的贡献最为常见,其可接受的AUC值范围为0.95-0.97。当前的研究有助于识别高价值优先领域,以建立塔玛拉夫保护的生物多样性走廊,并制定策略,以减轻难以捉摸的牛面临的威胁。
摘要消费者满意度,不满和投诉行为(JCS/D&CB)收到许多提交。从2021年4月1日到2024年11月26日,有528份提交。该期刊发布了56份手稿,导致接受率为10.61%。这表明大多数提交未发布,但它突显了JCS/D&CB对高研究质量标准的承诺。本文分析了手稿拒绝的常见原因,并提供了提高提交质量的指导。更高的接受率取决于与期刊范围一致的原始贡献。也必须有强大的文献综述和强大的理论基础。此外,重要的是高质量的研究(定性和定量)以及有效使用相关理论和方法论。出色的写作和演讲也很重要。如果作者提出了我们的建议,他们可以加强手稿并增加接受的机会。最终,我们的见解旨在指导研究人员为消费者满意度和相关主题贡献宝贵的论述。
目前工作的起点相应地形成了市政折旧问题,即战略性热基础设施取向是否应基于中央或分散的热供应,以便连续替代化石可以通过气候中性的热能能源成功取得成功。在这种情况下,首先进行了与扫描相关的建模,一方面,该建模计算了巴伐利亚州的可再生生成植物的可再生范围,并决定了不同热源的发育潜力的存在。为了说明建模结果,随后在图案上显示了以比例覆盖水平的形式进行市政热量需求的特定可能性。此外,还对可能的可再生热源进行了对最重要的影响因素的潜在分析,因此,对中央或去中心化的热供应进行了评估的热源特异性适用性。
摘要。在本文中,为某些图开发了代数和组合特性以及跨越树数的计算。为此,讨论了一种与图形相关的拉普拉斯矩阵光谱的原始方法。它代表了一个替代过程,用于计算任何图的生成树的数量和哪些,并且基本上是在其内部周期之间的共同边数的基础上连接到生成树的数量。显示算法及其源代码,用于确定Jahangir图类别的所有边缘树的收集。给出了涉及此类图的应用程序,以便在传输声明信息中获得令人满意的安全性,并突出显示它们的最终对称属性。
引言Duchenne肌营养不良症(DMD)是由编码细胞内蛋白质肌营养不良蛋白的基因突变引起的,是一种严重的X染色体染色体连接疾病,其特征是渐进的肌肉无力和变性。除了特征良好的骨骼肌病理学外,DMD还与相关的心脏并发症有关(Shirokova和Niggli,2013; Spurney,2011)。在其中,心律不齐和扩张的心肌病的发展极大地有助于与该疾病伴随的发病率和死亡率。在DMD背景下,导致心脏并发症的机制在很大程度上未知,这增加了对DMD动物模型的基础研究工作的需求。在使用的DMD动物模型中(McGreevy等,2015; Wells,2018),MDX小鼠是最著名的,最广泛使用的。它在鼠DMD基因的外显子23中具有过早的停止突变,因此未能翻译功能性全长肌营养不良蛋白(Sicinski等,1989)。尽管MDX小鼠是DMD的有用的遗传和生化模型,但仅部分模仿了人类疾病。因此,与DMD患者相比,MDX小鼠的寿命略有缩短,并且没有显示出明显的肌肉营养不良症状(Grady等,1997; Gutpell等,2015)。此外,MDX小鼠的心脏异常仅出现晚期(Quinlan等,2004),与DMD患者发生的心肌病相比是温和的(Grady等,1997; Janssen等,2005)。这质疑该动物模型研究心脏病表型的适用性。2014年,Larcher及其同事使用转录激活剂样效应子核酸酶靶向DMD基因的外显子23的发展肌营养不良蛋白缺陷型大鼠的发展(Larcher等,2014)。在这些DMD MDX大鼠中,心肌受坏死和纤维化的影响,并显示出进行性扩张性心肌病的迹象。超声心动图显示出明显的同心重塑和舒张功能的改变。基于这些发现,作者认为,DMD MDX大鼠中心脏病表型在DMD患者中观察到的,并且该动物模型可能适用于临床前DMD研究(Larcher等,2014)。该研究的弱点 - 实际关注骨骼肌肉 - 是DMD MDX大鼠的心脏病表型没有详细表征。例如,超声心动图仅对3个月大但不老的大鼠进行。此外,作者(Larcher等人,2014年)没有研究可能发生的血管并发症,例如增强的动脉僵硬度(Ryan等,2017)和内皮细胞(EC)功能障碍(Miike等,1987),这也可能有助于DMD患者的心脏病概念型的发展。最后,在细胞水平上的功能研究(即dmd MDX心肌细胞)尚未进行。考虑到缺乏证据,本研究的目的是提供处理编辑器的详细表征:Monica J.正义获得了2020年10月8日; 2020年12月23日接受
摘要 摘要 本研究的目的是理解如何使用案例研究来分析组织内部的战略实践视角现象。通过叙述性回顾,结合文献的系统分析,我们重新审视了发表在高指数管理期刊上的论文,这些论文将案例研究作为一种从战略实践视角分析现象的方法。我们了解到,案例研究方法适用于分析与战略实践视角有关的深入现象。方法和战略实践视角都以独特的方式看待现象。本研究有助于揭示案例研究方法有能力研究研究领域的现实,例如动态社会过程、微观活动(惯例)、个人行为、互动和过程。
有大量证据表明,彻底根除肿瘤依赖于有效消除癌症干细胞 (CSC)。CSC 被广泛描述为对传统疗法(包括化疗和放疗)的耐药性介质,以及包括乳腺癌在内的不同肿瘤类型中的肿瘤转移和复发的介质。然而,CSC 的耐药表型使得它们的靶向成为一项艰巨的任务,因此免疫疗法可能是一个有趣的选择。尽管如此,尽管由于最近在临床上的成功,癌症治疗的免疫治疗方法引起了极大的热情,但乳腺癌治疗主要依赖于标准方法。在此背景下,我们回顾了有关乳腺 CSC 的免疫特性及其免疫治疗方法的现有文献。因此,我们将尝试阐明在当前的乳腺癌治疗领域中是否有乳腺 CSC 的免疫靶向空间。最后,我们将对可以尝试的 CSC 靶向免疫治疗策略提供意见。
由于无法重返高中领导、教师和教育研究员的工作岗位,在照顾她的父母的帮助下,她向保险公司提交了医疗报告。保险公司批准了她的索赔,同意有证据证明她的残疾始于接种疫苗当天。齐默尔曼随后准备通过 CICP 申请赔偿。提交申请之前,她打电话给管理人员,询问需要什么标准的证据来证明她的伤害与疫苗有关。她告诉《英国医学杂志》,CICP 无法提供答案。“所以,这是真正让我担心的第一部分,”她说。“如果你没有受过高等教育,或者像我一样,正在经历严重的认知视力问题,那么试图完成如何建立证据的说明——什么算数,什么不算数——会是非常痛苦和困难的。”