XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System同行
第三方商业建筑计划审查计划
备忘录 致：商业许可证申请人 业主 发件人：Tom Coghill，建筑安全与许可证总监 日期：2023 年 4 月 28 日 主题：建筑安全与许可证第三方商业建筑计划审查计划 USBC 第 109.4.1 节 建筑官员可以接受经批准的个人或机构的报告，证明施工文件已经过审查并符合弗吉尼亚州统一全州建筑规范当前版本的要求，并且可以为提交此类报告的个人或机构制定要求。建筑安全与许可证部门第三方商业建筑计划审查计划的目标是加快商业计划审查并颁发建筑许可证，同时不降低规范合规性或计划“质量”。计划成功的关键是经过仔细审查、詹姆斯市县 (JCC) 认证的“同行评审员”。他们是注册建筑师和专业工程师，拥有多年的设计和审查经验，获得弗吉尼亚州住房和社区发展部 (DHCD) 和国际法规委员会 (ICC) 的认证，并在县建筑计划审查过程中取得了成功，因此他们具备高素质。同行评审员的表现受到监控，表现不佳者将被邀请退出该计划。鼓励业主和开发商，尤其是那些不熟悉詹姆斯市县建筑许可流程的业主和开发商在初始设计阶段聘请同行评审员，以帮助简化设计/开发流程。同行评审员由许可证申请人选择，以适应设计时间表并代替建筑官员执行弗吉尼亚州建筑法规和詹姆斯市县的要求。服务费用直接支付给经批准的同行评审机构。所有人都要记住，同行评审员不是设计团队的一部分。相反，他们是知识渊博的资源，具有与县工作人员一样的法规执行责任。阅读下面关于同行评审员利益冲突的内容。该过程从业主/开发商决定加入该计划开始。詹姆斯县建筑官员允许所有符合条件的项目加入该计划。预先批准由经过认证的同行评审员名单负责。当许可证申请提交给建筑安全与许可部门时，由于同行评审的计划具有优先地位，因此许可证发放会加快。商业计划在每个相应的队列中都获得优先地位。非复杂的内部改造通常会进行行政处理，以进一步加快计划审查。如果您有其他问题，请致电 757-253-6626 或通过电子邮件联系建筑安全与许可部门：Buildingsafetyandpermits@jamescitycountyva.gov。
2023 年 ERC 高级资助小组
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程中的小组成员，由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 27 个小组，分为以下 3 个领域：生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 7 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员（小组成员和远程裁判）的完整名单。申请人注意：提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意，ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此，即使在评估过程完成后，他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题，请联系： - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点
2024 年 ERC 高级资助小组
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程的小组主席，由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 28 个小组，分为以下 3 个领域：生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 8 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员（小组成员和远程裁判）的完整名单。申请人注意：提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意，ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此，即使在评估过程完成后，他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题，请联系： - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点
2021 年 ERC 高级资助小组
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程中的小组成员，由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 27 个小组，分为以下 3 个领域：生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 7 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员（小组成员和远程裁判）的完整名单。申请人注意：提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意，ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此，即使在评估过程完成后，他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题，请联系： - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点
钻石镖鱼物种现状评估报告的同行评审计划
同行评审员不会被要求就列入名单的决定或根据该法案制定的任何其他相关规则提供建议。同行评审员将被要求具体评论文件中使用或依赖的任何信息和分析的质量；找出疏忽、遗漏和不一致之处；就根据科学证据做出的判断的合理性提供建议；确保明确识别和描述科学不确定性，并确保不确定性对得出的技术结论的潜在影响明确；并就文件中使用的科学数据的整体优势和局限性提供建议。
心脏与中风2023/2024 Grant-In-In-AID授予者
•心脏和中风收到了175次GIA应用。•遵循心脏与中风的严格同行和预算审查流程，已有66个高度评价的申请得到了资金。这是38％的成功率，总投资为17,218,975美元。•每个资助的GIA的平均持续时间为2.91年，平均金额为260,893.56美元。•在2023/24同行评审季节中，超过130名研究社区成员将他们的时间和专业知识捐赠给了同行审查过程。艾哈迈德，索非亚（卡尔加里大学）
同行评审计划：密苏里河上游北极茴鱼 (Thymallus arcticus) 独特种群区段 (DPS) 物种状况评估报告
• 专业知识：审稿人应具备北极茴鱼或类似物种生物学方面的知识或经验。 • 独立性：审稿人不应受雇于本局。如果政府支持其工作，学术、咨询或政府科学家应具有足够的独立性，不受本局的约束。 • 客观性：审稿人应得到同行的认可，被认为是客观、开放和深思熟虑的。此外，审稿人应乐于分享自己的知识和观点，并公开指出自己的知识空白。 • 利益冲突：审稿人不应有任何冲突或可能损害其客观性或造成不公平竞争优势的经济或其他利益。如果其他合格的审稿人存在不可避免的利益冲突，本局可公开披露该冲突。虽然专业知识是主要考虑因素，但本局将选择同行审稿人（考虑但不限于这些选择），以增加与北极茴鱼物种状况评估报告相关的多样化科学观点。我们不会向同行审稿人提供经济补偿。我们将征求至少三位合格专家的评论。