XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System否决权
NJTA预算主工作文件DOC 2024否决权后预算
通行收入是营业收入的百分比。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。28个工作保证金比率。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29成本回收率。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。30平均收费/交易 - 收费公路。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。31平均收费/交易 - 大路。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。31通信收入/车道英里。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。32运营成本/车道英里。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。33债务/车道英里。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。34
扣押：法律原则的探索
与否决相比，扣押具有终结性，这一点可以从总统对 1972 年《联邦水污染控制法修正案》的处理中看出。21 尼克松总统否决了该法案，国会推翻了否决，但总统仍然扣押了该法案。22 国会没有试图推翻总统通过扣押实现的第二次“否决”。制宪会议上关于否决权的讨论表明，曾考虑过不推翻否决权的否决权（称为“绝对否决权”），但被一致否决，因为这样会将过多的权力交给一个人。2 3 否决权条款是反对扣押的最有力的宪法论据之一，因为它似乎允许国会通过推翻否决权来对政策拥有最终决定权。从时间顺序上看，扣押是在国会通过法案和总统签署或国会推翻否决权之后进行的。如果
每月预测 - 安全理事会报告
除了常任理事国之外，联合国宪章赋予的否决权是安全理事会常任理事国和非常任理事国之间最显著的区别。如果五个常任理事国没有否决权，联合国就不会成立；事实上，该组织的设计使得所有重大决定都需要大国的支持，或至少是默许。1 但从一开始，否决权就一直是常任理事国和联合国广大会员国之间紧张关系的根源。自冷战结束以来，否决权改革一直是寻求安理会结构改革的许多倡议的内容之一。这些倡议来自一些成员国，它们认为安理会不再反映 1945 年以来全球秩序的变化方式。成员国还经常在讨论安理会工作方法时，包括在该机构的年度工作方法辩论中，谈到所谓的“滥用”否决权。 4 月 26 日，联合国大会以协商一致的方式通过了 A/RES/76/262 号决议，要求大会在安理会投否决票时召开会议。大会主席将在十个工作日内召开正式会议，就被否决的议题进行辩论，在例外情况下，投否决票的成员国将在发言者名单中享有优先权。此次投票是列支敦士登和
国际组织的政治经济学
10是消息D是公开发送给A和所有成员i还是私下向A发送的，我们的结果没有任何区别。11秘书处提案权力和成员的多数投票的假设是马丁（Martin）（2006年）的一般设置。我们的结果概括为一半以外的批准阈值，只要H没有单方面通过或否决权。12正如我们将在下面看到的那样，这是成员国参与的必要条件。
补充 ESS 采购机制
5. 采购流程 ................................................................................................................................ 14 5.1 招标 .............................................................................................................................. 14 5.2 投标结构 .............................................................................................................................. 14 5.3 选择 .............................................................................................................................. 15 5.3.1 选择方法 - 短缺 ............................................................................................. 15 5.3.2 选择方法 - 低效定价 ............................................................................. 16 5.3.3 授予通知 ............................................................................................................. 16 5.4 ERA 授予否决权 ............................................................................................................. 16 5.5 通知 ............................................................................................................................. 17 5.6 特别工作组设计决策 - 采购 ............................................................................................. 17
案件 2:25-cv-00015 文件 1 提交日期 01/06/25 第 1 页，共 93 页
正如我们从第一天起就向美国钢铁公司解释的那样，美国钢铁工人联合会 (USW) 已宣布他们只会支持克利夫兰-克利夫斯提出的收购美国钢铁公司的提议。我们认为这是一种事实上的否决权，禁止除克利夫兰-克利夫斯以外的任何人收购美国钢铁公司的全部资产或 USW 代表的资产。
案例 M.9716 - AMS/OSRAM 法规 (EC) 编号 139 ...
(4) 2019 年 11 月 7 日，AMS 全资子公司 ams Offer GmbH 公开要约收购欧司朗全部股份（“交易”）。初始要约期于 2019 年 12 月 5 日到期。要约需满足 [超过 50]% 的最低接受门槛和惯例成交条件，包括合并控制审批。该接受门槛在 2019 年 12 月 5 日之前达到，此后 AMS 将要约延长了额外的接受期，该接受期于 2019 年 12 月 24 日结束。4 交易完成后，AMS 将持有欧司朗 [超过 50%] 的投票权和唯一控制权。相反，交易后，欧司朗的任何其他股东或股东批准的董事会成员（不同于 AMS）均不拥有与欧司朗战略商业行为或业务政策至关重要的决定有关的任何直接或间接否决权。
根据埃及竞争法规定控制经济集中
导致拥有他人资本总表决权或总股份或股票 25% 或以上的行为。 导致拥有他人资本总表决权或总股份或股票 25% 以下的行为，以及其他可能表明收购方施加与其持股不成比例的影响的因素，尤其是： 1. 表决权持有人的地位以及持有人之间的表决权比例差异。 2. 公司章程、股东协议或任何其他文件中是否存在赋予收购方特殊权利（例如特别表决权或否决权）的条款。 3. 收购方和被收购方之间存在共同股东。 4. 被收购方董事会中有一名或多名收购方代表。无论如何，拥有其他人的所有投票权、股份或资本的 10% 以下并不构成对其他人产生重大影响，除非收购人是被收购人的前三名股东或利益相关者之一。
新加坡对俄罗斯的原则立场... - SG101
2 2014年，俄罗斯入侵克里米亚，新加坡强烈反对，称“俄罗斯军队不应违反国际法驻扎在乌克兰”，“必须尊重乌克兰的主权和领土完整”。然而，新加坡也意识到，鉴于俄罗斯作为安理会常任理事国享有否决权，安理会可能无法对乌克兰采取任何有意义的行动。3 当一个国家基于民族、种族或历史原因对另一个国家提出领土要求时，就会发生收复失地主义主张。4 1991年8月24日，乌克兰公民表达了对独立的压倒性支持。本次公投共有31,891,742名选民（占选民总数的84.18%）参与，其中28,804,071人（占92.3%）投了“赞成票”。5乌克兰语在西部和中部地区占主导地位，而在乌克兰东部和南部地区，俄语使用人数较多。