CMEMS 的发展与最终用户现有和未来的需求紧密相关。但是,用户需求不会直接转化为观测需求;它们必须经过服务的增值链;为此,需要考虑地球观测、数值建模和数据处理技术领域的新科学和技术进步,以定义正确发展服务所需的要求。CMEMS 服务发展战略及其相关的研发重点 [3] 引入了一套总体目标和相关行动以及研发重点,以将服务从初始状态发展为成熟、先进、领先和创新的哥白尼服务。需要进行重大发展,特别是要对海洋进行精细监测和预报,并改善对沿海地区的监测。这对于海上安全、海上运输、搜索和救援、污染监测和海上作业等关键应用至关重要。CMEMS 还必须提高其监测和预测海洋生物地球化学状态的能力(例如海洋碳吸收、酸化、脱氧、富营养化、水质、生物生产力)。这是海洋战略框架指令 (MSFD) 所要求的,以指导政府和行业的决策和行动,并为海洋资源(渔业、水产养殖)的管理提供信息。现场观测系统的未来发展需要与这些目标保持一致。
“冲突预防委员会通报”4 特别提到了 GMES,承认环境恶化和对自然资源的竞争是紧张局势的根源,可能导致国内和国际冲突。欧洲能否在冲突预防中发挥积极作用,取决于其能否根据《阿姆斯特丹条约》中规定的及时、准确和可靠的信息预测和预防这些情况。因此,GMES 还将根据所谓的“彼得斯堡”任务为共同防御和安全政策做出贡献。危机管理是此类信息将有助于欧洲公民安全的另一个重要领域。
我们现在面临的挑战之一就是理解卫星定期传送的这些 PB 级数据,并将它们与地球上收集的其他数据(例如通过地面基础设施、连接传感器或互联网和社交媒体上的开放数据)联系起来。因此,这里的重点实际上是从这些大数据中提取相关的“信息”和“情报”。用肉眼观察不再是一种选择。数据太多,类型也太多。仅哨兵卫星每天就传送了 TB 级的数据,而人类操作员需要几百年才能查看卫星传来的数据,所以我们需要机器来完成这项工作。这就是人工智能发挥作用的地方。它是一种非常强大的工具,提供了一种新的、自动化的、可扩展的方式来完成这项工作。人工智能和地球观测卫星真的是天作之合。
对于自然灾害保险,哥白尼系统给中间用户带来的收益估计很低,因为(再)保险公司非常具体的需求与市场上可用的 EO 产品之间仍然存在差距。结果是,EO 原始数据要么由能够负担得起基础设施的最终用户在内部处理,要么根本不使用卫星图像,因为它们被视为非关键数据来源。指数产品代表了中间用户的潜在市场,但哥白尼星座尚未建立足够长的时间以进行利用。鉴于自然灾害保险涉及的金额非常大,最终用户的收益可能会高得多。然而,迄今为止,(再)保险公司在采用哥白尼系统方面观察到的巨大差异使得很难对准确的总体价值进行评估。
中间用户是哥白尼卫星图像与最终用户社区之间的主要纽带。也被指定为下游提供商,他们通常是增值服务提供商,将原始数据处理成可供最终用户利用的信息。2018 年,哥白尼在下游市场的收益估计在 1.25 亿至 1.5 亿欧元之间,高于 2015 年的 5400 万欧元(这些收益是针对本报告涵盖的 10 条价值链进行评估的)。预计到 2020 年,它们的复合年增长率将达到 15% 左右。这些市场增长的主要驱动力是最终用户对定制产品的特定需求与其当前产品之间的差距,以及可再生能源等某些行业逐步采用基于 EO 的解决方案。
• 自然遗产:自然地貌,由物理和生物构造或此类构造群组成,从美学或科学角度来看具有突出的普遍价值;地质和地貌构造以及明确划定的区域,构成从科学或保护角度来看具有突出的普遍价值的濒危动植物物种的栖息地;自然遗址或明确划定的自然区域,从科学、保护或自然美景的角度来看具有突出的普遍价值。此外,研究重点包括陆地和水下文化遗产。
此外,在第一阶段的运营(2016-2021)中学到的经验教训,加上不稳定和对民政和基础设施的新威胁,呼吁核心服务的发展以及旨在增加外展活动的补充行动的发展。在2018年举行的服务演化研讨会上,以及在用户组中为每个服务进行的专门讨论,用户和成员国表示需要提高支持和安全性以支持公民安全,并以各种形式应对危机,例如由于冲突,粮食不安全,粮食不安全,影响气候变化,气候变化或全球范围或区域性的极端天气或区域性现象。简化获得服务和及时性的问题也是用户提出的问题,以及需要响应可能超出机构和核心服务的更具体需求的需求。