XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System唯心主义
乔治·贝克莱的唯心主义：对唯心主义形而上学及其与心灵哲学的联系的考察
4 乔治·贝克莱，《人类知识原理论》，《贝克莱：哲学著作》（剑桥：剑桥大学出版社，2008 年），引言¶110。我们将看到，贝克莱的核心原则之一是，没有心灵（或一个心灵、或几个心灵……这种观点的复杂性将在后面讨论）就不存在任何物体或力量。 5 请参阅 David Berman，“贝克莱的生平和作品”，《剑桥哲学到贝克莱》，肯尼斯·P.温克勒主编（纽约：剑桥大学出版社，2005 年），13-33，其中介绍了贝克莱的生活和作品。他个人的思想发展值得一读。 6 乔治·贝克莱，《人类知识原理论》，《乔治·贝克莱：人类知识原理》和《海拉斯与菲洛诺斯的三次对话》，主编。 Roger Woolhouse (纽约：企鹅图书，1988)，31-113。7 George Berkeley，《海拉斯与菲洛诺斯的三次对话》，载于《乔治·贝克莱：人类知识的原理》和《海拉斯与菲洛诺斯的三次对话》，Roger Woolhouse 主编（纽约：企鹅图书，1988），115-208。
Mindscape中的飞行
在盖茨·贝尔纳多·卡斯特鲁普（Gates Bernardo Kastrup）是一个相当独特的人物，具有混合遗产和混合教育：现在是荷兰语，但曾经是丹麦葡萄牙人的罪行，早期的巴西培养，并在计算机工程和哲学上拥有博士学位。在CERN（欧洲核研究组织）和飞利浦研究实验室（Philips Research Lab）工作之后，他将重点转移到了更深层次的形而上学领域，并在荷兰Radboud大学获得了他所谓的“分析唯心主义”的博士学位。这篇评论仅基于他的最新出版物，该出版物的目的是成为该论文的简洁，清晰，简化的版本 - 他的书《简而言之：分析唯心主义：21世纪唯一的合理形而上学的简单摘要》（IFF书籍，2024年）。对于上下文，我将首先简要解释理想主义的类型和历史。我将迅速摘要Kastrup的分析唯心主义的核心 - 即简而言之，在简而言之，然后提供了更广泛的摘要。第三，将要强调选定的感兴趣问题：“大脑和蠕虫”着眼于神经科学的形而上学限制； “迷幻战场”问迷幻药是否减少了大脑活动，同时增加了精神活动。 “多孔仪表板”提供了一种替代性的扩展隐喻，将个人思想与自然的关系推向了连续性，而不是疏远。所有这些都涉及我们如何理解意识和现实 - 形而上学和经验科学的传奇与政治和历史交织在一起。唯心主义通常是唯心主义的观点，即我们的现实是精神上的，而不是物质/物理。有许多唯心主义的品种，包括这些核心四：
辩证唯物主义和量子过程
其他地方已经表明，拒绝古希腊的创世神话是科学起源的基础（Bartels 2011）。拒绝创世神话是基于哲学唯物主义的观点，即存在一个独立于超自然或人类感知/操纵的客观现实。超自然的拟人化实体——例如上帝或众神——并不存在于客观现实中。卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯（生于 1820 年 - 1895 年）和 VI 列宁（卒于 1870 年 - 卒于 1924 年）将这种观点描述为“唯物主义”，与哲学“唯心主义”相对立，根据“唯心主义”，“现实”受到超自然和/或人类感知/操纵的影响。马克思、恩格斯和列宁将哲学史视为哲学唯物主义与哲学唯心主义之间的较量。这里论证的是，量子物理学中最近的本体论和技术发展支持哲学唯物主义。
智力作为意识的度量
最近，许多主张意识作为基本底物的方法已经引起了人们的关注，包括综合信息理论和有意识的现实主义。实际上，Chalmers（Chalmers，1996）提出了一个泛心理学家的案例，即意识是现实的一个基本方面，与以下论点保持一致：所有形式的物理主义（Kim，2005年）（Kim，2005）都需要一种泛心理主义的形式（Strawson，2006年），其所有事物都必须是现实的。其他形式的唯心主义一直在出现，包括量子唯心主义（Stapp，1993）（Stapp，2009年），它为第一人称视角，有意识的现实，客观的唯心主义提出了量子机械基础（Goff，2019），揭示了宇宙的意识，并且具有个人意识的实例，并且是个人意识的实例。Additionally, based on a broad overview of existing consciousness literature, it is possible to make an argument that a complex interplay of language vagueness and epistemic uncertainty precludes the imminent panpsychist conclusion by which the fundamental building blocks of the universe—the coupled information which comprises it, be they represented as particles, waves or states—are quanta of consciousness (Ševo, 2023).
基于学习成果的课程框架 (LOCF) ...
CO1. 了解现代西方政治思想的基本背景及其在启蒙运动中的起源和在现代性中的发展，特别关注马基雅维利在政治领域概念化现实主义和世俗主义方面的贡献。 CO2. 通过社会契约理论的棱镜，提供对方法论、人性、国家和政府性质、自由主义、民主等的理解和评估。 CO3. 鼓励对英国自由主义政府实验进行比较研究，特别参考功利主义哲学。 CO4. 引导学生对保守派对自由主义哲学的强烈反对进行调查研究，特别关注德国唯心主义哲学家。 伊曼纽尔·康德和G. W. H.黑格尔。
“博尔赫斯、量子理论和平行宇宙”
在本文中，我无意花时间描述这份展示人类智慧进化的清单。相反，我打算在这位杰出作家的指导下，站在启发过他的天才的肩膀上，向读者展示一个关于自然用来塑造我们定义的“现实”的量子机制的简单论证，以便借助两个隐喻（或更准确地说，一个支持理论和一个易于理解的隐喻）：“Whole”和“Tune r”，实现一种新的主客体关系，这将使我们更好地理解我们周围的世界，建立“多重现实”的可能性，并克服唯物主义与唯心主义、二元论与一元论等旧的二律背反，这些二律背反已经比我们预期的更长时间地困扰着理性思考。
经济现象学：基础、原理和定义
摘要。在过去几个世纪中，经济学中一直存在的一个矛盾无疑是辩证唯物主义与唯心主义之间的二分法，这种二分法最终奠定了结构与上层建筑之间的基础，并提出了过去几个世纪面临的重要哲学问题。这种矛盾最终也进入了决定论者/自由主义者和干预主义者之间的经济视野，两者都被实证主义和数学理性所吞噬，而忽略了任何先验维度。基于这些假设，本文试图介绍经济现象学的基本原理，经济现象学是现象学的一个分支，它研究经济学的主要思想形成，以回应经济实证主义，这种实证主义忽略了任何先验维度，并提出了经济学科学中的问题，例如：我们想要什么样的社会？在此背景下，经济现象学的原理从主体（意图）与物质性、noesis 和 noema 的关系中形成（Noesis 是意图，是主观维度。Noema 是主观的客体思想），它总是预设一个概念，一个可以在日常生活中解释的想法。在这个方向上，它还提出了经济现象学的前提、方法、一些概念和理论。其中包括本体论理性、人民权利要求、中观经济和工资理论等概念，以解释经济体系背后的生活愿景。 关键词：经济学；实证主义；现象学；理论；本体论 对本文的引用应如下： Vigliarolo，F。2020。经济现象学：基础、原理和定义。区域发展洞察，2(1)，418-429。 http://doi.org/10.9770/IRD.2020.2.1(2)
爱因斯坦的局部现实主义与玻尔的工具反现实主义
https://orcid.org/0000-0001-7375-8574 电子邮件：eduardosimoes@uft.edu.br 摘要：本文的目的是说明哲学领域的唯物主义和唯心主义之间的历史争论如何以新的方式延伸到以现实主义和反现实主义为特征的量子物理学领域。为此，我们选择了一场同样具有历史意义的争论，即阿尔伯特·爱因斯坦的现实主义与尼尔斯·玻尔的现实主义之间的争论。对于后者来说，无论认知主体是否存在，现实都存在，而对于尼尔斯·玻尔来说，我们无法获得物质的最终现实，除非将其设置为具有理性的观察者的存在，这一立场在《互补性解释》（1927 年）中得到扩展 - 1935 年，玻尔提出了“关系主义”概念，根据该概念，量子态由量子对象与整个测量设备之间的关系定义。这是一场极其重要的辩论，因为它进一步巩固了新兴量子力学的成果，确保了玻尔在基于互补性解释的正统理论中的领导地位。在这里，在讨论量子理论时，我们不会对量子物理学、量子理论或量子力学这些术语进行任何区分。整个讨论都将以“量子理论”的名义进行。该理论试图分析和描述缩小维度的物理系统的行为，接近分子、原子和亚原子粒子的大小。我们希望，当这两位物理学领域的巨人出色地提出支持他们辩护对象的论据时，读者能够欣赏他们的天才。关键词：爱因斯坦；玻尔；现实主义；反现实主义；量子力学。
思维大脑系统的动力学
所有当前的计算思维脑模型均基于对世界的机械（机械哲学）和确定性的视野，这些愿景是出于笛卡尔二元论和牛顿物理学的迹象，它们是在每个知识领域和知识范围内通过普遍机械秩序而进行的。目前，西方关于人类思想在自然界中的地位的理论可以降低到五个：唯物主义，形而上学的唯心主义，二元论，整体主义，量子。基于对现实的两个不同和刺激的物理平面的识别，即张力的平面或域以及能量的平面或能量领域，基于关系的替代性解释是对思维脑系统非线性动力学的替代解释。讨论了拟人化过程的古植物和心理根源。在先前的作品中，综合假设总结了由Planck常数定义的物理尺寸的可能的推导（以及随后的共存），该尺寸是由（带有）由张力梯度的不均匀分布（具有其心理现象的“原材料”所制成的“原材料”所定义的物理维度所定义的。生物系统被定义为在混乱和有序（相干）方案之间的相边界处依赖于非平衡热力学的超复合预期系统嵌入的非线性耗散系统。还讨论了神经细胞在系统发育多样化过程中所起的作用。在结论中，先进的人类学，现象学和物理解释，意识和思想脑系统的动力学是先进的。思维不是物质的内在特性，也不是物质的状态。思维是一种与能量相关的张力的特殊方式，当生物系统的自动植物动态由神经系统关系模块介导。的思维被移植在神经依赖性动力学中经过的感觉（状态变化）上，而能量在混乱的边缘融合成十个，即作为事件所经历的状态变化流，即的关系的结与它们所组成的整体，其价值和相关性是物种特异性的定义。