摘要 飞机水平稳定器容易因气流与机翼分离以及随后尾流对稳定器结构的冲击而发生疲劳损坏,这被称为抖振事件。在本研究中,先前开发的等几何混合壳方法在动态分析环境中重新表述,以使用不同的俯仰角模拟飞机起飞。提出的 Kirchhoff-Love (KL) 和连续壳混合允许使用连续壳对飞机水平稳定器的关键结构部件进行建模,以获得高保真度的 3D 应力,而使用计算效率高的 KL 薄壳对不太重要的部件进行建模。施加的气动载荷是由混合浸入几何和边界拟合的计算流体动力学 (CFD) 分析生成的,以准确记录稳定器外表面上的动态激励。具体来说,为了节省计算量,除了机翼和稳定器之外的整个飞机都浸入基于浸入几何分析 (IMGA) 概念的非边界拟合流体域中,而围绕飞机机翼和稳定器的网格是边界拟合的,以准确计算稳定器上的气动载荷。然后将获得的载荷时间变化应用于水平稳定器的动态混合壳分析,并评估高保真应力响应以进行后续疲劳评估。然后进行简单的频域疲劳分析,以评估稳定器的抖振引起的疲劳损伤。代表性水平稳定器的稳态和动态非线性混合壳分析结果证明了所提方法的数值精度和计算效率。
摘要 飞机水平稳定器容易因气流与机翼分离以及随后其尾流对稳定器结构的冲击而发生疲劳损坏,这被称为抖振事件。在本文中,之前开发的等几何混合壳方法在动态分析设置中被重新制定,以模拟使用不同俯仰角的飞机起飞。所提出的 Kirchhoff-Love (KL) 和连续壳混合允许使用连续壳对飞机水平稳定器的关键结构部件进行建模,以获得高精度 3D 应力,而使用计算效率高的 KL 薄壳对不太重要的部件进行建模。施加的气动载荷由混合浸入几何和边界拟合的计算流体动力学 (CFD) 分析生成,以准确记录稳定器外表面的动态激励。具体来说,为了节省计算量,除了机翼和稳定器之外的整个飞机都浸入基于浸入几何分析 (IMGA) 概念的非边界拟合流体域中,而围绕飞机机翼和稳定器的网格则采用边界拟合,以准确计算稳定器上的气动载荷。然后将获得的载荷时间变化应用于水平稳定器的动态混合壳分析,并评估高保真应力响应以进行后续疲劳评估。然后进行简单的频域疲劳分析,以评估稳定器的抖振引起的疲劳损伤。代表性水平稳定器的稳态和动态非线性混合壳分析结果证明了所提方法的数值精度和计算效率。
我们认为,我们的总绝对排放量在2018年达到1.73 Gigatonnes的二氧化碳等效含量(GTCO 2 E)。[a]操作控制边界。范围1和2目标是净基础。[b]参考年度。[C] Shell的NCI是Shell出售的能量产品的平均强度,由销售量加权。NCI中包含的估计总温室气体(GHG)排放量对应于与Shell在股票边界上出售的能量产品相关的良好的轮胎排放,这是碳信用净值的净值。这包括与其他由Shell出售的其他能源产品相关的富裕排放。排放量被排除在外。[D] 2021目标2-3%,2022目标3-4%,2023目标6-8%,全部实现。承认能量转变变化速度的不确定性,我们还选择退休2035年目标,即净碳强度降低了45%。[e]我们的目标是将甲烷排放强度保持在0.2%以下,并到2030年达到接近零的甲烷排放。[f]来自所有石油和天然气资产的甲烷排放强度,其销售其气体的运营商(包括LNG和GTL资产)定义为正常立方米中甲烷排放的总量(NM3),每种可在NM3中出售的气体总量。[g]来自所有油气资产的甲烷排放强度在重新注射气体的地方定义为每吨总质量的石油和冷凝水的总质量,可在吨中出售。[H]我们的目标是在2025年消除上游操作中的常规气体,但要完成SPDC的销售。[i]我们设定了一个新的野心,将与我们的石油产品使用相关的绝对排放量减少到2030年,而2021年(范围3类别11)。使用我们的石油产品(范围3,第11类)的客户排放量为2023年的5.17亿吨二氧化碳等效含量(CO 2 E),而2021年的客户排放量为5.69亿吨Co 2 E。
摘要:量子点因其明亮、尺寸可调的发光特性而被应用于研究实验室和商业应用中。虽然经验合成和工艺优化已使许多量子点系统的光致发光量子产率达到或接近 100%,但我们对这种性能背后的化学原理的理解以及我们按需获取此类材料的能力却落后了。在本期观点中,我们介绍了我们对表面化学和量子点发光之间联系的理解现状。我们遵循从壳层生长开始的历史弧线,然后导致对表面衍生电荷捕获的原子描述,最终使我们对表面化学在发光特性中的作用有了更细致的了解,包括表面偶极子和振动电子耦合等新兴概念。F
等。2014)。也是,Cr(VI)主要存在为HCRO 4-和Cr 2 O 7 2- pH时为2.0至6.4,CRO 4 2- pH> 6.4 235
4.1 总体原则................................................................................................................ 14 4.2 载荷............................................................................................................................... 14 4.3 结构能力评估.............................................................................................................. 15 4.4 材料和焊接................................................................................................................ 16 4.5 评估/验收标准....................................................................................................... 16 4.6 安全等效原则....................................................................................................... 18
摘要:城市热岛效应已成为城市地区的关键问题,加剧了与热有关的问题并增加能源消耗。将普通的波特兰水泥(OPC)与源自Periwinkle壳粉的碳酸骨料结合起来,以开发有效的凉爽材料。通过碳酸过程,骨料会经历转换,捕获二氧化碳(CO 2)并将其转换为方解石。所得的水泥混合物表现出高太阳反射特性,使其成为凉爽路面和屋顶应用的潜在候选者。在这项研究中,对原材料(包括Periwinkle壳粉末)进行了表征,并评估了碳化过程以量化CO 2捕获效率。此外,对这种新水泥在屋顶上的效率的真实测试表明,该材料达到了显着的冷却效果,比在太阳辐射峰处的标准OPC凉爽6°C。关键字:城市热岛,碳捕获,凉爽的材料,碳酸骨料,回收骨料,水泥材料■简介
摘要:城市热岛效应已成为城市地区的关键问题,加剧了与热有关的问题并增加能源消耗。将普通的波特兰水泥(OPC)与源自Periwinkle壳粉的碳酸骨料结合起来,以开发有效的凉爽材料。通过碳酸过程,骨料会经历转换,捕获二氧化碳(CO 2)并将其转换为方解石。所得的水泥混合物表现出高太阳反射特性,使其成为凉爽路面和屋顶应用的潜在候选者。在这项研究中,对原材料(包括Periwinkle壳粉末)进行了表征,并评估了碳化过程以量化CO 2捕获效率。此外,对这种新水泥在屋顶上的效率的真实测试表明,该材料达到了显着的冷却效果,比在太阳辐射峰处的标准OPC凉爽6°C。关键字:城市热岛,碳捕获,凉爽的材料,碳酸骨料,回收骨料,水泥材料■简介
本文报告了NAGDF 4:YB,ER,CE@NAGDF 4:YB,ND@NAGDF 4 Core-Shell-Shell-Shell downversion纳米粒子(CSS-DCNPS)在近红外第二个生物窗口(NIR-II:1000-1700 nm)中的光(csss-dcnps)报道。Through a precisely controlled plasmonic metallic nanostructure, fluorescence from Yb 3 + induced 1000 nm emission, Nd 3 + induced 1060 nm emission, and Er 3 + induced 1527 nm emission are enhanced 1.6-fold, 1.7-fold, and 2.2-fold, respectively, under an 808 nm laser excitation for the CSS-DCNPs coupled with a gold在980 nm激光激发下,ER 3 +诱导的ER 3 +诱导的1527 nm发射的孔CAP纳米架(Au-HCNA)的增强量可提高6倍。为了深入了解增强机制,通过FDTD模拟和寿命测量结果研究了ER 3 +诱导的NIR-II在1550 nm下的ER 3 +诱导的NIR-II排放的调节,这表明观察到的散热增强可归因于增强的激发和增强的辐射式差异的组合。
结构稳定性是航空航天、土木工程和机械工程等多个工程专业课程的基础硕士课程。该学科的目标是开发在不同载荷作用下结构稳定性的分析方法,以用于结构元件的设计[1]。在航空航天工程的背景下,结构稳定性硕士课程介绍了常见航空航天结构元件(如梁、板和壳)的屈曲现象[2]。在正常授课中,学生将学习控制每个结构元件屈曲的方程的解析推导。这些数学表示总结和组织了有关现象的定量信息,例如变量之间的关键关系。然而,解析推导表现出高度的数学形式主义、抽象性和复杂性[3]。因此,授课往往侧重于数学程序,而不是它们所代表的物理现象。此外,这些方程式无法为从未经历过屈曲的学生提供完整的物理现象图景[4]。因此,学生往往难以将数学表达式与真实世界场景联系起来,也难以理解结构元件的屈曲行为[3]。为了克服这些限制,可以将屈曲试验演示作为常规教学的补充活动。事实上,实验室试验重现了物理现象[5],因此为学生提供了一个环境,让他们直接体验结构的屈曲,并与不同于分析模型的表达式进行互动。因此,本研究的目的是提供一个原理证明