XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System器时
欧洲最终的旧石器时代/最早的中石器时代文化分类学和进化的定量分析
1 Department of Archaeology and Heritage Studies, Aarhus University, H Ø Jbjerg, Denmark, 2 INRAP, INRAP Center i ˆ Le-de-France National Institute for Pre-Aventive Archeological Research 18 Rue Chapelle, Technology and Ethnology of the Pre-Historical Worlds, University of Paris-Nanterre, Nanterre, France, 3 Department of Archaeology, Ghent University, Ghent,比利时，4 I.U.of investigacio´n in arqueologı´a y patrimonio historico, University of Alicante, Alicante, Spain, 5 Departimento di Studi Umanistici-Sezione dire Preistoriche e Antropologiche, University of Ferrara, Ferrara, Italy, 6 Museum Lolland-Falster, Nyk Ø Bing F, CNRS UMR 5199 PACEA, University of Bordeaux, France & Serp University of Barcelona, Barcelona, Spain, 8 CNRS UMR 7 8068 Technology and Ethnology of the Pre-Historic Worlds, University of Paris-Nanterre, Nanterre, France, 9 Zentrum Fu¨r Skandinavische und Baltische Archaology, Schloß Gottorf, Schleswig, Germany, 10 Department of Geology, Faculty of科学，帕利基大学Olomouc，Olomouc，捷克共和国，11 CNRS-CEPAM，COQUE D'AZUR大学，法国尼斯，尼斯，12个自然历史博物馆，维也纳，奥地利，奥地利，波罗的海地区历史和考古学研究所13波兰，15史前考古研究所，科隆大学，德国科隆
新石器时代奥克尼群岛的心脏
大约 5,000 年前，奥克尼群岛的史前人类开始用石头建造非凡的纪念碑。其中四座纪念碑构成了新石器时代奥克尼群岛之心。每座纪念碑都是新石器时代设计和建筑的杰作，它们共同代表了西欧现存最丰富的新石器时代景观之一。这组家庭和仪式遗址让我们深入了解了建造者的社会、技能和精神信仰。
item-08-新石器时代奥克尼世界遗产地中心- ...
本管理计划草案为合作伙伴制定了一个十年框架，以指导 HONO 的保护和管理。它概括了我们对遗址的共同愿景，总结了我们对 OUV 的理解，并确定了正在或将会影响遗址及其管理的关键问题。它以之前两个管理计划的结果为基础，并通过与当地社区和其他主要利益相关者协商后得出。制定过程由 HONO WHS 指导小组监督，该小组还负责确保计划的实施。指导小组由 HES 和 OIC 的代表组成，并得到以下顾问合作伙伴的支持：Highlands & Islands Enterprise、NatureScot、RSPB 和 Orkney College UHI Archaeology Institute。
智能机器时代的贝叶斯
18 世纪，托马斯·贝叶斯 (Thomas Bayes) 提出了一个激进的想法：用概率来表示我们认为假设正确的程度 (Bayes, 1763/1958)。他在一场赌博游戏中这样做：在经历了一定数量的输赢之后，你赢的概率有多大？使用概率论根据数据更新我们的信念程度的想法是我们现在所说的贝叶斯规则的基础（见图 1）。贝叶斯可能认为他的工作具有较低的概率，而这一模型在 200 多年后成为贝叶斯认知模型的基础，该模型从理性信念更新的角度解释人类行为（例如，Griffiths 等人，2010 年）。贝叶斯认知模型解释了归纳推理——从有限的数据得出不确定结论的过程，例如根据在对话中听到的新词推断其含义。在贝叶斯模型中，这种推断是将数据（例如，你听到新词的上下文）与我们对世界的现有期望（例如，对一个词可能具有何种含义的期望）相结合的结果。这些期望以假设的“先验分布”来表达，更合理的假设具有更高的先验概率。这捕捉到了学习者的“归纳偏差”——那些影响学习者选择的假设的数据以外的因素（Mitchell，1997）。先验分布可以定义为
从帐篷到维修区：挪威中石器时代的住所趋势的定量研究，9500 - 4000 BC
（Fretheim等，2017）它们可能有助于现场其他特征的空间结构，有时包括假定地板区域（帐篷环）周围的石头安排。在欧洲的背景下，来自挪威各地的挖掘和文献刊登的中石器时代的住宅数量非常出色。这种丰度在很大程度上归功于以前的农业活动或对景观的变化而幸免于遭受破坏的偶然组合，这是一项全国性的遗产法案，确保了在考古学上进行土地发展项目的调查，并在必要时进行（如有必要）进行（如有必要）进行，并且不受限制地覆盖中央区域，从而占据了一定的份额，从而占据了一定的份额。据我所知，尚未在中石器时代的住宅上发表过关于此规模的定量研究。目的是通过检测和评估这些住宅的年代和区域分布中的模式来识别文化和人口转变，以阐明在5500年的使用中石器时代的定居动力学和生活方式的变化，并增加我们对欧洲欧洲近质石质定居点的理解。在北部芬诺斯坎迪亚（Northern Fennoscandia），对史前住宅遗体的大规模研究和分析（“家庭坑”）在长期定居史的建设和评估中发挥了重要作用。然而，重点是新石器时代和后期的时期，因为这些区域的大部分已知“房屋”邮政日期为4000 Cal BC（请参阅Engelstad，1988; Lundberg，1997; Olsen，1997; Olsen，1997; Norberg，2008; Norberg，2008;Mökkönen，2011; Damm et，2022;，2022年）。北欧（9500 - 4000 cal BC）的中石器时代被广泛认为是重大文化和社会变革的时期，涉及移民和先驱定居点，在更加狭窄的地理区域中使用更广泛的资源光谱，
欧洲旧石器时代洞穴绘画中动物人物的视觉顺序的解释
摘要：石器时代欧洲旧石器时代的洞穴绘画是史前人类文明最具说服力的历史记录。它们代表了表达的主要手段，也是史前人类文明的最有价值的视觉遗产。作为西方艺术的起点，学术界对这些洞穴绘画的解释主要集中在其功能和含义上。代表性理论包括泰勒的“原始魔术”，弗雷泽的“同情魔术”，康德，席勒和斯宾塞的“ Play”，Engels and Plekhanov的“劳动”，Lu Xun的“野牛”，以及Wicke的“情绪误解”。但是，如果我们将重点转移到洞穴绘画本身并探索不同动物图像之间的关系和构造原理，例如呈现高和低，顶部和底部和底部，远处，远处，远处，连接和分离，以及前后的时间因素，我们将发现欧洲古浮石洞穴绘画中隐藏的常数原理或视觉序列。本文旨在通过图像分析来解释洞穴绘画中呈现的视觉顺序特征，同时发现人类最初尝试将绘画作为一种表达形式的固有的视觉规则。
智能机器时代的 OODA 循环自动化
摘要 本文认为，人工智能 (AI) 所具备的能力无法有效或可靠地补充（更不用说取代）人类在理解和领悟战略环境、做出预测和判断以指导战略决策方面的作用。此外，人工智能技术在各个战争层面的迅速传播和日益增长的依赖将产生战略后果，这反而会增加人类参与这些任务的重要性。因此，限制使用人工智能技术在战术层面自动化决策任务，对于遏制或控制这种综合在战略战争层面的影响无济于事。本文重新审视了约翰·博伊德的观察-定位-决策-行动隐喻决策循环（或“OODA 循环”），以推进对人工智能所具备的能力（尤其是机器学习方法）在增强指挥和控制决策过程方面的认识论批判。尤其是，本文从博伊德强调的“定位”这一模式中汲取了深刻见解，以阐明人类认知（感知、情感和启发式）在以复杂性、新颖性和不确定性为特征的非线性世界中的国防规划中的作用。它还结合了克劳塞维茨的“军事天才”概念及其在“任务指挥”中的作用、人类认知、系统和进化理论，以考虑自动化 OODA 循环的战略意义。
3D 4H-SiC 探测器时序性能仿真
1 中国科学院高能物理研究所，北京 100049；tanyuhang@ihep.ac.cn (YT)；yangtao@ihep.ac.cn (TY)；liukai@ihep.ac.cn (KL)；wangcc@ihep.ac.cn (CW)；zhangxiyuan@ihep.ac.cn (XZ)；zhaomei@ihep.ac.cn (MZ)；fanrr@ihep.ac.cn (RF) 2 中国科学院大学物理学院，北京 100049 3 大连理工大学微电子学院，大连 116024；xiaochuan@dlut.edu.cn (XX)；hwliang@dlut.edu.cn (HL)；xrl@mail.dlut.edu.cn (RX) zhangzz@dlut.edu.cn (ZZ) 4 辽宁大学物理学院，沈阳 110036，中国；yuzhao@ihep.ac.cn (YZ); kangxiaoshen@lnu.edu.cn (XK) 5 吉林大学物理学院，长春 130012，中国；fucx1619@mails.jlu.edu.cn (CF); weiminsong@jlu.edu.cn (WS) 6 散裂中子源科学中心，东莞 523803，中国 7 上海科技大学信息科学与技术学院，上海 201210，中国；zouxb@shanghaitech.edu.cn * 通讯作者：shixin@ihep.ac.cn
探究早期铁器时代巴勒斯坦铁器技术的意义
本研究回顾了铁器技术对早期铁器时代巴勒斯坦文化和历史的影响。由于考古和文学证据稀缺，因此应用了从艺术、符号研究以及人类学、仪式研究和比较民族志等几个分支学科获得的信息。解决了几个问题：1) 铁器工艺引入近东；2) 非利士人对铁器工艺的所谓“垄断”；3) 铁器的引入如何影响以色列人、迦南人和非利士人之间的关系；最后，对铁器的理解如何影响以色列人对历史的理解。