• 介绍四个网络选项,供利益相关者参与和讨论,目的是在 CFI 第 2 阶段推进三个网络选项的开发和评估。关键社会经济数据、环境制约因素和机遇、区域趋势、连通性指标和政策背景已被纳入选项开发和评估过程。这是为了展示一条清晰的“视线”,回溯到 CfC,进而回溯到战略运输项目审查 2 (STPR2) 的结论。采用与开发 CfC 类似的方法,网络选项已广泛地根据项目合作伙伴的反馈以及与主要利益相关者(包括运输运营商和 GCR 地方当局)的接触进行塑造和告知。网络选项报告草案于 2024 年 10 月中旬发布给主要利益相关者,并已与他们进行接触,以确保没有“障碍”、重大问题领域或关键遗漏项目。迄今为止收到的反馈是积极的,并在最终报告完成后在适当的情况下纳入其中。网络选项报告草案将于 2024 年 12 月 11 日提交克莱德地铁计划指导小组审议,并将寻求 PSG 的批准,以启动 CFI 第 1a 阶段成果的正式利益相关者参与阶段。下一节将提供更多详细信息。CFI 第 1a 阶段的利益相关者参与阶段将包括两个要素:
公法86-272,15 U.S.C.381-384,(以下简称P.L.86-272)限制一个国家,如果该州内公司唯一的业务活动是由州际贸易范围内的收入征收净所得税,则是国家内部的唯一商业活动是由征集有形个人财产的订单,这些订单应在州以外的州范围内发送或拒绝,如果被接纳,则应通过运输或从以外的地方进行交付,或者是从一点点运送的。“净所得税”一词包括按净收入衡量的特许经营税。如果将P.L.排除的州进行任何销售。86-272因对卖方的收入征税,此类销售仍需要回溯到适当的州,该州确实有管辖权,将其净所得税征收对从这些销售中获得的收入征收。
从前,地球科学很幸运能拥有出色,清晰的科学领导者,例如朱尔·查尼(Jule Charney)和弗朗西斯·布雷瑟顿(Francis Bretherton),他们的知识和概述是对气候科学的知识和概述。还有许多其他科学家对科学方法有深刻的了解,他们帮助刺激了该领域的进步并确保了进步的认可。顶级科学作家,例如沃尔特·沙利文(Walter Sullivan),可以依靠这样的科学研究人员对主要问题的敏锐描述和解决方面的进步。我们回想起彼得·斯通(Peter Stone)向麻省理工学院(MIT)的同事学习,他曾在NASA Goddard太空研究研究所担任气候研究的主要顾问,回溯到查尼(Charney)试图决定全球平衡气候敏感性是否增加了2°C还是4°C,这是更大的。正确的答案将具有巨大的实际含义。
生命是如何产生的?数千年来,人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初,人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点,查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物,而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变,它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初,生命起源研究是一个快速发展的领域,本质上是跨学科的,其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法,主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹,科学家试图确定生命开始所需的条件,无论是在地球还是其他地方。另一方面,生物学遵循“自上而下”的方法,从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来,从而最终解开我们起源的奥秘。
生命是如何产生的?数千年来,人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初,人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点,查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物,而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变,它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初,生命起源研究是一个快速发展的领域,本质上是跨学科的,其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法,主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹,科学家试图确定生命开始所需的条件,无论是在地球还是其他地方。另一方面,生物学遵循“自上而下”的方法,从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来,从而最终解开我们起源的奥秘。