i. 牛顿力学 ii. 哈密顿力学 iii. 拉格朗日力学 iv. 波动力学 (1) 简正模 (2) 波叠加 (3) 经典谐振子 v. 统计物理学 (1) 热力学定律 (2) 玻尔兹曼分布、泊松分布、二项分布、几何分布 (3) 熵及其与温度和信息的关系 (4) 配分函数 (5) 微正则系综 (6) 正则系综 vi. 相对论 (1) 狭义相对论 (2) 洛伦兹变换 (3) 长度收缩 (4) 时间膨胀 (5) 时空图 (6) 引力 b. 量子物理学
神经结构表示是脑图或模型样结构,在结构上类似于它们所代表的内容。这些表示绝对是“认知神经科学革命”的核心,因为它们是与革命者的机械承诺兼容的唯一类型。至关重要的是,这些同样的承诺必须在神经元活性的漩涡中观察到结构表示。在这里,我认为,无论观察的时空尺度如何,我们的神经元活性中都没有观察到结构表达。我的论点首先引入了“认知神经科学革命”(第1节),并勾勒出对结构表现形式的突出,广泛采用的说法(§2)。然后,我将咨询各种在各种时空尺度上描述我们的神经元活动的报告,认为它们都没有报告存在结构表示的存在(§3)。在对我的分析(第4节)中偏转了某些直觉异议之后,我将得出结论,在没有神经结构表达的情况下,代表性和机制不能融合在一起,因此“认知神经科学革命”被迫放弃其主要承诺之一(§5)。
神经结构表示是脑图或模型样结构,在结构上类似于它们所代表的内容。这些表示绝对是“认知神经科学革命”的核心,因为它们是与革命者的机械承诺兼容的唯一类型。至关重要的是,这些同样的承诺必须在神经元活性的漩涡中观察到结构表示。在这里,我认为,无论观察的时空尺度如何,我们的神经元活性中都没有观察到结构表达。我的论点首先引入了“认知神经科学革命”(第1节),并勾勒出对结构表现形式的突出,广泛采用的说法(§2)。然后,我将咨询各种在各种时空尺度上描述我们的神经元活动的报告,认为它们都没有报告存在结构表示的存在(§3)。在对我的分析(第4节)偏转了某些直觉异议之后,我将得出的结论是,在没有神经结构表达的情况下,代表性和机制不能融合在一起,因此“认知神经科学革命”被迫放弃其承诺之一(第5节)。
1绿色蝎子:金融自然的宏观临界性。基于场景的基础,分析了与物理性质相关的复杂和级联的财务风险。NGFS 2023年12月2日IPCC(2023),AR6综合报告:气候变化2023,https://www.ipcc.ch/report/sixth-sixth-sixth-sustryment-restement-report-report-cycle/。3浇水?调查金融体系中与水有关的风险的财务重要性,Mireille Martini的Lylah Davies。经合组织环境工作文件,第224号2023年9月4日,联合国水,2016年:https://press.un.org/en/2016/sgsm18114.doc.htm 5改善对自然有关的风险和机会的治理。董事会简报,2024年3月 - 气候治理倡议,英联邦气候与法律计划,世界基准联盟。6生物多样性风险:对公司及其董事的法律影响;联邦气候和法律倡议。珍妮弗·拉莫斯(Jennifer Ramos)和扎内塔·塞迪尔科娃(Zaneta Sedilekova),2022年12月
自 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 出现以来,全球公共卫生基础设施和系统以及社区范围内的合作和服务都面临着前所未有的挑战。疫苗开发立即成为我们所有科学、公共卫生和社区工作的中心。尽管 SARS-CoV-2 疫苗的开发可以说是过去 12 个月中最伟大、最明显的成就,但它们也是疫情期间最具争议和争论的问题之一。然而,疫苗开发的独特之处在于它与其试图服务的社区有着密切的关系;无论是作为一种有效和安全的预防措施进行的临床试验测试,还是作为一种有效的公共卫生工具在开发后“推广”的成功。这些关系产生了无数的复杂性,从基于社区的不信任到学术上争论的道德困境。事实上,COVID-19 疫苗竞赛的加速发展进一步加剧了这一现象,带来了新的伦理困境,需要对其进行研究以确保这些疗法在临床上继续取得成功,并恢复社会对临床医学的信任。在本文中,我们讨论了两个主要的伦理困境:(1) 在成功候选疫苗出现时继续进行新疫苗试验的平衡和 (2) 盲法安慰剂组的弊端。因此,我们讨论了解决这些伦理困境的六种不同方法:(1) 继续进行安慰剂对照试验,(2) 从安慰剂对照过渡到开放标签,(3) 仅对高风险优先组进行揭盲,(4) 过渡到盲法阶梯楔形交叉设计,(5) 进展到盲法活性对照阶梯楔形交叉试验,以及 (6) 进行随机阶梯楔形社区试验。我们还为疫苗试验后期的相关利益相关者提出了一种决策算法。重要的是要记住,COVID-19 疫情的突发性并不意味着可以对核心道德价值观做出妥协。事实上,围绕这一主题的讨论和所做出的决定将仍然是一个有力的案例研究,并将成为未来所有此类情景的一个不断参考的例子。
Andrzej Sztandera 1,Dominik Borek 2,Kamil Nowacki 3摘要:目的:目的:本文的目的是分析与AI应用有关的选定的道德困境,然后在更广泛的文明环境中向他们展示,对管理人类团队有用。方法论基础:作者摆脱了经典的伦理解释,专注于当代情境伦理,使现代化的AI困境实现了现代方法。难题使您有可能在某种程度上“从内部”出现问题,并考虑到各种道德,心理,法律,文化背景。在分析现代世界的复杂问题中,古典伦理的不足促使人们寻找新的分析工具。结论:几乎每天都在确认为广泛使用AI的个人和人类团队做好准备的悲观论文,即我们不是作为个人和人类团队做好了准备。道德,法律,管理,教育,医学和许多其他领域并没有跟上数字化转型的快速发展。本文分析的案例研究说明了这一意见。ai是人类的绝佳机会,但是,如果我们不打开正确的“保险丝”,人类就可以用作机器的附加功能。实际含义:本文中介绍的每个案例研究都可以激发AI的实际应用。但是,这与特定的技术解决方案无关,而与人机关系有关。AI治理是一个非常重要的领域,它将组织中的技术和社会通信过程整合在一起。JEL代码:M14,O33,L86,D63,M15。团队管理越好,对AI应用程序的开放性越大。这是关于保护人类自主权与智能机器有关的应用。独创性/价值:AI辩论由操作方法的方法主导。本文介绍了一种与人类计算机界面伦理有关的上下文批评方法。关键词:AI道德困境,AI治理,管理科学,旅游业,医学,自我 - 驾驶汽车,情境伦理,可信赖的AI。纸质类型:研究文章。
随着生成人工智能的兴起(AI)的兴起,已经涌入了“语音克隆” - 深度学习算法,这些算法会创造出与现实模仿人类声音的综合语音。名人,在特殊的音乐艺术家中,已经在Tiktok和Spotify等社交媒体平台上的AI语音克隆扩散。尽管音乐利用AI语音克隆积累了很多知名度,但这项技术可能对音乐家有害和高度侵略,他们的生计通常取决于他们独特的声音。虽然法律学者试图阐明可以保护一个人声音的各种权利,但个人在很大程度上受到了最小的保护,以防止AI语音克隆,几乎没有任何补救选择。一些法律学者提出了各种侵权行动,可以在此文本中采用。但是,诸如宣传权,诽谤和虚假光线之类的侵权行为最终落后。本说明认为,需要采用拼凑的方法来调节和应对AI语音克隆的危害,包括在州和联邦一级的行动,以及通过流媒体平台和音乐家本身在私营部门中的自我调节。这种方法包括所有受AI语音克隆影响的参与者的意见,应平衡促进创造力和持续发展AI的发展,同时也保护个人对他人的语音和相似性的利益。
引文 Johnson KA, Dosenbach NUF, Gordon EM, Welle CG, Wilkins KB, Bronte-Stewart HM, Voon V, Morishita T, Sakai Y, Merner AR, L´azaro-Mu˜noz G, Williamson T, Horn A, Gilron R, O'Keeeffe J, Gittis AH, Neumann WJ, Little S, Provenza NR, Sheth SA, Fasano A, Holt-Becker AB, Raike RS, Moore L, Pathak YJ, Greene D, Marceglia S, Krinke L, Tan H, Bergman H, P¨otter-Nerger M, Sun B, Cabrera LY, McIntyre CC, Harel N, Mayberg HS, Krystal AD, Pouratian N, Starr PA, Foote KD, Okun MS 和 Wong JK (2024) 第 11 届深部脑刺激智库会议论文集:推动神经调节的前沿,包括功能网络映射、自适应 DBS 的生物标志物、生物伦理困境、人工智能引导的神经调节和转化进展。Front. Hum. Neurosci. 18:1320806。doi:10.3389/fnhum.2024.1320806
本文件仅供参考,为那些拥有经验、知识和专长来理解金融市场相关信息的接收者(如根据 MiFID II 的专业客户)准备。本文件未考虑任何接收者的具体情况,且其中包含的信息不构成投资建议。它并非且不应被解释为收购或处置本文件中提及的任何金融工具和/或证券的建议、要约或招揽,并且不会构成任何合同或承诺的基础或一部分。投资者应寻求独立的专业建议,并就任何交易的适用性(包括经济利益、风险、法律、监管、信贷、会计和税收影响)得出自己的结论。